La FEMMME EUROPEENNE a plus de FORCE que l'HOMME INDIEN

Oufifffff j’ai eu peur

Oula peur de QUOIENT????

Je vais WOTCH un MOVIENT

Mon pote noir au lycée qui avait largement le plus gros biceps de mon groupe de pote était aussi le+ nul mais genre vraiment nul au bras de fer

Le quel movie

En même temps il suffit de regarder une femme noire obèse pour instinctivement voir une impasse génétique, une tare de la nature.

Eh beh alors m'sieur Frodon on aimes pas les uruk-hai? Vos dires sont problématiques

35 kg mais c'est tout petit.

Sinon il est évident qu'en général les européens ont les mains les plus fortes car ce sont les plus grandes et larges avec les doigts les plus gros.

Les africains ont des mains fines en comparaison. Pour qu'un africain ait de la force dans les mains il faut qu'il fasse 2m et 130 kg. Alors qu'un européen d'1m70 et 70 kg a potentiellement beaucoup de force dans les mains.

Grosso modo les européens ont en moyenne le squelette le plus épais et le plus de masse corporelle.

Les européens n'ont pas forcément le plus de puissance musculaire à proprement parler, en soit leurs muscles ne sont pas les plus forts, mais par le biais de la masse et des leviers, ce sont les plus forts physiquement dans l'absolu.

Relativement au poids de corps, les européens sont pas mauvais car ils ont ces bons leviers mécaniques et un bon système nerveux, ce qui compense une musculature plutôt taillée pour la résistance (et globalement une biologie faite pour la résistance et l'endurance : le gain de force est souvent le sous-produit d'accumulation de masse et de l'optimisation biomécanique des individus par pression sélective, c'est ce que l'analyse de la composition musculaire d'Eddie Hall a révélé).

En même temps tout les indiens sont des skinny fat

S'il faisait 2m pour 200 kg c'est normal qu'il pouvait broyer des 2000 de 50 kg pour 1m69.

Ces études sotnt réalisées sur des hommes blancs américains, même s'il y a écrit "europeans". C'est des mecs qui ont le gabarit des allemands, des anglais, des alsaciens, des lorrains ...

Dans mon cas c'est vrai, je suis blanc et j'ai une poigne colossale,.mes années de travail manuel combiné au pdc m'ont beaucoup aidé

Étonnant les caucasoides encore devant

Je l'aime bien ce topax

Étonnamment non, ce n'est pas une étude américano-centrée

Countries selected included Canada, Saudi Arabia, Sweden, United Arab Emirates (high‐income countries), Argentina, Brazil, Chile, China, Colombia, Iran, Malaysia, Poland, South Africa, Turkey, Philippines (middle‐income countries), Bangladesh, India, Pakistan, Palestine, Tanzania, and Zimbabwe (low‐income countries)

Les Européens testés sont donc les Canadiens, les Suèdois, les Argentins, certains Brésiliens, certains Chiliens, Polonais, certains Sud-Africains
Cela comprend donc toutes les ethnies européennes de manière a peu près équivalente

Bon sinon ça choque que moi cette exception noire sur l'obésité ? Personne en parle sur le topax, pourtant ça me fait franchement buguer.

C'est tout des peuples de costauds ça, à part les argentins qui sont pas toujours balaises et plus de gabarits équivalents aux français, italiens et espagnols.

Canada, suède, pologne = balaises

Tu faisais surtout référence aux Germains à la base, alors qu'en réalité dans l'étude il y a aussi beaucoup de Latins, de Celtes, de Slaves et de Germains, les chiffres donnés sont donc une bonne moyenne européenne
Mais effectivement y a une autre étude qui montre que les germains ont la plus grosse poigne en Europe, tu peux légèrement augmenter les chiffres donnés par l'étude pour eux

évidement du au veganisme, les 2 premiers du podium de lancé de javelot aux JO étaient pakistanais et indien