Ce sujet a été résolu
Normale et toi ?
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 8 mois
Je ne connais pas ton milieu social, alors je parlerai de la culture et de l’esprit bourgeois.
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
il y a 8 mois
Je ne connais pas ton milieu social, alors je parlerai de la culture et de l’esprit bourgeois.
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 8 mois
Je ne connais pas ton milieu social, alors je parlerai de la culture et de l’esprit bourgeois.
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
𒈗𒉣𒈨 ♪ ♪
il y a 8 mois
Je ne connais pas ton milieu social, alors je parlerai de la culture et de l’esprit bourgeois.
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
Tu me fais peur
il y a 8 mois
Je ne connais pas ton milieu social, alors je parlerai de la culture et de l’esprit bourgeois.
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
on dirait un message mi-humain mi-chatgpt
il y a 8 mois
Je ne connais pas ton milieu social, alors je parlerai de la culture et de l’esprit bourgeois.
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
t
il y a 8 mois
ils sont amoureux
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 8 mois
Le seul moyen de faire de la place dans une bibliothèque -> brûler les livres
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 8 mois
Je ne connais pas ton milieu social, alors je parlerai de la culture et de l’esprit bourgeois.
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait
Tu as pris ton rôle d'arbitre très au sérieux cher clef
il y a 8 mois
Pour résumer @Sisyphe est un bourgeois en pleine dissonance cognitive, c'est ce que je dis depuis le début et ce pour what je me suis proposé d'être son sac de frappe en attendant que cet état passe
il y a 8 mois
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 8 mois