je pense que litaire ment à au moins 75% sur ses affirmations
Donc 37,5% si on suit Litaire
keskia
ᶻ 𝘇 𐰁
Une fois j'ai pas eu internet pendant plusieurs jours horrible
tu m'as invoquée
Donc 37,5% si on suit Litaire
Attend non je suis con ça ne fonctionne pas comme ça si ?
keskia
Ça me paraît un bon compromis
blague à part, je pense que rares sont les femmes qui se sont pas au minimum fait insulter en raison de leur condition de femme au moins une fois dans la rue.
pour ma part, au cours de ma vie, des inconnus m'ont :
- embrassée de force
- touché les fesses
- insultée
- tenté de m'agresser à mon domicile
et des personnes connues m'ont :
- frappée à m'en casser le nez
- harcelée
- insultée, ...
ce sont des : agressions
et c'est le lot de : quasiment toutes les meuffes
pour ma part, au cours de ma vie, des inconnus m'ont :
- embrassée de force
- touché les fesses
- insultée
- tenté de m'agresser à mon domicile
et des personnes connues m'ont :
- frappée à m'en casser le nez
- harcelée
- insultée, ...
et c'est le lot de : quasiment toutes les meuffes
ᶻ 𝘇 𐰁
C'est pas les chiffres des féministes ya plein d'études
Oui oui on sait pas si le viol existe t'as raison tout le monde ment
Dans le doute
Oui oui on sait pas si le viol existe t'as raison tout le monde ment
Dans le doute
Mais bordel les études féministes sont biaisées pour faire gonfler les chiffres qui les arrangent que ce soit les violences sexuelles ou conjugales.
Et y'a aucun intérêt à les soutenir en tant qu'homme parce qu'elles cherchent pas à soutenir les victimes masculines non !
Leur narratif c'est qu'il faut une justice expéditive quand une femme accuse un homme mais pas l'inverse parce qu'elles voudraient nous faire avaler que les violences intersexuelles sont à sens unique.
Qu'un homme battu ou assassiné par sa femme l'a sûrement bien cherché (alors que quand c'est l'inverse personne ne se fait que l'homme a pu se défendre face à une femme violente) et pour les violences sexuelles des femmes elles sont clairement niées donc un homme victime de viol par une femme que ce soit conjugal ou non y'a une indifférence complète sur ce genre de situation...
Les violences entre hommes ça sera banalisé car pour elles c'est juste des "loups qui se mangent entre eux" et les violences entre femmes sont mises sous le tapis.
Sauf que à délit ou crime égal les femmes prennent déjà statistiquement moins que les hommes et un homme est déjà plus lourdement condamné quand sa victime est une femme.
Plus le domaine de la justice s'est grandement féminisé mais ça ne pose de souci à personne... On se demande vraiment ce qu'il faut de plus aux militants féministes
Et y'a aucun intérêt à les soutenir en tant qu'homme parce qu'elles cherchent pas à soutenir les victimes masculines non !
Leur narratif c'est qu'il faut une justice expéditive quand une femme accuse un homme mais pas l'inverse parce qu'elles voudraient nous faire avaler que les violences intersexuelles sont à sens unique.
Qu'un homme battu ou assassiné par sa femme l'a sûrement bien cherché (alors que quand c'est l'inverse personne ne se fait que l'homme a pu se défendre face à une femme violente) et pour les violences sexuelles des femmes elles sont clairement niées donc un homme victime de viol par une femme que ce soit conjugal ou non y'a une indifférence complète sur ce genre de situation...
Les violences entre hommes ça sera banalisé car pour elles c'est juste des "loups qui se mangent entre eux" et les violences entre femmes sont mises sous le tapis.
Sauf que à délit ou crime égal les femmes prennent déjà statistiquement moins que les hommes et un homme est déjà plus lourdement condamné quand sa victime est une femme.
Plus le domaine de la justice s'est grandement féminisé mais ça ne pose de souci à personne... On se demande vraiment ce qu'il faut de plus aux militants féministes
Je suis le donut du forum
Nn elle te videra les cojones
Ces bâtard d'orange qui font exprès de mettre des plombes à venir réparer
en plus j'ai des volets électriques, j'étais dans le noir toute la matinée là
ᶻ 𝘇 𐰁
Mais bordel les études féministes sont biaisées pour faire gonfler les chiffres qui les arrangent que ce soit les violences sexuelles ou conjugales.
Et y'a aucun intérêt à les soutenir en tant qu'homme parce qu'elles cherchent pas à soutenir les victimes masculines non !
Leur narratif c'est qu'il faut une justice expéditive quand une femme accuse un homme mais pas l'inverse parce qu'elles voudraient nous faire avaler que les violences intersexuelles sont à sens unique.
Qu'un homme battu ou assassiné par sa femme l'a sûrement bien cherché (alors que quand c'est l'inverse personne ne se fait que l'homme a pu se défendre face à une femme violente) et pour les violences sexuelles des femmes elles sont clairement niées donc un homme victime de viol par une femme que ce soit conjugal ou non y'a une indifférence complète sur ce genre de situation...
Les violences entre hommes ça sera banalisé car pour elles c'est juste des "loups qui se mangent entre eux" et les violences entre femmes sont mises sous le tapis.
Sauf que à délit ou crime égal les femmes prennent déjà statistiquement moins que les hommes et un homme est déjà plus lourdement condamné quand sa victime est une femme.
Plus le domaine de la justice s'est grandement féminisé mais ça ne pose de souci à personne... On se demande vraiment ce qu'il faut de plus aux militants féministes
Et y'a aucun intérêt à les soutenir en tant qu'homme parce qu'elles cherchent pas à soutenir les victimes masculines non !
Leur narratif c'est qu'il faut une justice expéditive quand une femme accuse un homme mais pas l'inverse parce qu'elles voudraient nous faire avaler que les violences intersexuelles sont à sens unique.
Qu'un homme battu ou assassiné par sa femme l'a sûrement bien cherché (alors que quand c'est l'inverse personne ne se fait que l'homme a pu se défendre face à une femme violente) et pour les violences sexuelles des femmes elles sont clairement niées donc un homme victime de viol par une femme que ce soit conjugal ou non y'a une indifférence complète sur ce genre de situation...
Les violences entre hommes ça sera banalisé car pour elles c'est juste des "loups qui se mangent entre eux" et les violences entre femmes sont mises sous le tapis.
Sauf que à délit ou crime égal les femmes prennent déjà statistiquement moins que les hommes et un homme est déjà plus lourdement condamné quand sa victime est une femme.
Plus le domaine de la justice s'est grandement féminisé mais ça ne pose de souci à personne... On se demande vraiment ce qu'il faut de plus aux militants féministes
C'est pas des études féministe arrête de mentir t'as lu le wikipédia maintenant assume et dis à orsik en face que c'est une menteuse
Encore une fois pavé délirant ou tu racontes n'importe quoi sur un sujet que tu connais pas
Encore une fois pavé délirant ou tu racontes n'importe quoi sur un sujet que tu connais pas
blague à part, je pense que rares sont les femmes qui se sont pas au minimum fait insulter en raison de leur condition de femme au moins une fois dans la rue.
pour ma part, au cours de ma vie, des inconnus m'ont :
- embrassée de force
- touché les fesses
- insultée
- tenté de m'agresser à mon domicile
et des personnes connues m'ont :
- frappée à m'en casser le nez
- harcelée
- insultée, ...
ce sont des : agressions
et c'est le lot de : quasiment toutes les meuffes
pour ma part, au cours de ma vie, des inconnus m'ont :
- embrassée de force
- touché les fesses
- insultée
- tenté de m'agresser à mon domicile
et des personnes connues m'ont :
- frappée à m'en casser le nez
- harcelée
- insultée, ...
et c'est le lot de : quasiment toutes les meuffes
Origine et pourcentage d'extra européens?
Cela va bien évidemment que dans la case "des inconnus" pour des raison évidentes (tu es raciste)
Cela va bien évidemment que dans la case "des inconnus" pour des raison évidentes (tu es raciste)
Rappelez-vous, j'ai été roi même après mon départ. Personne ne m'a rattrapé, il a fallu ma mort pour me remplacer.
Nn elle te videra les cojones
Et le corazon?
Rappelez-vous, j'ai été roi même après mon départ. Personne ne m'a rattrapé, il a fallu ma mort pour me remplacer.
Attend non je suis con ça ne fonctionne pas comme ça si ?
si si je crois que si
mais ça veut pas dire, à mon sens en touka, que 37,5% des femmes mentent, j'ai dit ça pour rigouler
mais 75% de 50% ça fait bien 37,5% :
50% de 100 = 50/100 = 0,5 (ou 50%)
75% de 0,5 = 0,5 × 0,75 = 0,375
Donc, 75% de 50% équivaut à 37,5%
mais ça veut pas dire, à mon sens en touka, que 37,5% des femmes mentent, j'ai dit ça pour rigouler
mais 75% de 50% ça fait bien 37,5% :
50% de 100 = 50/100 = 0,5 (ou 50%)
75% de 0,5 = 0,5 × 0,75 = 0,375
Donc, 75% de 50% équivaut à 37,5%
ᶻ 𝘇 𐰁
lequel ?
ᶻ 𝘇 𐰁
c'est déjà passé
ᶻ 𝘇 𐰁
si si je crois que si
mais ça veut pas dire, à mon sens en touka, que 37,5% des femmes mentent, j'ai dit ça pour rigouler
mais 75% de 50% ça fait bien 37,5% :
50% de 100 = 50/100 = 0,5 (ou 50%)
75% de 0,5 = 0,5 × 0,75 = 0,375
Donc, 75% de 50% équivaut à 37,5%
mais ça veut pas dire, à mon sens en touka, que 37,5% des femmes mentent, j'ai dit ça pour rigouler
mais 75% de 50% ça fait bien 37,5% :
50% de 100 = 50/100 = 0,5 (ou 50%)
75% de 0,5 = 0,5 × 0,75 = 0,375
Donc, 75% de 50% équivaut à 37,5%
Oui moi aussi je disais ça pour rigouler
si si je crois que si
mais ça veut pas dire, à mon sens en touka, que 37,5% des femmes mentent, j'ai dit ça pour rigouler
mais 75% de 50% ça fait bien 37,5% :
50% de 100 = 50/100 = 0,5 (ou 50%)
75% de 0,5 = 0,5 × 0,75 = 0,375
Donc, 75% de 50% équivaut à 37,5%
mais ça veut pas dire, à mon sens en touka, que 37,5% des femmes mentent, j'ai dit ça pour rigouler
mais 75% de 50% ça fait bien 37,5% :
50% de 100 = 50/100 = 0,5 (ou 50%)
75% de 0,5 = 0,5 × 0,75 = 0,375
Donc, 75% de 50% équivaut à 37,5%
Le théorème de litaire
Origine et pourcentage d'extra européens?
Cela va bien évidemment que dans la case "des inconnus" pour des raison évidentes (tu es raciste)
Cela va bien évidemment que dans la case "des inconnus" pour des raison évidentes (tu es raciste)
les extra européens sont responsables des insultes de rue, les autres étaient tous qq white, qq blancos
ᶻ 𝘇 𐰁