Le Japon va fermer 26 facs de sociologie

Ils ont déterminé quelles servaient à rien

Les sciences molles en sueur

Certains voient ça comme de l'antisémitisme

Tu m'étonnes, ils manquent de main d'oeuvre à fond et il y a des connards qui vont faire socio pour se retrouver au chômage.

le PIB du Japon qui fait soudainement + 10 %

C'est une sage décision, sérieux à part faire l'aw dans des discutions de gauche, ça sert à quoi la sociologie ?

Ils attendent quoi pour faire des babies ?

J'imagine que comme chez nous tout est fait pour qu'ils arrêtent d'en faire pour précipiter leur grand remplacement

ça date ce truc

C'est de bon sens, mais chaud quand même pour les jeunes qui sont tout simplement pas doués en sciences dures et qui vont devoir faire les esclaves dès 18 ans.

Japon = Pays de hauts QI totalement BASED.

A fermé du coup

Je pense pas qu'il y ait une stratégie de dénatalité comparable à ce qui se passe chez nous.
Mais le simple fait de donner du pouvoir et des opportunités professionnelles aux femmes mène à ce genre de résultat, elles s'éloignent de leur mission originelle.

Ne soyez pas outrés, vous savez que c'est vrai.

Les couples ont pas la moula pour pondre au japon. Les maternitée sont exorbitantes askip.

Pourtant c'est une vraie science mais elle est complètement galvaudé par les juifs, qui par exemple indexe la criminalité au fric des gens. Sans prendre en compte la génétique ou l'apprentissage ( tel une religion ).

C'est juste normal en fait, quand t'es pas fait pour les études, tu te diriges vers des métiers manuel.
Ça devrait être comme ça en France, au lieu d'avoir des facs bullshit de socio/philo etc. qui sont juste des gouffres à argent et des fabriques à wokes lfistes dégénérés.

Je valide ce raisonnement

Et ici on va ouvrir 150 facs d'égalité homme femme

Oui mais tu peux être un "littéreux" (et bien à droite), avant le prestige était du côté des littéraires (jusque dans les années 80/90).

Une société strictement utilitariste de golems productifs ne fait pas rêver non plus.

Non bien sûr, mais il y a un juste milieu quand même.

https://www.letemps.ch/so[...]6f2aNsZ6d9zGRShiBRtrHBNuj

En avril 2001, Elisabeht Tessier va soutenir une thèse à la Sorbonne. Ancienne astrologue.A la fin de sa thèse, elle déclare qu'il aura fallu attendre 350 ans le retour de l'astrologie à la Sorbonne. Pour ne pas perdre la face, protestera et dira qu'il s'agissait bien d'une thèse de sociologie. Pourtant, Elisabeth Tessier s'entête et dira qu'il ne faut pas taxer l'astrologie de magie. Qu'il y a des techniques de vérification empiriques. Sa thèse s'intitulait : " Situation épistémologique de l'astrologie à travers l'ambivalence fascination - rejet dans les sociétés de Postmodernes. " Son directeur de thèse était un certain Michel Mafezoli. Il est l'un des promoteurs du postmodernisme pour qui la sociologie n'était pas une science mais une connaissance. Chaud.

Cette thèse est analysée par la communauté scientifique qui dira que cette thèse ne présente aucune garantie intellectuelle / d'analyse sociologique qu'une thèse de sociologie est censée offrir. Il n'y a qu'en sociologie qu'un professeur de Sorbonne peut faire soutenir une thèse à une astrologue.
Et ce n'est même pas un cas isolé.

https://journals.openedition.org/ress/629?lang=en