[CINÉ] Le topic du cinéma !

Mérité

tu bandes là ?

Ça s'est calmé
En gros un intervenant à dit que le massacre d'Oradour-Sur-Glane était un fake et il a cité Vincent Reynouard

LG font de très bonnes TV par contre

Le monopole de l'intelligence pour diriger la planète ne s'obtient pas en inventant une entité supérieurement intelligente, mais en rendant le reste des humains super cons. C'est bien plus facile et efficace. Et les élites ne risqueraient pas de devenir elles-même esclaves de cette fantaisiste IA suprême qui les surpasserait.

Et l'autre gauchiasse de la communauté gros golem de service qui s'insurge juste après


Insupportable en plus

G4 carrément ? Waow la classe
Combien en pouces et le prix ? Moi j'ai la CX de 2020 en 48"

Bah je suis du même avis que lui par contre
Les bandeurs de nazbols c'est NON

C'est pas la question, c'est juste qu'avec ce genre d'abrutis aujourd'hui on ne peut plus parler de rien sans se faire censurer la gueule.

L'homme aime jouer depuis toujours au sorcier

Je suis persuadé qu'ils y a des expérimentations qui vont infiniment plus loin que la meilleure des IA actuelle connu du grand public..

C'est l'illusion qui est travaillée en labo. C'est tout. Personne ne peut créer une entité véritablement intelligente sans avoir compris comment fonctionne la conscience, même avec tous les milliards de dollars et les génies de cette planète. Par contre, ça sera facile de donner l'impression qu'une intelligence s'étend dans un réseau pour commettre des actions complexes en ayant l'impression que c'est une entité qui accompli un projet. Regarde les virus informatiques par exemple. Depuis que le premier hackeur en a programmé un, on pourrait facilement prétendre que c'est l'acte d'une intelligence artificielle.

Je pense que la conscience n'est pas le terme le plus approprié justement


Les IA peuvent très bien devenir à l'avenir 100% autonomes sans développer la moindre conscience et pourtant avoir une capacité d'apprentissage évolutif.

Ça ne sera pas de l'intelligence, ça sera toujours un programme débile qui accompli des instructions soient promptées, soient automatisées. Je dis pas que ça ne deviendra pas dangereux. Ça peut le devenir, ça peut se retourner accidentellement contre l'utilisateur comme n'importe quelle machine dont il perd le contrôle. C'est facile aussi de programmer directement des nuisances. Mais y'aura toujours aucune véritable intelligence artificielle à l'horizon. Y'aura pas d'entité qui se retournera contre l'humanité, pas plus qu'un grille-pain qui surchauffe et qui fout le feu dans un appartement ne se révolte contre son propriétaire pour prendre le contrôle de la planète.

Non ce ne sera pas de l'intelligence au sens humain du terme, mais bien une intelligence artificielle, dénué de d'âme, de sentiments, de conscience au sens humain du terme.


Capable d'apprentissage et d'adaptation

Et de logique par conséquent, ce qui est déjà plus ou moins le cas mais de manière restrictive, pour l'instant...


Une logique évolutive si tu vois où je veux en venir...

Tu rentres dans leur jeu. Un truc pas intelligent ne peut pas apprendre, ni s'adapter. Ca récolte des données sans savoir les traiter correctement, même en 2024 après tous ces nombreux "Attends un peu, tu verras samedi prochain !".

La gravité des dommages que cet outil débile causera ne dépendra que de ce que les humains voudront automatiser. Si tu veux automatiser une voiture, et que des bugs de logique échappent aux développeurs, bah y'aura des catastrophes parce qu'ils avaient pas prévu que leur IA foncerait sur la terrasse d'un resto à droite d'un piéton qui a un panneau "direction obligatoire" imprimé sur son tshirt. Les risques dont on parle, ce ne sont que des bugs de ce genre. Des instructions logiques tellement simples et idiotes que les génies qui les ont programmé n'y auront pas pensé car il n'ont pas envisagé toutes les situations. C'est la définition même des bugs.

Je crois qu'il y a un juste milieu entre Terminator et la voiture autonome qui bug quand même

Y'a pas de juste milieu car il n'y a aucun rapport. On peut pas parler sérieusement de "Terminator plus tard" autrement que dans un contexte de fiction quand on en est encore à des simples putain de bagnoles qui buguent. Tu parlais de l'apprentissage des IA tout à l'heure. T'as qu'à mettre la meilleure IA championne d'échecs de l'univers sur une clé usb, et tu la connectes sur ta bagnole. T'attendras longtemps pour qu'elle apprenne à conduire. Pourtant elle est intelligente, non ? Elle a soit disant appris à battre les plus grands génies humains joueurs d'échecs.

Mais justement, il n'y a pas spécialement que des IA cantonnés à une tâches précises, et on ne parle pas d'une simple clé USB, aujourd'hui même une voiture peut contenir une quantité de stockage et une puissance de calcul "phénoménale" et avoir un accès directe à internet via les satellites.

Recouvre-la d'une bâche de faraday pendant qu'elle recharge ses batteries lipo à une station, et elle est neutralisée comme un chat qu'on attrape par la peau du dos.

Tiens d'ailleurs, rien que pour ses batteries foireuses. Comment elle va s'en débarrasser ? Elle va la démonter toute seule et la jeter par la fenêtre comme le Terminator avant qu'elle lui pète à la gueule ?