[REDPILL] l'Histoire de France est très méconnue a l'étranger...

En même temps il y'en a trop. Si on se mettait à comparer les progrès français aux américains, ils pourraient se remettre en question (et ça, ils le veulent pas)

Les Anglo-saxons nous détestent donc bon

Voila y a aussi une part de jalousie je pense, qui est compréhensible

Les anglais méritent notre respect ne serait-ce que pour leur rivalité avec nous (même si on reste meilleurs )

Par contre les américains....

On est la pute des Anglo-saxons depuis Waterloo, zéro respect ni estime perso

honneur à tes stickers mon cher

Sauf que les anglo-saxons n'y connaissent rien en Histoire.


Les mecs qui te citent l'Égypte

La Turquie

Le Portugal


C'est TYPIQUE des wokistes d'ailleurs. Cracher sur soi même, et aduler l'autre, celui qui vient d'ailleurs.

D'ailleurs cette histoire de "Qui a la meilleure histoire ?" reflète encore la volonté d'établir un classement pour dégrader/encenser ceux qu'on aime ou pas.

Il ny'a absolument aucun critère objectif pour définir qui a la meilleure histoire.
D'une certaines manières elles se valent toutes, et d'une autre aucune ne se valent.

Antinomie total
par définition toute gloire est connue du public concerné.

Not ready pour la suite qui arrive bientôt

Faudrait définir en terme de quoi.

Technologie, longévité,mythologie etc...

Personnellement je trouve l'histoire des USA totalement fascinante. Beaucoup + que l'histoire de l'Égypte par exemple, mais ça c'est subjectif.


Ce qui est 100% objectif par contre, c'est que l'histoire des USA est INFINIMENT mieux documenté que l'histoire de l'Égypte.
Et donc finalement beaucoup + intéréssante à suivre.

Surtout que ce shithole va devenir invivable.

+200M habs à la fin du siècle avec le nil asséché

Ou tout ca va bien pouvoir aller

Non pas forcément c'est restreindre le sens du terme et c'est pas pertinent par rapport à l'utilisation de cet adjectif dans le contexte de notre discussion. Regarde la seconde définition. Quant à glorieux ca signifie qui s'accapare de la gloire. Donc pour être pertinent il faut prendre la définition dans son ensemble, ainsi il est possible d'accomplir un acte glorieux sans que ce soit connu du grand public

C'est pas comparable puisque tu penses à l'histoire de l'Égypte comme un tout, et seulement la période antique

Wow ça date à incroyablement loin dis-donc

D'ailleurs d'une manière générale (d'après la majorité des historiens disons) la période de l'humanité la + intéréssante fut les 2 guerres mondiales.

Intéréssante non seulement au vu des enjeux et des contextes géo-politiques, mais également car c'est ce qui a façonné le monde dans lequel on vit actuellement.
+ toute la documentation disponible.

Le pays avec la meilleure histoire de l'humanité ne peux être qu'un pays ayant eu un rôle actif dans les guerres mondiales.

Après tu as raison sur la documentation des US, le soft power (propagande) américain c'est du sérieux

Bah c'est toujours le cas aujourd'hui

Mais c'est même pas une question de soft power en fait.

C'est le principe d'arriver sur un continent et tout construire en partant de zéro.

L'esclavage, la ruée vers l'or, la révolution industrielle et les débuts du capitalisme, puis la domination mondiale etc...

Ça commence avec un indien qui se torche dans son tipi, et ça finit avec la plus grosse armée de l'histoire de l'humanité.