J'suis contre par pure misogynie.
J'vois pas pourquoi je devrais payer pour profiter du corps d'une femme, ni pourquoi elle devrait de son côté s'enrichir en le proposant. Et in fine ça retire des femmes du marché sexuel laissant des hommes sur le carreau. D'ailleurs dans l'état actuel de la législation c'est pas la pute qui est coupable mais le client, ce qui m'énerve encore plus.
Bref, un bien trop grand pouvoir leur est laissé sur ce sujet, encore une fois.
J'vois pas pourquoi je devrais payer pour profiter du corps d'une femme, ni pourquoi elle devrait de son côté s'enrichir en le proposant. Et in fine ça retire des femmes du marché sexuel laissant des hommes sur le carreau. D'ailleurs dans l'état actuel de la législation c'est pas la pute qui est coupable mais le client, ce qui m'énerve encore plus.
Bref, un bien trop grand pouvoir leur est laissé sur ce sujet, encore une fois.
ok l'incel
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
T'as des meurtres partout, pourquoi continuer de l'interdire ? Autant le légaliser, l'encadrer et le taxer.
Ouais bon là tu racontes vraiment n'importe quoi mon ami, tu recites vraiment les conneries des campagnes préventives
Quelle répression au juste ?
Je suis mitigé, d'un côté je suis d'accord avec toi, mais en même temps je me dis, si tu te marries avec une femme qui a une libido extrêmement faible genre elle veut bien faire des gosses mais tu la "touchera" pas en dehors de ça, comment il fait le mari parce que a un moment ça va forcément péter et il est possible qu'il fasse quelque chose qu'il regrette donc...je sais pas trop
Pour
T’empêchera jamais la prostitution
T’empêchera jamais la prostitution
rien de compliqué
tu butte les familles qui controlent la drogue a echelle mondiale (pas de chances ils sont pote avec les gouvernements de nos pays)
+ les point de deal sont connu de tous. je suis pas consomateur mais a Nice tous le monde sait ou sait. C'est juste que les keuf ont pas ordre de mettre fin au trafic
si tu veux vraiment mettre fin a la drogue tu peux le faire c'est simple
tu butte les familles qui controlent la drogue a echelle mondiale (pas de chances ils sont pote avec les gouvernements de nos pays)
+ les point de deal sont connu de tous. je suis pas consomateur mais a Nice tous le monde sait ou sait. C'est juste que les keuf ont pas ordre de mettre fin au trafic
si tu veux vraiment mettre fin a la drogue tu peux le faire c'est simple
Je suis mitigé, d'un côté je suis d'accord avec toi, mais en même temps je me dis, si tu te marries avec une femme qui a une libido extrêmement faible genre elle veut bien faire des gosses mais tu la "touchera" pas en dehors de ça, comment il fait le mari parce que a un moment ça va forcément péter et il est possible qu'il fasse quelque chose qu'il regrette donc...je sais pas trop
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Pour, car je ne comprends pas pourquoi vouloir interdire au gens de faire ce qu'ils veulent de leur corps tant qu'ils font le choix librement (par contre le proxénétisme).
Je veux bien mais malgré tout l'homme ressent l'envie de brancher la prise même s'il est très croyant ça va sûrement le bouffer et peut être même obscurcir sa foi
Je ne faisais que reprendre ton argumentaire en exagérant un poil le trait afin de te montrer qu'il n'était pas bien solide.
Nonobstant j'ai un avis que je pense plus pertinent sur la consommation de cannabis que je ne vois développé nulle part et qui serait bien plus pertinent que la basique légalisation où c'est l'état / secteur privé qui vend le produit à la place des trafiquants actuels. La seule véritable solution permettant de tirer vers le haut les consommateurs d'herbe, c'est de les pousser à ne plus en acheter (par de la véritable repression, genre amende à 1000€ le gramme acheté ET vendu) mais à la produire eux-mêmes car ainsi ils se responsabilisent à plusieurs reprises dans ce processus :
- Premièrement car ils sont obligés de produire leur conso', donc de prévoir plusieurs mois à l'avance leur conso' plutôt qu'à la journée / semaine.
- Deuxièmement parce qu'une plante nécessite des connaissances et de la régularité (arrosages, engrais etc...).
- Troisièmement parce que ça pousse à faire du potager à partir du moment où cultiver sa weed chez soi devient légal les gens auront plus tendance à le faire dans leur jardin, et du coup auront en même temps tendance à faire pousser d'autre trucs en complément, quitte à avoir les mains dans la terre autant y aller franchement.
J'aime bien exposer cette solution, mais là c'est pas le coeur du débat.
Effet positif :
- Ca responsabilise le consommateur.
- Ca assèche les cartels de trafiquants.
- Ca n'engraisse pas ENCORE l'état.
- Ca démonétise complètement le produit.
Effet négatif :
- Les banlieues seront pas contentes. (Osef)
- Faudra faire des contrôles plus réguliers sur la route (prévoir d'autre types de tests éventuellement car les actuels sont nuls).
Nonobstant j'ai un avis que je pense plus pertinent sur la consommation de cannabis que je ne vois développé nulle part et qui serait bien plus pertinent que la basique légalisation où c'est l'état / secteur privé qui vend le produit à la place des trafiquants actuels. La seule véritable solution permettant de tirer vers le haut les consommateurs d'herbe, c'est de les pousser à ne plus en acheter (par de la véritable repression, genre amende à 1000€ le gramme acheté ET vendu) mais à la produire eux-mêmes car ainsi ils se responsabilisent à plusieurs reprises dans ce processus :
- Premièrement car ils sont obligés de produire leur conso', donc de prévoir plusieurs mois à l'avance leur conso' plutôt qu'à la journée / semaine.
- Deuxièmement parce qu'une plante nécessite des connaissances et de la régularité (arrosages, engrais etc...).
- Troisièmement parce que ça pousse à faire du potager à partir du moment où cultiver sa weed chez soi devient légal les gens auront plus tendance à le faire dans leur jardin, et du coup auront en même temps tendance à faire pousser d'autre trucs en complément, quitte à avoir les mains dans la terre autant y aller franchement.
J'aime bien exposer cette solution, mais là c'est pas le coeur du débat.
Effet positif :
- Ca responsabilise le consommateur.
- Ca assèche les cartels de trafiquants.
- Ca n'engraisse pas ENCORE l'état.
- Ca démonétise complètement le produit.
Effet négatif :
- Les banlieues seront pas contentes. (Osef)
- Faudra faire des contrôles plus réguliers sur la route (prévoir d'autre types de tests éventuellement car les actuels sont nuls).
Je ne faisais que reprendre ton argumentaire en exagérant un poil le trait afin de te montrer qu'il n'était pas bien solide.
Nonobstant j'ai un avis que je pense plus pertinent sur la consommation de cannabis que je ne vois développé nulle part et qui serait bien plus pertinent que la basique légalisation où c'est l'état / secteur privé qui vend le produit à la place des trafiquants actuels. La seule véritable solution permettant de tirer vers le haut les consommateurs d'herbe, c'est de les pousser à ne plus en acheter (par de la véritable repression, genre amende à 1000€ le gramme acheté ET vendu) mais à la produire eux-mêmes car ainsi ils se responsabilisent à plusieurs reprises dans ce processus :
- Premièrement car ils sont obligés de produire leur conso', donc de prévoir plusieurs mois à l'avance leur conso' plutôt qu'à la journée / semaine.
- Deuxièmement parce qu'une plante nécessite des connaissances et de la régularité (arrosages, engrais etc...).
- Troisièmement parce que ça pousse à faire du potager à partir du moment où cultiver sa weed chez soi devient légal les gens auront plus tendance à le faire dans leur jardin, et du coup auront en même temps tendance à faire pousser d'autre trucs en complément, quitte à avoir les mains dans la terre autant y aller franchement.
J'aime bien exposer cette solution, mais là c'est pas le coeur du débat.
Effet positif :
- Ca responsabilise le consommateur.
- Ca assèche les cartels de trafiquants.
- Ca n'engraisse pas ENCORE l'état.
- Ca démonétise complètement le produit.
Effet négatif :
- Les banlieues seront pas contentes. (Osef)
- Faudra faire des contrôles plus réguliers sur la route (prévoir d'autre types de tests éventuellement car les actuels sont nuls).
Nonobstant j'ai un avis que je pense plus pertinent sur la consommation de cannabis que je ne vois développé nulle part et qui serait bien plus pertinent que la basique légalisation où c'est l'état / secteur privé qui vend le produit à la place des trafiquants actuels. La seule véritable solution permettant de tirer vers le haut les consommateurs d'herbe, c'est de les pousser à ne plus en acheter (par de la véritable repression, genre amende à 1000€ le gramme acheté ET vendu) mais à la produire eux-mêmes car ainsi ils se responsabilisent à plusieurs reprises dans ce processus :
- Premièrement car ils sont obligés de produire leur conso', donc de prévoir plusieurs mois à l'avance leur conso' plutôt qu'à la journée / semaine.
- Deuxièmement parce qu'une plante nécessite des connaissances et de la régularité (arrosages, engrais etc...).
- Troisièmement parce que ça pousse à faire du potager à partir du moment où cultiver sa weed chez soi devient légal les gens auront plus tendance à le faire dans leur jardin, et du coup auront en même temps tendance à faire pousser d'autre trucs en complément, quitte à avoir les mains dans la terre autant y aller franchement.
J'aime bien exposer cette solution, mais là c'est pas le coeur du débat.
Effet positif :
- Ca responsabilise le consommateur.
- Ca assèche les cartels de trafiquants.
- Ca n'engraisse pas ENCORE l'état.
- Ca démonétise complètement le produit.
Effet négatif :
- Les banlieues seront pas contentes. (Osef)
- Faudra faire des contrôles plus réguliers sur la route (prévoir d'autre types de tests éventuellement car les actuels sont nuls).
C'est pas con mais on sait que ça n'arrivera jamais, c'est un business trop juteux pour que l'état passe a côté
Contre
En ligne
217
Sur ce sujet0