Ce sujet a été résolu
Le travail de Marion Sigau est très bon sur ce qu'il s'est passé à ce moment :
Les révolutionnaires sont des fm ou des idiots manipulés par des fm, des mercenaires et des prisonniers libérés.
A 1789, des églises et cathédrales ont brûlés, des religieuses violées, des enfants sacrifiés dans les rues, de la peau humaine a été tannée.
Bleu blanc rouge sont les couleurs du duc d'orléans, arrière petit-fils de louis je ne sais plus combien et grand maître franc mac.
Les révolutionnaires sont des fm ou des idiots manipulés par des fm, des mercenaires et des prisonniers libérés.
A 1789, des églises et cathédrales ont brûlés, des religieuses violées, des enfants sacrifiés dans les rues, de la peau humaine a été tannée.
Bleu blanc rouge sont les couleurs du duc d'orléans, arrière petit-fils de louis je ne sais plus combien et grand maître franc mac.
il y a 2 ans
JoelGrosdesir
2 ans
Vive la République Française
soit tu es juif, soit tu es fm, soit tu es un qlf
il y a 2 ans
C'est l'inverse gogolito.
Empereur > Patriarche de Constantinople >>>> ton pape/le reste de la Pentarchie.
Le concile de Nicée signe la domination de l'empereur romain dans les affaires ecclésiastiques.
Empereur > Patriarche de Constantinople >>>> ton pape/le reste de la Pentarchie.
Le concile de Nicée signe la domination de l'empereur romain dans les affaires ecclésiastiques.
il y a 2 ans
soit tu es juif, soit tu es fm, soit tu es un qlf
Si ca peut te conforter dans tes idées de penser ça, je vais pas te heurter
il y a 2 ans
SonicAntiOnche
2 ans
Tu racontes de la merde. Le catholicisme n'existe même pas à l'époque de Clovis. On parle de christianisme nicéen, chalcédonien.
Ce n'est qu'à l'époque de Pépin le Bref qu'on peut parler des premières dissensions entre les doctrines catholiques et orthodoxe. Mais à l'époque de Clovis, pas même le pape n'ose remettre en question le caractère oecuménique de l'Eglise. T'es en pleine réécriture de l'histoire en moins de 10 mots, c'est chaud.
Maintenant concernant la France né en soit disant 492 sous Clovis. Ca aussi c'est faux. Il n'y a même pas de nation française, la preuve avec les succesions mérovingiennes qui sont divisés pas en terres d'un même tout comme c'est le cas sous les Capétiens mais en royaumes.
Ce n'est qu'à l'époque de Pépin le Bref qu'on peut parler des premières dissensions entre les doctrines catholiques et orthodoxe. Mais à l'époque de Clovis, pas même le pape n'ose remettre en question le caractère oecuménique de l'Eglise. T'es en pleine réécriture de l'histoire en moins de 10 mots, c'est chaud.
Maintenant concernant la France né en soit disant 492 sous Clovis. Ca aussi c'est faux. Il n'y a même pas de nation française, la preuve avec les succesions mérovingiennes qui sont divisés pas en terres d'un même tout comme c'est le cas sous les Capétiens mais en royaumes.
Le terme de :"l’Église catholique" date du 2ᵉ siècle le singe, de quoi tu parles encore ?
il y a 2 ans
C'est l'inverse gogolito.
Empereur > Patriarche de Constantinople >>>> ton pape/le reste de la Pentarchie.
Le concile de Nicée signe la domination de l'empereur romain dans les affaires ecclésiastiques.
Empereur > Patriarche de Constantinople >>>> ton pape/le reste de la Pentarchie.
Le concile de Nicée signe la domination de l'empereur romain dans les affaires ecclésiastiques.
il y a 2 ans
Exa exa
Les choff choff pro Zemmour et pro république ces malaise ambulant
Les choff choff pro Zemmour et pro république ces malaise ambulant
il y a 2 ans
Beaucoup de choses vraies, la pensée de Rousseau, entre eutres.
Chaque français militaire volontaire, c'est la défense de la liberté.
Le militaire salarié, de métier, c'est le mercenariat, c'est l'échelon supérieur des hommes de main des mafias, c'est la répression, la privation des libertés.
Chaque français militaire volontaire, c'est la défense de la liberté.
Le militaire salarié, de métier, c'est le mercenariat, c'est l'échelon supérieur des hommes de main des mafias, c'est la répression, la privation des libertés.
il y a 2 ans
Ils sont plus chrétiens que tes catholiques qui esquivent les conciles oecuméniques comme des baltringues après avoir été les instigateurs de l'empire carolingien, cet empire byzantin eco+ qui copie tout ce qui vient d'Orient.
il y a 2 ans
Et elle n'est pas condamné. Le christianisme orthodoxe est infiniment supérieur au catholicisme sur tous les points.
il y a 2 ans
Après je sais pas, je suis monarchiste de cœur, mais j'ai l'impression que c'est juste du romantisme à la Chateaubriand..
Je vois pas vraiment l'intérêt concret d'une monarchie sur la république, à part une certaine esthétique.
Enfin y'a déjà plein d'autres problèmes avant de régler ca quoi..
Je vois pas vraiment l'intérêt concret d'une monarchie sur la république, à part une certaine esthétique.
Enfin y'a déjà plein d'autres problèmes avant de régler ca quoi..
il y a 2 ans
Ouai enfin au vue de ce qu'est le catholicisme en 2k23, je préfère qu'elle ne soit pas en fait
il y a 2 ans
Faut lire le résumé des conciles oecuméniques pour comprendre ce que je dis. Napolissou comprendra lui-même de quoi je parle. Tout les conciles oecuméniques que le pape esquive en envoyant 2/3 personnes et qu'il n'applique jamais, ça c'est le catholicisme.
il y a 2 ans
Je ne pense pas. Je pense que la cause de nos maux n'est pas systémique.
Elle pourrait être spirituel, économique, intellectuel, démographique.. Mais pas systémique..
Il y a plein de pays qui n'ont pas "d'esthétisme" monarchique, mais qui fonctionne bien..
Je ne pense pas que ce soit de la faute à la république si les français se mettent à cramer des poubelles, car ils doivent taffer un an de plus.
Il y a des problèmes actuels avec les français, ils sont méchants, con, pauvres, orgueilleux et flemmard. Je ne suis pas sur qu'un roi change quoi que ce soit à cela..
Mais je suis à l'écoute de toute explication.
En quoi un roi rendrait les francais moins flemmard par exemple.
Elle pourrait être spirituel, économique, intellectuel, démographique.. Mais pas systémique..
Il y a plein de pays qui n'ont pas "d'esthétisme" monarchique, mais qui fonctionne bien..
Je ne pense pas que ce soit de la faute à la république si les français se mettent à cramer des poubelles, car ils doivent taffer un an de plus.
Il y a des problèmes actuels avec les français, ils sont méchants, con, pauvres, orgueilleux et flemmard. Je ne suis pas sur qu'un roi change quoi que ce soit à cela..
Mais je suis à l'écoute de toute explication.
En quoi un roi rendrait les francais moins flemmard par exemple.
il y a 2 ans
Le Patriarche de Constantinople assumera l'essentielle des affaires orthodoxes après l'annexion arabe.
il y a 2 ans
Faut lire le résumé des conciles oecuméniques pour comprendre ce que je dis. Napolissou comprendra lui-même de quoi je parle. Tout les conciles oecuméniques que le pape esquive en envoyant 2/3 personnes et qu'il n'applique jamais, ça c'est le catholicisme.
oui mais ce n'est pas le sujet..
D'ailleurs Clovis réunissait des conciles sans jamais en avertir le pape et nommait lui même les évêques. Rien à foutre.
Tu peux lire histoire de l'Eglise de France du père Guetté si ca t'intéresse.
D'ailleurs Clovis réunissait des conciles sans jamais en avertir le pape et nommait lui même les évêques. Rien à foutre.
Tu peux lire histoire de l'Eglise de France du père Guetté si ca t'intéresse.
il y a 2 ans
Non le role de Constantinople est défini par le canon 28 du concile de Chalcédoine. Toutes les prérogatives et honneurs de l'Église de Rome reviennent à l'Église de Constantinople en tant que nouvelle Rome.
Mais encore une fois ce n'est pas le sujet !!
Mais encore une fois ce n'est pas le sujet !!
il y a 2 ans
Ouai enfin au vue de ce qu'est le catholicisme en 2k23, je préfère qu'elle ne soit pas en fait
il y a 2 ans
Non le role de Constantinople est défini par le canon 28 du concile de Chalcédoine. Toutes les prérogatives et honneurs de l'Église de Rome reviennent à l'Église de Constantinople en tant que nouvelle Rome.
Mais encore une fois ce n'est pas le sujet !!
Mais encore une fois ce n'est pas le sujet !!
il y a 2 ans