PAVÉ mais lisez bien ce qui va suivre :
Hier, je me suis pris la tête sur X en débattant de l'anonymat des militants virtuels, qui est selon moi un frein au développement de nos idées sur l'immigration, alors qu'un gros tiers de la population française est d'accord avec nous là-dessus.
Que cet anonymat soit justifié ou non au cas par cas, factuellement il donne à penser que ce qu'on défend est si indéfendable qu'il apparaît nécessaire de l'écrire sous pseudonyme...
Des centaines de militants RN ayant à la fois un job alimentaire et une place (bénévole ou faiblement rémunérée) dans le parti, affichant fièrement sur les réseaux leur nom bien gaulois à la Jean Dupont et leurs visages, prouvent qu'assumer est possible, mais bon...
Un des arguments donnés est celui de la désunion familiale.
"Ça gacherait mes week-end si je disais ça ou ça"
Oui.
Eh bien regardez-moi répondre à ma demi-soeur qui s'est radicalisée à gauche depuis 2 ans, sur Instagram.
Je n'ai pas lancé les hostilités, elle n'a pas aimé que je souhaite un bon rétablissement à Trump, en le traitant de "suprémaciste blanc", son com part très fort là-dessus, la suite est à l'avenant. On comprend, comme tous les gauchistes, qu'elle aurait voulu qu'il crève.
À se demander si elle ne fait pas des prières vaudous pour que ma chimio foire !
Plutôt bobo écolo il y a 5 ans (c'était supportable), elle a viré LFI et pro-Hamas. Elle habite dans un coin préservé, dois-je le préciser.
Bon, eh bien, je l'ai clashée.
C'est ma frangine.
Politique > Vie Sociale
Je l'aurais fait que je sois Conversano ou pas.
À n'importe quelle place où vous vous trouvez sur l'échiquier militant, vous pouvez faire la même chose.
Ce n'est qu'une question de dignité et de volonté.
Un homme dit ce qu'il pense.
Je vous laisse trouver le com ici :
https://www.instagram.com[...]igsh=MTN2b2Zkd3V0dXVtMQ==
Vous pouvez répondre aussi mais des choses intelligentes. On est toujours toujours toujours là pour convaincre.
Certains de mes abonnés SDLive votaient LFI en 2017. Tout est possible. On se reposera quand on sera mort.
Hier, je me suis pris la tête sur X en débattant de l'anonymat des militants virtuels, qui est selon moi un frein au développement de nos idées sur l'immigration, alors qu'un gros tiers de la population française est d'accord avec nous là-dessus.
Que cet anonymat soit justifié ou non au cas par cas, factuellement il donne à penser que ce qu'on défend est si indéfendable qu'il apparaît nécessaire de l'écrire sous pseudonyme...
Des centaines de militants RN ayant à la fois un job alimentaire et une place (bénévole ou faiblement rémunérée) dans le parti, affichant fièrement sur les réseaux leur nom bien gaulois à la Jean Dupont et leurs visages, prouvent qu'assumer est possible, mais bon...
Un des arguments donnés est celui de la désunion familiale.
"Ça gacherait mes week-end si je disais ça ou ça"
Oui.
Eh bien regardez-moi répondre à ma demi-soeur qui s'est radicalisée à gauche depuis 2 ans, sur Instagram.
Je n'ai pas lancé les hostilités, elle n'a pas aimé que je souhaite un bon rétablissement à Trump, en le traitant de "suprémaciste blanc", son com part très fort là-dessus, la suite est à l'avenant. On comprend, comme tous les gauchistes, qu'elle aurait voulu qu'il crève.
À se demander si elle ne fait pas des prières vaudous pour que ma chimio foire !
Plutôt bobo écolo il y a 5 ans (c'était supportable), elle a viré LFI et pro-Hamas. Elle habite dans un coin préservé, dois-je le préciser.
Bon, eh bien, je l'ai clashée.
C'est ma frangine.
Politique > Vie Sociale
Je l'aurais fait que je sois Conversano ou pas.
À n'importe quelle place où vous vous trouvez sur l'échiquier militant, vous pouvez faire la même chose.
Ce n'est qu'une question de dignité et de volonté.
Un homme dit ce qu'il pense.
Je vous laisse trouver le com ici :
https://www.instagram.com[...]igsh=MTN2b2Zkd3V0dXVtMQ==
Vous pouvez répondre aussi mais des choses intelligentes. On est toujours toujours toujours là pour convaincre.
Certains de mes abonnés SDLive votaient LFI en 2017. Tout est possible. On se reposera quand on sera mort.
C'est quoi cette logique de golmon ? Le mec veut supprimer l'anonymat sur internet juste pour faciliter hypothétiquement son combat politique ? Genre il y a que ça qui compte dans sa pute de vie ?
Dis mon nom
ils dit pas etre contre l'anonymats, ils dis juste au gens d'assumer leur idée , c'est pas tout a fait la même chose
je trouve ça cohérent , ils militant sur internet, et ils n'aiment pas les negres , je vois pourquoi ils devrait rester en france (d'autant qu'il pourrait se retrouvé en taule a tout moment)
il est fiché S hein
Il est contre l'anonymat ou il dit juste au gens d'assumer leurs idées ? Parce que ce n'est pas la même chose
La fuite
Mais t'inquiète, les "autres" vont se battre
Mais t'inquiète, les "autres" vont se battre
moi je suis contre la cocaine à l'Elysée
C'est des "usul de droite" pour moi, Conversano, KB, Papacito ect des monologues face caméra, mais dans le fond, leurs idées sont bancales et pas approfondie. Leurs idées se limitent à de jolies discours mais une fois que tu te penches sur l'application dans le réel, ce n'est plus pareil.
95 % des gars dit "de droite" sont pareil ici et je te classe avec eux.
maintenant il veut interdire l'anonymat ou il veut juste encourager d'assumer ses idées?
ça me parait différent
les meufs vont vers la virilité, la gauchiste va etre pro-QLF parce qu'ils sont plus agressif (donc plus viril a ses yeux)
Les meufs crachent sur les blancs parce qu'elles s'imaginent que ce sont des célestins qui assument pas leurs idées et se font boloss et donc se cachent derriere l'anonymat
c'est pas les idées en elles-meme mais les hommes qu'il y a derriere
les meufs vont vers la virilité, la gauchiste va etre pro-QLF parce qu'ils sont plus agressif (donc plus viril a ses yeux)
Les meufs crachent sur les blancs parce qu'elles s'imaginent que ce sont des célestins qui assument pas leurs idées et se font boloss et donc se cachent derriere l'anonymat
ma life est un serveur PVP