Créer un compteSe connecter
Je pense qu'automatiquement le nouveau corps aurait une nouvelle âme dédoublée de l'originelle
:bkkkk:
il y a 2 ans
Non, parce que le multivers
:bkkkk:
il y a 2 ans
Dés l'instant où la vie diffère, les âmes ne sont plus les mêmes. Pour que le concept d'âme soit valide en somme, il faut que l'âme s'acquiert.
il y a 2 ans
D'après vous ? Concrètement.
:bkkkk:
Le plus petit organe du corps humain.
Celui qui contient la conscience et qui empêche le corps de se décomposer.
:risibo:
il y a 2 ans
Le plus petit organe du corps humain.
Celui qui contient la conscience et qui empêche le corps de se décomposer.
:risibo:
Ça n'explique pas le paradoxe que j'ai exposé
:bkkkk:
il y a 2 ans
Vous êtes là votre double a les mêmes souvenirs que vous, et il vous remplace, donc vous êtes là c'est cool. Puisque l'âme n'existe pas votre copie parfaite c'est vous
:bkkkk:
Une âme ne peut pas habiter deux corps.
Une copie même parfaite c'est forcément quelqu'un d'autre.
:risibo:
il y a 2 ans
Du coup selon toi ton âme n'est rattachée en rien de ce qui fait ton individualité ?
:bkkkk:
il y a 2 ans
Une âme ne peut pas habiter deux corps.
Une copie même parfaite c'est forcément quelqu'un d'autre.
:risibo:
Je ne sais pas, en fait je pense que notre conscience peut nous induire en erreur, à penser que notre nous est suprême, alors que notre âme ne pourrait se manifester qu'à travers ce qui nous rend unique.
:bkkkk:


Je réalise que c'est très compliqué à expliquer
il y a 2 ans
On aurait tendance à penser, en gros, que celui qui pense en nous, ne peut penser qu'en nous ? mais qu'est-ce qui nous le prouve ?
il y a 2 ans
la somme de ton être
:celestin_tournesol:
j'aime bien ashley en dépit des ent
:ashley_gentle:
il y a 2 ans
Est-ce que ce ne serait pas l'exact même nous qui s'emparerait de la copie ?
:bkkkk:
il y a 2 ans
D'après vous ? Concrètement.
:bkkkk:
l'âme c'est toi. C'est ce qui fait qui tu es. C'est ce qui fait que chaque homme est unique.
:dua_lipouce:
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
l'âme c'est toi. C'est ce qui fait qui tu es. C'est ce qui fait que chaque homme est unique.
:dua_lipouce:
Donc pour toi l'âme est le produit de ton humain et non le coeur de son coeur ? Tout les avis sont permis
:bkkkk:
il y a 2 ans
Donc pour toi l'âme est le produit de ton humain et non le coeur de son coeur ? Tout les avis sont permis
:bkkkk:
Non l'ame defini qui tu es
:dua_lipouce:
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
On pourrait dire que l'ame est presente des que le spermatozoide feconde l'ovule. l'ame c'est la magie qui fait qui tu es.
:dua_lipouce:
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
Non l'ame defini qui tu es
:dua_lipouce:
Si je fais une copie parfaite de toi, les deux mêmes âmes créeront la même personne ?
:bkkkk:
il y a 2 ans
Si je fais une copie parfaite de toi, les deux mêmes âmes créeront la même personne ?
:bkkkk:
Ca créera un autre moi avec mon ame enfin je crois.
Donc tu m'auras fait avoir deux ames identique.
Mais tu va loins la
:donald_lunettes:
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
Ca créera un autre moi avec mon ame enfin je crois.
Donc tu m'auras fait avoir deux ames identique.
Mais tu va loins la
:donald_lunettes:
Je pense comme paracelse, qu'on crée et qu'on nourrit nos âmes. 400 ans plus tard c'est la seule théorie qui survit à la copie parfaite.
:bkkkk:
il y a 2 ans
Je pense comme paracelse, qu'on crée et qu'on nourrit nos âmes. 400 ans plus tard c'est la seule théorie qui survit à la copie parfaite.
:bkkkk:
Nourrir oui c'est intéressant créer je ne crois pas. Je pense qu'on a tous une identité propre.
:dua_lipouce:
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
Ce qui implique, qu'une part du résultat de nos volontés, s'intègre directement à nos âmes.
il y a 2 ans