Si les prélèvements obligatoires devenaient optionnels, les paieriez-vous ?

Personnellement, je pense que l'Etat n'a tout simplement pas besoin de mon argent. Je donne aux nécessiteux ou ceux dont les projets et ambitions me parlent.

Tiens. Une partie de la phrase d'une des réponses n'est pas passée . La suite est "que l'Etat" pour ceux qui ne s'en doutaient pas.

Up

Up

Bah non, 0

Mais finalement, même dans une situation où l'Etat ne fournirait pas le moindre sou au migrants, il gaspillerait inéluctablement ton argent quand même puisqu'il ignore tes réels besoins.

Je ne donnerais pas un centime à un état qui a cherché à m'innoculer un produit bizarre et pour une majorité d'abrutis suicidaires

Sage décision.

Up

Up

Objectif 100 votes. Du nerf.

Bah non, la majeur partie de l'argent va dans des intérêts privés, ou alors mal utilisé, mal optimisé dans les pouvoirs publics.

Aussi c'est un pays où tu es obligé d'avoir des béquilles lorsque tu reprends tes études parce que tu n'auras le droit à rien, alors que certains n'en branlent pas une et touche la CAF pendant des dizaines d'années.

Et quand ton seul parent gagne trop pour la bourse et pas assez pour un prêt, tu peux bien prendre du verre pillé et le foutre dans ton cul

A côté de ça les Français ont accepté le pass COVID en grande majorité alors ils peuvent bien aller se faire foutre, se sont des vaches à lait jusqu'au bout moi aussi je veux en profiter

Si les impôts étaient optionnels, ils feraient plus attention à comment ils les dépensent parce qu'il faudrait donner envie aux gens de les payer

Mais je me demande ce qui justifierait alors que les individus passent par leur intermédiaire plutôt que de dépenser ou donner directement leur argent pour ce qu'ils souhaitent. Passer par l'Etat implique de payer des fonctionnaires chargés de collecter et gérer l'argent du contribuable. Donc une partie de l'argent donné est perdu dans le processus.

This je préfère financer un lampadaire que donner à manger à 1000 migranrs

Plutôt que 66 votes supplémentaires, et on aura atteint l'objectif des 100 votes.

En fait, c'est subjectif. La plupart des gens sont naturellement plus identifiés à leur propre communauté et à ceux qui leur ressemblent. Cependant, il y a une minorité de gens universalistes qui ne font pas de différence entre l'un des leurs et un étranger. Et par conséquent ne prioriseront pas les besoins de leur communauté avant les besoins des étrangers.
Le problème, c'est de contraindre des gens à être solidaires vis-à-vis de causes auxquelles ils ne sont pas identifiés.

Up

Pas mieux que ce commentaire