Ce sujet a été résolu
" et quand tu te rend compte que ça n'est pas vrai, tu joues sur les mots pour ne pas avoir à dire que tu t'es trompé."
non
non
Si
il y a un an
Tu défends l'idée selon laquelle la lune influence les cultures et quand tu te rend compte que ça n'est pas vrai, tu joues sur les mots pour ne pas avoir à dire que tu t'es trompé.
Seuls tes gourous et leurs amis de l'agrochimie affirment que la lune n'a aucune influence sur la pousse des végétaux
il y a un an
Seuls tes gourous et leurs amis de l'agrochimie affirment que la lune n'a aucune influence sur la pousse des végétaux
Je travaille avec des paysans et des maraîchers qui connaissent très bien leur boulot, la majorité d'entre eux sont en bio ou en train de faire ce qu'il faut pour y passer. Y'a littéralement personne qui va te parler de la lune, même nos anciens ne s'y intéressaient pas. C'est du bullshit new age, chacun est libre d'y croire, mais ne vient pas m'affirmer que c'est utile quand tu peux faire l'expérience chez toi et te rendre compte que ça ne change rien.
Ça vient d'une méconnaissance de la manière dont une plante fonctionne, l'attraction gravitationnelle de la Lune est très faible, change tout le temps de direction, et les racines ça ne pousse pas plus vite si tu tires dessus.
Ça vient d'une méconnaissance de la manière dont une plante fonctionne, l'attraction gravitationnelle de la Lune est très faible, change tout le temps de direction, et les racines ça ne pousse pas plus vite si tu tires dessus.
il y a un an
Je travaille avec des paysans et des maraîchers qui connaissent très bien leur boulot, la majorité d'entre eux sont en bio ou en train de faire ce qu'il faut pour y passer. Y'a littéralement personne qui va te parler de la lune, même nos anciens ne s'y intéressaient pas. C'est du bullshit new age, chacun est libre d'y croire, mais ne vient pas m'affirmer que c'est utile quand tu peux faire l'expérience chez toi et te rendre compte que ça ne change rien.
Ça vient d'une méconnaissance de la manière dont une plante fonctionne, l'attraction gravitationnelle de la Lune est très faible, change tout le temps de direction, et les racines ça ne pousse pas plus vite si tu tires dessus.
Ça vient d'une méconnaissance de la manière dont une plante fonctionne, l'attraction gravitationnelle de la Lune est très faible, change tout le temps de direction, et les racines ça ne pousse pas plus vite si tu tires dessus.
"On comprend pas comment ça pourrait agir donc ça n'agit pas"
Nos anciens cultivaient avec les phases de la lune. Même s'il est rassurant pour les idiots matérialio-scientistes de s'imaginer que les pratiques auxquelles ils ne comprennent rien ne s'inscrivent pas dans une continuité historique, elles n'ont rien d'un délire new age.
Steiner lui-même n'a rien inventé: les pratiques devenues "biodynamiques" sont des vieilles recettes des campagnes allemandes et alentours, auxquelles il a donné des explications ésotériques. Que ces explications soient vraies ou fausses, les méthodes fonctionnent.
Si tu regardes les zétudes cherchant à débounquay l'influence de la lune sur la germination et la pousse, tu constateras que, comme dans cette hilarante conférence de l'AFIS sur la viticulture biodynamique, un intervalle de confiance est appliqué sur la taille des pousses, afin d'obtenir un résultat non-significatif.
Lors de la conférence de l'AFIS, ils avaient appliqué cet intervalle de confiance sur les notes de 1 à 5 du public ayant goûté différents vins. Donc une note de 3, allait de 2 à 4. Facile d'obtenir des résultats non-significatifs quand on trafique ainsi les évaluations.
il y a un an
"On comprend pas comment ça pourrait agir donc ça n'agit pas"
Nos anciens cultivaient avec les phases de la lune. Même s'il est rassurant pour les idiots matérialio-scientistes de s'imaginer que les pratiques auxquelles ils ne comprennent rien ne s'inscrivent pas dans une continuité historique, elles n'ont rien d'un délire new age.
Steiner lui-même n'a rien inventé: les pratiques devenues "biodynamiques" sont des vieilles recettes des campagnes allemandes et alentours, auxquelles il a donné des explications ésotériques. Que ces explications soient vraies ou fausses, les méthodes fonctionnent.
Si tu regardes les zétudes cherchant à débounquay l'influence de la lune sur la germination et la pousse, tu constateras que, comme dans cette hilarante conférence de l'AFIS sur la viticulture biodynamique, un intervalle de confiance est appliqué sur la taille des pousses, afin d'obtenir un résultat non-significatif.
Lors de la conférence de l'AFIS, ils avaient appliqué cet intervalle de confiance sur les notes de 1 à 5 du public ayant goûté différents vins. Donc une note de 3, allait de 2 à 4. Facile d'obtenir des résultats non-significatifs quand on trafique ainsi les évaluations.
Si tu démontres pas de différence d'efficacité entre quand tu sèmes en lune montante et quand tu sèmes en lune descendante, à condition de température et d'humidité égale, bah t'as pas besoin d'inventer tout un bullshit pour pour expliquer que c'est à cause des scientifiques corrompus
il y a un an
"On comprend pas comment ça pourrait agir donc ça n'agit pas"
Nos anciens cultivaient avec les phases de la lune. Même s'il est rassurant pour les idiots matérialio-scientistes de s'imaginer que les pratiques auxquelles ils ne comprennent rien ne s'inscrivent pas dans une continuité historique, elles n'ont rien d'un délire new age.
Steiner lui-même n'a rien inventé: les pratiques devenues "biodynamiques" sont des vieilles recettes des campagnes allemandes et alentours, auxquelles il a donné des explications ésotériques. Que ces explications soient vraies ou fausses, les méthodes fonctionnent.
Si tu regardes les zétudes cherchant à débounquay l'influence de la lune sur la germination et la pousse, tu constateras que, comme dans cette hilarante conférence de l'AFIS sur la viticulture biodynamique, un intervalle de confiance est appliqué sur la taille des pousses, afin d'obtenir un résultat non-significatif.
Lors de la conférence de l'AFIS, ils avaient appliqué cet intervalle de confiance sur les notes de 1 à 5 du public ayant goûté différents vins. Donc une note de 3, allait de 2 à 4. Facile d'obtenir des résultats non-significatifs quand on trafique ainsi les évaluations.
L'influence de la lune sur la germination et pousse des végétaux est démontrée empiriquement depuis des siècles, si ce n'est des millénaires
Ce n'est qu'aujourd'hui, à l'heure des zétudes trafiquées afin de préserver les bénéfices de cartels industriels (ici: celui agrochimique), que certains s'appuient sur ces zétudes pour jouer aux sachants
Le matérialo-scientiste est un fanatique religieux comme un autre. Effrayé par sa propre finitude - qu'il refuse d'interroger - il se jette dans les bras des premiers bobardeurs venus, qui de nos jours se trouvent être les VRPs agrochimie/pharma, prosélytes auprès de gogos naïfs découvrant dans la communauté pseudo-sceptique un groupe de soutien psychologique peuplé de créatures aussi médiocres qu'eux.
Les prêtres: les scyantifiquent en blouse blanche et les vulgarisateurent scyantifique
Les textes sacrés: les zétudes reconnuent par le consensusses scyantifiquent
La croyance: en l'infaillibiliter de la Scyance occidentales
Le Dieu suprême: la Scyance valider par les industrient
(orthographe révisée selon les canons des suiveurs zététiciens)
Ce n'est qu'aujourd'hui, à l'heure des zétudes trafiquées afin de préserver les bénéfices de cartels industriels (ici: celui agrochimique), que certains s'appuient sur ces zétudes pour jouer aux sachants
Le matérialo-scientiste est un fanatique religieux comme un autre. Effrayé par sa propre finitude - qu'il refuse d'interroger - il se jette dans les bras des premiers bobardeurs venus, qui de nos jours se trouvent être les VRPs agrochimie/pharma, prosélytes auprès de gogos naïfs découvrant dans la communauté pseudo-sceptique un groupe de soutien psychologique peuplé de créatures aussi médiocres qu'eux.
Les prêtres: les scyantifiquent en blouse blanche et les vulgarisateurent scyantifique
Les textes sacrés: les zétudes reconnuent par le consensusses scyantifiquent
La croyance: en l'infaillibiliter de la Scyance occidentales
Le Dieu suprême: la Scyance valider par les industrient
(orthographe révisée selon les canons des suiveurs zététiciens)
il y a un an
"On comprend pas comment ça pourrait agir donc ça n'agit pas"
Nos anciens cultivaient avec les phases de la lune. Même s'il est rassurant pour les idiots matérialio-scientistes de s'imaginer que les pratiques auxquelles ils ne comprennent rien ne s'inscrivent pas dans une continuité historique, elles n'ont rien d'un délire new age.
Steiner lui-même n'a rien inventé: les pratiques devenues "biodynamiques" sont des vieilles recettes des campagnes allemandes et alentours, auxquelles il a donné des explications ésotériques. Que ces explications soient vraies ou fausses, les méthodes fonctionnent.
Si tu regardes les zétudes cherchant à débounquay l'influence de la lune sur la germination et la pousse, tu constateras que, comme dans cette hilarante conférence de l'AFIS sur la viticulture biodynamique, un intervalle de confiance est appliqué sur la taille des pousses, afin d'obtenir un résultat non-significatif.
Lors de la conférence de l'AFIS, ils avaient appliqué cet intervalle de confiance sur les notes de 1 à 5 du public ayant goûté différents vins. Donc une note de 3, allait de 2 à 4. Facile d'obtenir des résultats non-significatifs quand on trafique ainsi les évaluations.
Donc si on observe pas d'effets c'est à cause des modèles mathématiques qui sont pas adaptées ?
Tu as pas plus pété comme excuse ?
Approuvé par gilbert https://onche.org/topic/8[...]ez-moi/4#message_17260409

Tu as pas plus pété comme excuse ?
il y a un an
L'influence de la lune sur la germination et pousse des végétaux est démontrée empiriquement depuis des siècles, si ce n'est des millénaires
Ce n'est qu'aujourd'hui, à l'heure des zétudes trafiquées afin de préserver les bénéfices de cartels industriels (ici: celui agrochimique), que certains s'appuient sur ces zétudes pour jouer aux sachants
Le matérialo-scientiste est un fanatique religieux comme un autre. Effrayé par sa propre finitude - qu'il refuse d'interroger - il se jette dans les bras des premiers bobardeurs venus, qui de nos jours se trouvent être les VRPs agrochimie/pharma, prosélytes auprès de gogos naïfs découvrant dans la communauté pseudo-sceptique un groupe de soutien psychologique peuplé de créatures aussi médiocres qu'eux.
Les prêtres: les scyantifiquent en blouse blanche et les vulgarisateurent scyantifique
Les textes sacrés: les zétudes reconnuent par le consensusses scyantifiquent
La croyance: en l'infaillibiliter de la Scyance occidentales
Le Dieu suprême: la Scyance valider par les industrient
(orthographe révisée selon les canons des suiveurs zététiciens)
Ce n'est qu'aujourd'hui, à l'heure des zétudes trafiquées afin de préserver les bénéfices de cartels industriels (ici: celui agrochimique), que certains s'appuient sur ces zétudes pour jouer aux sachants
Le matérialo-scientiste est un fanatique religieux comme un autre. Effrayé par sa propre finitude - qu'il refuse d'interroger - il se jette dans les bras des premiers bobardeurs venus, qui de nos jours se trouvent être les VRPs agrochimie/pharma, prosélytes auprès de gogos naïfs découvrant dans la communauté pseudo-sceptique un groupe de soutien psychologique peuplé de créatures aussi médiocres qu'eux.
Les prêtres: les scyantifiquent en blouse blanche et les vulgarisateurent scyantifique
Les textes sacrés: les zétudes reconnuent par le consensusses scyantifiquent
La croyance: en l'infaillibiliter de la Scyance occidentales
Le Dieu suprême: la Scyance valider par les industrient
(orthographe révisée selon les canons des suiveurs zététiciens)
Démonstration empirique
C'est avec des démonstrations empiriques que les idiots viennent dire que la terre est plate car on ne voit pas de courbure depuis le sol
Approuvé par gilbert https://onche.org/topic/8[...]ez-moi/4#message_17260409
C'est avec des démonstrations empiriques que les idiots viennent dire que la terre est plate car on ne voit pas de courbure depuis le sol
il y a un an
"On comprend pas comment ça pourrait agir donc ça n'agit pas"
Nos anciens cultivaient avec les phases de la lune. Même s'il est rassurant pour les idiots matérialio-scientistes de s'imaginer que les pratiques auxquelles ils ne comprennent rien ne s'inscrivent pas dans une continuité historique, elles n'ont rien d'un délire new age.
Steiner lui-même n'a rien inventé: les pratiques devenues "biodynamiques" sont des vieilles recettes des campagnes allemandes et alentours, auxquelles il a donné des explications ésotériques. Que ces explications soient vraies ou fausses, les méthodes fonctionnent.
Si tu regardes les zétudes cherchant à débounquay l'influence de la lune sur la germination et la pousse, tu constateras que, comme dans cette hilarante conférence de l'AFIS sur la viticulture biodynamique, un intervalle de confiance est appliqué sur la taille des pousses, afin d'obtenir un résultat non-significatif.
Lors de la conférence de l'AFIS, ils avaient appliqué cet intervalle de confiance sur les notes de 1 à 5 du public ayant goûté différents vins. Donc une note de 3, allait de 2 à 4. Facile d'obtenir des résultats non-significatifs quand on trafique ainsi les évaluations.
On observe un effet, que les VRPs de l'agrochimie tentent de dissimuler en trafiquant les données (cf. message précédent)
Le platisme n'est pas un empirisme, les observations ne s'appliquant pas à l'ensemble du système (les platistes n'observent pas depuis l'espace), et ne débouchant sur aucune vérification concrète
Parcours intellectuel des victimes de la zétetique 2.0:
- Regarder des vidéos youtube de gourous zététiciens
- Etre conquis par leurs arguments d'autorité
- Assimiler tout savoir contredisant la propagande de ces gourous (VRPs agrochimie/pharma) à du platisme ou du reptiliennisme
Le platisme n'est pas un empirisme, les observations ne s'appliquant pas à l'ensemble du système (les platistes n'observent pas depuis l'espace), et ne débouchant sur aucune vérification concrète
Parcours intellectuel des victimes de la zétetique 2.0:
- Regarder des vidéos youtube de gourous zététiciens
- Etre conquis par leurs arguments d'autorité
- Assimiler tout savoir contredisant la propagande de ces gourous (VRPs agrochimie/pharma) à du platisme ou du reptiliennisme
il y a un an