Bon je ne vais pas répondre à tout parce que je te donne trop de temps de cerveau.
On va zapper un grand nombre de commentaires car tu avoues assez explicitement ce que je pensais de toi.
Tu penses que tout est finito "dans le système électoral classique" (démocratie) et que tu n'as aucune solution alternative à nous proposer pour pallier aux problèmes qu'on essaye de résoudre.
En somme c'est bien ce que je croyais.
Tu es un un cynique qui crache ton fiel en étant dans une surenchère de radicalité par pur désespoir...
Les gens comme toi ne proposent rien, ils trollent en étant dans de la posture provocante pour se défouler de leur mal être existentiel.
C'est limite si t'es pas le genre de mec qui va nous dire que Hitler c'était un PD de gauchiste cosmopolite qui n'a pas eu les couilles de carboniser le reste de la planète...
Voilà qui est dit.
Sur le reste je vais répondre rapidement parce que ta posture n'est pas très logique.
Je ne suis pas un assimilationniste qui croit que tous les extra-Européens doivent s'assimiler, c'est purement impossible.
Je suis pour la réémigration d'un nombre important de ceux-ci sur le temps long en favorisant une politique de stabilisation économique de l'Afrique et en dégageant au départ les parasites, délinquants et criminels, jihadistes, anti-occidentaux (décoloniaux), etc dans un premier temps.
Pour le reste il faudra une politique incitative comme couper les aides sociales aux allochtones par exemple.
Je ne dis pas que cela sera simple, mais il existe des solutions.
Donc je ne suis pas assimilationniste dans le sens ou tu essayes de le faire croire, et je pense que si Bardella ou Marion tiennent ce discours c'est parce que pour l'instant l'opinion publique n'a pas encore été assez imprégnée par les idées identitaires.
Ce n'est pas aux politiques de faire de la méta politique et eux ont une ligne rouge plus nette à ne pas franchir sous peine d'être exclu de l'arc républicain et interdit de se présenter.
Mais toi tu t'en fous car tu ne crois pas à ce système... Donc tu as des postures irréalistes à la con comme expliqué précédemment.
Ensuite tu me dis que c'est trop tard mais dans ton logiciel tu ne comprends pas le concept de la réémigration sur le temps long...
Bref si tu veux des dispositions techniques demande à De Lesquen comment il s'y prendrait je pense que lui a déjà réfléchi à la question tant sur le plan technique que légal.
Ce que les juifs ont accompli en Occident est dérisoire, infime, comparé à ce que les chrétiens ont fait, le terme "judéo-chrétien" cherche à mettre sur un même pied d'égalité les deux religions et tente de les rapprocher en niant la haine que porte le Judaisme depuis la destruction du second temple à l'Occident et au Christianisme.
Je n'ai jamais prétendu que les Juifs avaient fait plus que les Chrétiens, mais leur présence n'a jamais été aussi problématique que tu le dis en en terme de proportions ils ont fait pas mal avancé la science même si le Christianisme reste la religion qui a le plus apporté au monde.
Beaucoup de Juifs modernes et "laïcisés" s'en branlent totalement d'une histoire d'il y'a presque 2000 ans...
La plaie la plus récente pour eux reste le traumatisme de la seconde guerre mondiale et malgré ça un nombre croissant d'entre eux donnent leur confiance aux partis nationalistes que la gauche caricature pourtant comme "des partis nazis" et ce pas plus tard qu'hier :
Par nécessité certes mais aussi parce que le grand remplacement affecte le bon fonctionnement des sociétés où ils vivent actuellement :
Parce que la Gauche cherche la soumission à l'Islam / aux groupes minoritaires (principe du wokisme) et cherche par conséquent à rallier des causes telles que la cause Palestinienne pour se procurer des électeurs comme elle le fait dans tous les pays avec tous les groupes minoritaires
Ca ce n'est qu'une incidence.
La réalité c'est que les deux facteurs les plus importants viennent de leur logiciel marxiste.
1. Vision du monde basé sur le rapport dominant/dominé.
L'occident étant vu comme un oppresseur du fait de sa supériorité technique et civilisationnelle.
Israël étant vu comme un allié voir une extension de l'occident par les gauchistes.
2. La haine du monde occidental vu comme l'antre du capitalisme ce que les islamistes et les arabes partagent avec les gauchistes.
C'est ça la raison primordiale.
Tu es naïf, Israel n'a pas comme objectif l'alliance avec l'Occident le shill.
C'est pourtant l'occident qui tient Israël à flot avec les aides des USA notamment mais aussi les votes des pays occidentaux qui soutiennent diplomatiquement l'existence d'Israël et vote des résolutions à l'ONU en leur faveur pour certains (certains pays occidentaux)...
Si l'occident tombait entre les mains des Azouzous quels pays ils soutiendraient à ton avis sur le plan diplomatique ?
Tu as défendu à travers tes propos la judéophilie, le concept de judéo-christianisme, le sionisme et l'attrait qu'ont les figures de "l'extrême droite" française pour cette ethnie / religion en ajoutant que "c'est pas grave on s'en fou, c'est anecdotique, vous êtes antisémites"
Je ne suis pas "judéophile", je ne me lève pas le matin en rêvant d'être juif ou en idéalisant cette religion, culture ou ce peuple.
Je dis juste qu'Israël que tu veuilles ou non sont des alliés de circonstance de l'occident plus que ne le sont les Palestiniens...
Je suis juste un occidentaliste judéo-neutre qui n'est pas un obsessionnel des juifs.
Ces gens ne représentent pas une menace démographique et encore moins un risque sécuritaire.
En revanche j'ai une haine des gauchistes qu'ils soient juifs ou non.
De mon côté, j'ai défendu la cause palestinienne (pas les arabes) en disant qu'un groupe colonisait en Palestine et en parallèle faisait coloniser en Europe tout en comparant l'Occident et la Chrétienté à Edom et l'Islam au "balais d'Israel".
Je pense que tu as fait bien plus pour être considéré comme 'Moshe" que j'en ai fait pour être considéré comme "Ahmed", c'est pourtant là la seule défense que trouves les larbins d'Israel pour décrédibiliser leurs détracteurs "tu es de gauche ! tu es arabe !"
Je fais exactement comme toi par paresse intellectuelle et parce qu'on répond à une ineptie par une ineptie.
Surtout qu'en c'est répété en boucle et sans preuve.
Je peux te garantir sur papier que si demain Israël était détruite et la Palestine vainqueur l'immigration arabe continuerait à affluer vers l'occident.
Le gauchisme et le cosmopolitisme ça existe partout.
Le père du cosmopolitisme était un Grec nommé Diogène le cynique...
A ce que je sache il n'était pas juif mais bon...
Quant à tes figures sectaires ultra-orthodoxes qui n'ont aucun pouvoir dans le monde réel qui parlent de "L'islam balais d'israël" voilà comment ces ultra orthodoxes sont traité en Israël :
Autrement dit ces gens sont tout en bas de l'échelle sociale juive.
Ce sont des gens qui expliquent le monde par des miracles et qui nous disent depuis des lustres que l'arrivée du messie est proche...
Bref c'est comme si tu me montrais une vidéo de Sylvain Duriff (Le christ cosmique) et qu'il disait une dinguerie et que tu me disais premier degré que c'était le projet des blancs qu'il exposait...
Mais bref Ahmed je ne vois pas ce que j'ai fait pour être "Moshe" si ce n'est sortir de la gogolerie Soralienne tiersmondiste.
Tu es basiquement sur sa ligne.
Quand on tend l'oreille de ce que dit un ultra sioniste comme un certain "Ulcan" qui dit que si les Juifs sont pas content du RN qu'ils dégagent en Israël et qui clashent Mélenchon sur le mélange des races :
https://www.youtube.com/watch?v=wPgGA1Fomgo&t=1s
Enfin bref je sais même pas pourquoi j'essaye de convaincre quelqu'un qui a un biais religieux...
On va zapper un grand nombre de commentaires car tu avoues assez explicitement ce que je pensais de toi.
Tu penses que tout est finito "dans le système électoral classique" (démocratie) et que tu n'as aucune solution alternative à nous proposer pour pallier aux problèmes qu'on essaye de résoudre.
En somme c'est bien ce que je croyais.
Tu es un un cynique qui crache ton fiel en étant dans une surenchère de radicalité par pur désespoir...
Les gens comme toi ne proposent rien, ils trollent en étant dans de la posture provocante pour se défouler de leur mal être existentiel.
C'est limite si t'es pas le genre de mec qui va nous dire que Hitler c'était un PD de gauchiste cosmopolite qui n'a pas eu les couilles de carboniser le reste de la planète...
Voilà qui est dit.
Sur le reste je vais répondre rapidement parce que ta posture n'est pas très logique.
Je ne suis pas un assimilationniste qui croit que tous les extra-Européens doivent s'assimiler, c'est purement impossible.
Je suis pour la réémigration d'un nombre important de ceux-ci sur le temps long en favorisant une politique de stabilisation économique de l'Afrique et en dégageant au départ les parasites, délinquants et criminels, jihadistes, anti-occidentaux (décoloniaux), etc dans un premier temps.
Pour le reste il faudra une politique incitative comme couper les aides sociales aux allochtones par exemple.
Je ne dis pas que cela sera simple, mais il existe des solutions.
Donc je ne suis pas assimilationniste dans le sens ou tu essayes de le faire croire, et je pense que si Bardella ou Marion tiennent ce discours c'est parce que pour l'instant l'opinion publique n'a pas encore été assez imprégnée par les idées identitaires.
Ce n'est pas aux politiques de faire de la méta politique et eux ont une ligne rouge plus nette à ne pas franchir sous peine d'être exclu de l'arc républicain et interdit de se présenter.
Mais toi tu t'en fous car tu ne crois pas à ce système... Donc tu as des postures irréalistes à la con comme expliqué précédemment.
Ensuite tu me dis que c'est trop tard mais dans ton logiciel tu ne comprends pas le concept de la réémigration sur le temps long...
Bref si tu veux des dispositions techniques demande à De Lesquen comment il s'y prendrait je pense que lui a déjà réfléchi à la question tant sur le plan technique que légal.
Ce que les juifs ont accompli en Occident est dérisoire, infime, comparé à ce que les chrétiens ont fait, le terme "judéo-chrétien" cherche à mettre sur un même pied d'égalité les deux religions et tente de les rapprocher en niant la haine que porte le Judaisme depuis la destruction du second temple à l'Occident et au Christianisme.
Je n'ai jamais prétendu que les Juifs avaient fait plus que les Chrétiens, mais leur présence n'a jamais été aussi problématique que tu le dis en en terme de proportions ils ont fait pas mal avancé la science même si le Christianisme reste la religion qui a le plus apporté au monde.
Beaucoup de Juifs modernes et "laïcisés" s'en branlent totalement d'une histoire d'il y'a presque 2000 ans...
La plaie la plus récente pour eux reste le traumatisme de la seconde guerre mondiale et malgré ça un nombre croissant d'entre eux donnent leur confiance aux partis nationalistes que la gauche caricature pourtant comme "des partis nazis" et ce pas plus tard qu'hier :
Par nécessité certes mais aussi parce que le grand remplacement affecte le bon fonctionnement des sociétés où ils vivent actuellement :
Parce que la Gauche cherche la soumission à l'Islam / aux groupes minoritaires (principe du wokisme) et cherche par conséquent à rallier des causes telles que la cause Palestinienne pour se procurer des électeurs comme elle le fait dans tous les pays avec tous les groupes minoritaires
Ca ce n'est qu'une incidence.
La réalité c'est que les deux facteurs les plus importants viennent de leur logiciel marxiste.
1. Vision du monde basé sur le rapport dominant/dominé.
L'occident étant vu comme un oppresseur du fait de sa supériorité technique et civilisationnelle.
Israël étant vu comme un allié voir une extension de l'occident par les gauchistes.
2. La haine du monde occidental vu comme l'antre du capitalisme ce que les islamistes et les arabes partagent avec les gauchistes.
C'est ça la raison primordiale.
Tu es naïf, Israel n'a pas comme objectif l'alliance avec l'Occident le shill.
C'est pourtant l'occident qui tient Israël à flot avec les aides des USA notamment mais aussi les votes des pays occidentaux qui soutiennent diplomatiquement l'existence d'Israël et vote des résolutions à l'ONU en leur faveur pour certains (certains pays occidentaux)...
Si l'occident tombait entre les mains des Azouzous quels pays ils soutiendraient à ton avis sur le plan diplomatique ?
Tu as défendu à travers tes propos la judéophilie, le concept de judéo-christianisme, le sionisme et l'attrait qu'ont les figures de "l'extrême droite" française pour cette ethnie / religion en ajoutant que "c'est pas grave on s'en fou, c'est anecdotique, vous êtes antisémites"
Je ne suis pas "judéophile", je ne me lève pas le matin en rêvant d'être juif ou en idéalisant cette religion, culture ou ce peuple.
Je dis juste qu'Israël que tu veuilles ou non sont des alliés de circonstance de l'occident plus que ne le sont les Palestiniens...
Je suis juste un occidentaliste judéo-neutre qui n'est pas un obsessionnel des juifs.
Ces gens ne représentent pas une menace démographique et encore moins un risque sécuritaire.
En revanche j'ai une haine des gauchistes qu'ils soient juifs ou non.
De mon côté, j'ai défendu la cause palestinienne (pas les arabes) en disant qu'un groupe colonisait en Palestine et en parallèle faisait coloniser en Europe tout en comparant l'Occident et la Chrétienté à Edom et l'Islam au "balais d'Israel".
Je pense que tu as fait bien plus pour être considéré comme 'Moshe" que j'en ai fait pour être considéré comme "Ahmed", c'est pourtant là la seule défense que trouves les larbins d'Israel pour décrédibiliser leurs détracteurs "tu es de gauche ! tu es arabe !"
Je fais exactement comme toi par paresse intellectuelle et parce qu'on répond à une ineptie par une ineptie.
Surtout qu'en c'est répété en boucle et sans preuve.
Je peux te garantir sur papier que si demain Israël était détruite et la Palestine vainqueur l'immigration arabe continuerait à affluer vers l'occident.
Le gauchisme et le cosmopolitisme ça existe partout.
Le père du cosmopolitisme était un Grec nommé Diogène le cynique...
A ce que je sache il n'était pas juif mais bon...
Quant à tes figures sectaires ultra-orthodoxes qui n'ont aucun pouvoir dans le monde réel qui parlent de "L'islam balais d'israël" voilà comment ces ultra orthodoxes sont traité en Israël :
Autrement dit ces gens sont tout en bas de l'échelle sociale juive.
Ce sont des gens qui expliquent le monde par des miracles et qui nous disent depuis des lustres que l'arrivée du messie est proche...
Bref c'est comme si tu me montrais une vidéo de Sylvain Duriff (Le christ cosmique) et qu'il disait une dinguerie et que tu me disais premier degré que c'était le projet des blancs qu'il exposait...
Mais bref Ahmed je ne vois pas ce que j'ai fait pour être "Moshe" si ce n'est sortir de la gogolerie Soralienne tiersmondiste.
Tu es basiquement sur sa ligne.
Quand on tend l'oreille de ce que dit un ultra sioniste comme un certain "Ulcan" qui dit que si les Juifs sont pas content du RN qu'ils dégagent en Israël et qui clashent Mélenchon sur le mélange des races :
Enfin bref je sais même pas pourquoi j'essaye de convaincre quelqu'un qui a un biais religieux...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOuin ouin le danger ci lislamisation 
https://image.noelshack.com[...]15/1491946532-mmlpwat.jpg
https://image.noelshack.com[...]-08-26-photo-00000989.jpg
https://image.noelshack.com[...]15/1491946532-mmlpwat.jpg
https://image.noelshack.com[...]-08-26-photo-00000989.jpg
Les LGBT ne font pas d'enfants et sont une minorité.
Ta ligne Soralienne est inepte car on peut à la fois refuser l'islam et les délires wokistes.
Nous ne sommes pas tenu de choisir l'un ou l'autre.
Ta ligne Soralienne est inepte car on peut à la fois refuser l'islam et les délires wokistes.
Nous ne sommes pas tenu de choisir l'un ou l'autre.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Les LGBT ne font pas d'enfants et sont une minorité.
Ta ligne Soralienne est inepte car on peut à la fois refuser l'islam et les délires wokistes.
Nous ne sommes pas tenu de choisir l'un ou l'autre.
Ta ligne Soralienne est inepte car on peut à la fois refuser l'islam et les délires wokistes.
Nous ne sommes pas tenu de choisir l'un ou l'autre.
Oui mais tout réduire à l'islam et l'immigration c'est du mensonge
Un dettes paient TOUJOU ses Lannister
Si on remplace le peuple autochtone c'est finito.
La seule réalité est génétique.
La soi disant "Américanisation" n'est qu'un symptôme et qui plus est d'une culture occidentale créé par des Européens ethniques.
L'islam quand à lui est le baromètre d'une immigration extra-Européenne.
La seule réalité est génétique.
La soi disant "Américanisation" n'est qu'un symptôme et qui plus est d'une culture occidentale créé par des Européens ethniques.
L'islam quand à lui est le baromètre d'une immigration extra-Européenne.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Bon je ne vais pas répondre à tout parce que je te donne trop de temps de cerveau.
On va zapper un grand nombre de commentaires car tu avoues assez explicitement ce que je pensais de toi.
Tu penses que tout est finito "dans le système électoral classique" (démocratie) et que tu n'as aucune solution alternative à nous proposer pour pallier aux problèmes qu'on essaye de résoudre.
En somme c'est bien ce que je croyais.
Tu es un un cynique qui crache ton fiel en étant dans une surenchère de radicalité par pur désespoir...
Les gens comme toi ne proposent rien, ils trollent en étant dans de la posture provocante pour se défouler de leur mal être existentiel.
C'est limite si t'es pas le genre de mec qui va nous dire que Hitler c'était un PD de gauchiste cosmopolite qui n'a pas eu les couilles de carboniser le reste de la planète...
Voilà qui est dit.
Sur le reste je vais répondre rapidement parce que ta posture n'est pas très logique.
Je ne suis pas un assimilationniste qui croit que tous les extra-Européens doivent s'assimiler, c'est purement impossible.
Je suis pour la réémigration d'un nombre important de ceux-ci sur le temps long en favorisant une politique de stabilisation économique de l'Afrique et en dégageant au départ les parasites, délinquants et criminels, jihadistes, anti-occidentaux (décoloniaux), etc dans un premier temps.
Pour le reste il faudra une politique incitative comme couper les aides sociales aux allochtones par exemple.
Je ne dis pas que cela sera simple, mais il existe des solutions.
Donc je ne suis pas assimilationniste dans le sens ou tu essayes de le faire croire, et je pense que si Bardella ou Marion tiennent ce discours c'est parce que pour l'instant l'opinion publique n'a pas encore été assez imprégnée par les idées identitaires.
Ce n'est pas aux politiques de faire de la méta politique et eux ont une ligne rouge plus nette à ne pas franchir sous peine d'être exclu de l'arc républicain et interdit de se présenter.
Mais toi tu t'en fous car tu ne crois pas à ce système... Donc tu as des postures irréalistes à la con comme expliqué précédemment.
Ensuite tu me dis que c'est trop tard mais dans ton logiciel tu ne comprends pas le concept de la réémigration sur le temps long...
Bref si tu veux des dispositions techniques demande à De Lesquen comment il s'y prendrait je pense que lui a déjà réfléchi à la question tant sur le plan technique que légal.
Ce que les juifs ont accompli en Occident est dérisoire, infime, comparé à ce que les chrétiens ont fait, le terme "judéo-chrétien" cherche à mettre sur un même pied d'égalité les deux religions et tente de les rapprocher en niant la haine que porte le Judaisme depuis la destruction du second temple à l'Occident et au Christianisme.
Je n'ai jamais prétendu que les Juifs avaient fait plus que les Chrétiens, mais leur présence n'a jamais été aussi problématique que tu le dis en en terme de proportions ils ont fait pas mal avancé la science même si le Christianisme reste la religion qui a le plus apporté au monde.
Beaucoup de Juifs modernes et "laïcisés" s'en branlent totalement d'une histoire d'il y'a presque 2000 ans...
La plaie la plus récente pour eux reste le traumatisme de la seconde guerre mondiale et malgré ça un nombre croissant d'entre eux donnent leur confiance aux partis nationalistes que la gauche caricature pourtant comme "des partis nazis" et ce pas plus tard qu'hier :
Par nécessité certes mais aussi parce que le grand remplacement affecte le bon fonctionnement des sociétés où ils vivent actuellement :
Parce que la Gauche cherche la soumission à l'Islam / aux groupes minoritaires (principe du wokisme) et cherche par conséquent à rallier des causes telles que la cause Palestinienne pour se procurer des électeurs comme elle le fait dans tous les pays avec tous les groupes minoritaires
Ca ce n'est qu'une incidence.
La réalité c'est que les deux facteurs les plus importants viennent de leur logiciel marxiste.
1. Vision du monde basé sur le rapport dominant/dominé.
L'occident étant vu comme un oppresseur du fait de sa supériorité technique et civilisationnelle.
Israël étant vu comme un allié voir une extension de l'occident par les gauchistes.
2. La haine du monde occidental vu comme l'antre du capitalisme ce que les islamistes et les arabes partagent avec les gauchistes.
C'est ça la raison primordiale.
Tu es naïf, Israel n'a pas comme objectif l'alliance avec l'Occident le shill.
C'est pourtant l'occident qui tient Israël à flot avec les aides des USA notamment mais aussi les votes des pays occidentaux qui soutiennent diplomatiquement l'existence d'Israël et vote des résolutions à l'ONU en leur faveur pour certains (certains pays occidentaux)...
Si l'occident tombait entre les mains des Azouzous quels pays ils soutiendraient à ton avis sur le plan diplomatique ?
Tu as défendu à travers tes propos la judéophilie, le concept de judéo-christianisme, le sionisme et l'attrait qu'ont les figures de "l'extrême droite" française pour cette ethnie / religion en ajoutant que "c'est pas grave on s'en fou, c'est anecdotique, vous êtes antisémites"
Je ne suis pas "judéophile", je ne me lève pas le matin en rêvant d'être juif ou en idéalisant cette religion, culture ou ce peuple.
Je dis juste qu'Israël que tu veuilles ou non sont des alliés de circonstance de l'occident plus que ne le sont les Palestiniens...
Je suis juste un occidentaliste judéo-neutre qui n'est pas un obsessionnel des juifs.
Ces gens ne représentent pas une menace démographique et encore moins un risque sécuritaire.
En revanche j'ai une haine des gauchistes qu'ils soient juifs ou non.
De mon côté, j'ai défendu la cause palestinienne (pas les arabes) en disant qu'un groupe colonisait en Palestine et en parallèle faisait coloniser en Europe tout en comparant l'Occident et la Chrétienté à Edom et l'Islam au "balais d'Israel".
Je pense que tu as fait bien plus pour être considéré comme 'Moshe" que j'en ai fait pour être considéré comme "Ahmed", c'est pourtant là la seule défense que trouves les larbins d'Israel pour décrédibiliser leurs détracteurs "tu es de gauche ! tu es arabe !"
Je fais exactement comme toi par paresse intellectuelle et parce qu'on répond à une ineptie par une ineptie.
Surtout qu'en c'est répété en boucle et sans preuve.
Je peux te garantir sur papier que si demain Israël était détruite et la Palestine vainqueur l'immigration arabe continuerait à affluer vers l'occident.
Le gauchisme et le cosmopolitisme ça existe partout.
Le père du cosmopolitisme était un Grec nommé Diogène le cynique...
A ce que je sache il n'était pas juif mais bon...
Quant à tes figures sectaires ultra-orthodoxes qui n'ont aucun pouvoir dans le monde réel qui parlent de "L'islam balais d'israël" voilà comment ces ultra orthodoxes sont traité en Israël :
Autrement dit ces gens sont tout en bas de l'échelle sociale juive.
Ce sont des gens qui expliquent le monde par des miracles et qui nous disent depuis des lustres que l'arrivée du messie est proche...
Bref c'est comme si tu me montrais une vidéo de Sylvain Duriff (Le christ cosmique) et qu'il disait une dinguerie et que tu me disais premier degré que c'était le projet des blancs qu'il exposait...
Mais bref Ahmed je ne vois pas ce que j'ai fait pour être "Moshe" si ce n'est sortir de la gogolerie Soralienne tiersmondiste.
Tu es basiquement sur sa ligne.
Quand on tend l'oreille de ce que dit un ultra sioniste comme un certain "Ulcan" qui dit que si les Juifs sont pas content du RN qu'ils dégagent en Israël et qui clashent Mélenchon sur le mélange des races :
https://www.youtube.com/watch?v=wPgGA1Fomgo&t=1s
Enfin bref je sais même pas pourquoi j'essaye de convaincre quelqu'un qui a un biais religieux...
On va zapper un grand nombre de commentaires car tu avoues assez explicitement ce que je pensais de toi.
Tu penses que tout est finito "dans le système électoral classique" (démocratie) et que tu n'as aucune solution alternative à nous proposer pour pallier aux problèmes qu'on essaye de résoudre.
En somme c'est bien ce que je croyais.
Tu es un un cynique qui crache ton fiel en étant dans une surenchère de radicalité par pur désespoir...
Les gens comme toi ne proposent rien, ils trollent en étant dans de la posture provocante pour se défouler de leur mal être existentiel.
C'est limite si t'es pas le genre de mec qui va nous dire que Hitler c'était un PD de gauchiste cosmopolite qui n'a pas eu les couilles de carboniser le reste de la planète...
Voilà qui est dit.
Sur le reste je vais répondre rapidement parce que ta posture n'est pas très logique.
Je ne suis pas un assimilationniste qui croit que tous les extra-Européens doivent s'assimiler, c'est purement impossible.
Je suis pour la réémigration d'un nombre important de ceux-ci sur le temps long en favorisant une politique de stabilisation économique de l'Afrique et en dégageant au départ les parasites, délinquants et criminels, jihadistes, anti-occidentaux (décoloniaux), etc dans un premier temps.
Pour le reste il faudra une politique incitative comme couper les aides sociales aux allochtones par exemple.
Je ne dis pas que cela sera simple, mais il existe des solutions.
Donc je ne suis pas assimilationniste dans le sens ou tu essayes de le faire croire, et je pense que si Bardella ou Marion tiennent ce discours c'est parce que pour l'instant l'opinion publique n'a pas encore été assez imprégnée par les idées identitaires.
Ce n'est pas aux politiques de faire de la méta politique et eux ont une ligne rouge plus nette à ne pas franchir sous peine d'être exclu de l'arc républicain et interdit de se présenter.
Mais toi tu t'en fous car tu ne crois pas à ce système... Donc tu as des postures irréalistes à la con comme expliqué précédemment.
Ensuite tu me dis que c'est trop tard mais dans ton logiciel tu ne comprends pas le concept de la réémigration sur le temps long...
Bref si tu veux des dispositions techniques demande à De Lesquen comment il s'y prendrait je pense que lui a déjà réfléchi à la question tant sur le plan technique que légal.
Ce que les juifs ont accompli en Occident est dérisoire, infime, comparé à ce que les chrétiens ont fait, le terme "judéo-chrétien" cherche à mettre sur un même pied d'égalité les deux religions et tente de les rapprocher en niant la haine que porte le Judaisme depuis la destruction du second temple à l'Occident et au Christianisme.
Je n'ai jamais prétendu que les Juifs avaient fait plus que les Chrétiens, mais leur présence n'a jamais été aussi problématique que tu le dis en en terme de proportions ils ont fait pas mal avancé la science même si le Christianisme reste la religion qui a le plus apporté au monde.
Beaucoup de Juifs modernes et "laïcisés" s'en branlent totalement d'une histoire d'il y'a presque 2000 ans...
La plaie la plus récente pour eux reste le traumatisme de la seconde guerre mondiale et malgré ça un nombre croissant d'entre eux donnent leur confiance aux partis nationalistes que la gauche caricature pourtant comme "des partis nazis" et ce pas plus tard qu'hier :
Par nécessité certes mais aussi parce que le grand remplacement affecte le bon fonctionnement des sociétés où ils vivent actuellement :
Parce que la Gauche cherche la soumission à l'Islam / aux groupes minoritaires (principe du wokisme) et cherche par conséquent à rallier des causes telles que la cause Palestinienne pour se procurer des électeurs comme elle le fait dans tous les pays avec tous les groupes minoritaires
Ca ce n'est qu'une incidence.
La réalité c'est que les deux facteurs les plus importants viennent de leur logiciel marxiste.
1. Vision du monde basé sur le rapport dominant/dominé.
L'occident étant vu comme un oppresseur du fait de sa supériorité technique et civilisationnelle.
Israël étant vu comme un allié voir une extension de l'occident par les gauchistes.
2. La haine du monde occidental vu comme l'antre du capitalisme ce que les islamistes et les arabes partagent avec les gauchistes.
C'est ça la raison primordiale.
Tu es naïf, Israel n'a pas comme objectif l'alliance avec l'Occident le shill.
C'est pourtant l'occident qui tient Israël à flot avec les aides des USA notamment mais aussi les votes des pays occidentaux qui soutiennent diplomatiquement l'existence d'Israël et vote des résolutions à l'ONU en leur faveur pour certains (certains pays occidentaux)...
Si l'occident tombait entre les mains des Azouzous quels pays ils soutiendraient à ton avis sur le plan diplomatique ?
Tu as défendu à travers tes propos la judéophilie, le concept de judéo-christianisme, le sionisme et l'attrait qu'ont les figures de "l'extrême droite" française pour cette ethnie / religion en ajoutant que "c'est pas grave on s'en fou, c'est anecdotique, vous êtes antisémites"
Je ne suis pas "judéophile", je ne me lève pas le matin en rêvant d'être juif ou en idéalisant cette religion, culture ou ce peuple.
Je dis juste qu'Israël que tu veuilles ou non sont des alliés de circonstance de l'occident plus que ne le sont les Palestiniens...
Je suis juste un occidentaliste judéo-neutre qui n'est pas un obsessionnel des juifs.
Ces gens ne représentent pas une menace démographique et encore moins un risque sécuritaire.
En revanche j'ai une haine des gauchistes qu'ils soient juifs ou non.
De mon côté, j'ai défendu la cause palestinienne (pas les arabes) en disant qu'un groupe colonisait en Palestine et en parallèle faisait coloniser en Europe tout en comparant l'Occident et la Chrétienté à Edom et l'Islam au "balais d'Israel".
Je pense que tu as fait bien plus pour être considéré comme 'Moshe" que j'en ai fait pour être considéré comme "Ahmed", c'est pourtant là la seule défense que trouves les larbins d'Israel pour décrédibiliser leurs détracteurs "tu es de gauche ! tu es arabe !"
Je fais exactement comme toi par paresse intellectuelle et parce qu'on répond à une ineptie par une ineptie.
Surtout qu'en c'est répété en boucle et sans preuve.
Je peux te garantir sur papier que si demain Israël était détruite et la Palestine vainqueur l'immigration arabe continuerait à affluer vers l'occident.
Le gauchisme et le cosmopolitisme ça existe partout.
Le père du cosmopolitisme était un Grec nommé Diogène le cynique...
A ce que je sache il n'était pas juif mais bon...
Quant à tes figures sectaires ultra-orthodoxes qui n'ont aucun pouvoir dans le monde réel qui parlent de "L'islam balais d'israël" voilà comment ces ultra orthodoxes sont traité en Israël :
Autrement dit ces gens sont tout en bas de l'échelle sociale juive.
Ce sont des gens qui expliquent le monde par des miracles et qui nous disent depuis des lustres que l'arrivée du messie est proche...
Bref c'est comme si tu me montrais une vidéo de Sylvain Duriff (Le christ cosmique) et qu'il disait une dinguerie et que tu me disais premier degré que c'était le projet des blancs qu'il exposait...
Mais bref Ahmed je ne vois pas ce que j'ai fait pour être "Moshe" si ce n'est sortir de la gogolerie Soralienne tiersmondiste.
Tu es basiquement sur sa ligne.
Quand on tend l'oreille de ce que dit un ultra sioniste comme un certain "Ulcan" qui dit que si les Juifs sont pas content du RN qu'ils dégagent en Israël et qui clashent Mélenchon sur le mélange des races :
Enfin bref je sais même pas pourquoi j'essaye de convaincre quelqu'un qui a un biais religieux...
