Donc les sumériens écrivent des tablettes au calme, mais c'était blasphèmes en Europe des milliers d'années après ?
Ce sont surtout des voleurs d'histoire
Le truc que les gens comprennent pas, est que l'ancien testament, comme TOUS LES RECITS MYTHOLOGIQUES, s'inspire de faits et met en scène des personages, lieux, tribus, qui sont souvent sans rapport avec l'époque et le lieu de son écriture
Mais, tout en les adaptant aux cultures visées par sa diffusion.
On va parler de Troie, par exemple, dans l'Illiade. beaucoup d'historiens débattent de l'emplacement de Troie. La plupart considère que Troie était en Anatolie, certains considèrent que la vraie Troie était ailleurs en Europe. En vérité, les deux ont plus ou moins raison. Le récit de la guerre de Troie s'inspire probablement de récits plus anciens de guerres dont l'histoire et les protagonistes ont été altérés, de version en version, avant d'être adaptés au monde Grec. Il est même possible que l'ancienne version du récit de Troie n'ait pas été grec, ni dorien, ni pélasge. Ca n'a rien d'impossible.
Il en va de même pour la Bible. Qu'Eber eut fondé Sumer, c'est quasi-certain. Du moins, un Eber a fondé Sumer, mais pas forcément celui de la bible. Que cet Eber soit né à Sumer et ait été sumérien, c'est moins certain déjà.
En réalité, la bible se base sur des récits qui se veulent universels, mais remaniés pour coller aux repères culturels communs du levant.
Les tribus et patriarches que mentionne la bible, d'une part, ne sont pour la plupart pas supposés être juifs, mais d'autre part, même pas israélites, en réalité, puisqu'ils n'ont pour la plupart pas réellement existés à cette époque et en ce lieu
Et quand ce fut le cas, c'était plus vraisemblablement des émanations, des instances de tribus ayant déjà essaimé au quatre coins du monde, y compris au levant.
C'est pour ça qu'on a le délire des irlandais hébreux. Il y a des éléments culturels communs. Mais c'est parce que l'une des tribus qui a peuplé l'Irlande a aussi peuplé le levant à un moment donné. Mais à aucun moment les hébreux d'Israël n'ont été à l'origine des hibernes d'Irlande
Mais, tout en les adaptant aux cultures visées par sa diffusion.
On va parler de Troie, par exemple, dans l'Illiade. beaucoup d'historiens débattent de l'emplacement de Troie. La plupart considère que Troie était en Anatolie, certains considèrent que la vraie Troie était ailleurs en Europe. En vérité, les deux ont plus ou moins raison. Le récit de la guerre de Troie s'inspire probablement de récits plus anciens de guerres dont l'histoire et les protagonistes ont été altérés, de version en version, avant d'être adaptés au monde Grec. Il est même possible que l'ancienne version du récit de Troie n'ait pas été grec, ni dorien, ni pélasge. Ca n'a rien d'impossible.
Il en va de même pour la Bible. Qu'Eber eut fondé Sumer, c'est quasi-certain. Du moins, un Eber a fondé Sumer, mais pas forcément celui de la bible. Que cet Eber soit né à Sumer et ait été sumérien, c'est moins certain déjà.
En réalité, la bible se base sur des récits qui se veulent universels, mais remaniés pour coller aux repères culturels communs du levant.
Les tribus et patriarches que mentionne la bible, d'une part, ne sont pour la plupart pas supposés être juifs, mais d'autre part, même pas israélites, en réalité, puisqu'ils n'ont pour la plupart pas réellement existés à cette époque et en ce lieu
Et quand ce fut le cas, c'était plus vraisemblablement des émanations, des instances de tribus ayant déjà essaimé au quatre coins du monde, y compris au levant.
C'est pour ça qu'on a le délire des irlandais hébreux. Il y a des éléments culturels communs. Mais c'est parce que l'une des tribus qui a peuplé l'Irlande a aussi peuplé le levant à un moment donné. Mais à aucun moment les hébreux d'Israël n'ont été à l'origine des hibernes d'Irlande
Je suis Seugondaire.
Nethanyaou (nom macédonien), Soros (grec), Zemmour (algérien), Polanski (polonais)...n'ont aucun ancêtre commun... Ils sont le fruit de conversions d'élites internationales qui croient aux "valeurs" du premier testament (le messianisme)
rien de concret en faveur de cette théorie
"Une patrie, un Etat, un chef ."
On nous dit déjà que c'est le berceau de l'occident
https://onche.org/topic/5[...]-civilisation-occidentale
Nethanyaou (nom macédonien), Soros (grec), Zemmour (algérien), Polanski (polonais)...n'ont aucun ancêtre commun... Ils sont le fruit de conversions d'élites internationales qui croient aux "valeurs" du premier testament (le messianisme)
Portuguais ça
Je viens de lire ça ici
http://schoolsempire.6te.net/scythianf.htm
Les éléments importants de ce texte sont les suivants :
Les Francs, bien que considérés comme une confédération de peuples germains appartenant à la race germanique et aux peuples indo-européens, pourraient être fortement liés à la question des dix tribus perdues d'Israël.
Au VIIIème siècle avant notre ère, les Assyriens envahirent le royaume du Nord d'Israël et déportèrent les dix tribus d'Israël qui avaient formé ce royaume. Ces tribus ne revinrent jamais sur la Terre Promise et donnèrent naissance à la légende des dix tribus perdues d'Israël.
Il est suggéré que les dix tribus perdues finirent par former le peuple des Scythes -ou Cimmériens- un peuple nomade d'Asie
Centrale dont les domaines s'étendirent de la Mer Noire à l'Altaï et au Pamir. Plus précisément, les Cimmériens seraient ces dix tribus perdues qui se seraient installées au Nord de la Mer Noire et auraient été bousculées par le mouvement des Scythes -un peuple réellement indo-européen- vers l'Ouest.
Les Cimmériens seraient le peuple -Juif, donc- qui donna naissance aux Francs. Les Francs ne seraient venus que tard en Germanie, vers la fin du IVème siècle avant notre ère.
Les ancêtres des Francs n'appartiennent pas exactement aux dix tribus, mais à ces membres, descendants de la tribu de Juda -membre du royaume du Sud, de Juda- qui auraient migré chez les Assyriens au moment de la déportation des dix tribus du royaume du Nord et y auraient rejoint celles-ci.
Les rois Francs sont donc de lignage juif, reliés au lignage de David et du Christ.
Les Celtes, sous la forme du peuple des Cimbres, seraient également liés aux dix tribus perdues d'Israël, ajoutant à la relation entre les rois Francs et leurs sujets gaulois.
Les autres Germains, dont les Saxons, seraient eux aussi des descendants des dix tribus.
Cette ascendance permet aux rois Francs des trois races -les Mérovingiens, les Carolingiens et les Capétiens- de revendiquer une relation particulière avec la lignée du Christ et donc un rôle spécifique, en termes de destin et de religion, tel qu'attribué à la race franque -et à la France en général.
Il existe une vue alternative selon laquelle les 10 tribus perdues ont été déportées aux confins nord de l'Assyrie et qu'elles y seraient devenues les Cimmériens. On en retrouverait une partie à Troie avant sa destruction vers la fin du XIème siècle avt. J.-C., les Romains -conformément à l'Enéide- étant issus de cette souche.
L'origine troyenne des Francs a pris naissance vers 1200, sous les premiers Capétiens, qui s'efforçaient de renforcer leur légitimité en tant que dynastie.
La référence à Troie se retrouve chez plusieurs peuples occidentaux comme mythe fondateur. Ces mythes se stabilisent et s'enracinent au Moyen Age.
L'auteur principal relatant ces vues est le marquis de la Franquerie, nom de plume de André Le Sage de La Franquerie de La Tourre, camérier secret de plusieurs papes, dont le pape Pie XII en 1939, catholique intégriste d'avant-guerre.
Les éléments importants de ce texte sont les suivants :
Les Francs, bien que considérés comme une confédération de peuples germains appartenant à la race germanique et aux peuples indo-européens, pourraient être fortement liés à la question des dix tribus perdues d'Israël.
Au VIIIème siècle avant notre ère, les Assyriens envahirent le royaume du Nord d'Israël et déportèrent les dix tribus d'Israël qui avaient formé ce royaume. Ces tribus ne revinrent jamais sur la Terre Promise et donnèrent naissance à la légende des dix tribus perdues d'Israël.
Il est suggéré que les dix tribus perdues finirent par former le peuple des Scythes -ou Cimmériens- un peuple nomade d'Asie
Centrale dont les domaines s'étendirent de la Mer Noire à l'Altaï et au Pamir. Plus précisément, les Cimmériens seraient ces dix tribus perdues qui se seraient installées au Nord de la Mer Noire et auraient été bousculées par le mouvement des Scythes -un peuple réellement indo-européen- vers l'Ouest.
Les Cimmériens seraient le peuple -Juif, donc- qui donna naissance aux Francs. Les Francs ne seraient venus que tard en Germanie, vers la fin du IVème siècle avant notre ère.
Les ancêtres des Francs n'appartiennent pas exactement aux dix tribus, mais à ces membres, descendants de la tribu de Juda -membre du royaume du Sud, de Juda- qui auraient migré chez les Assyriens au moment de la déportation des dix tribus du royaume du Nord et y auraient rejoint celles-ci.
Les rois Francs sont donc de lignage juif, reliés au lignage de David et du Christ.
Les Celtes, sous la forme du peuple des Cimbres, seraient également liés aux dix tribus perdues d'Israël, ajoutant à la relation entre les rois Francs et leurs sujets gaulois.
Les autres Germains, dont les Saxons, seraient eux aussi des descendants des dix tribus.
Cette ascendance permet aux rois Francs des trois races -les Mérovingiens, les Carolingiens et les Capétiens- de revendiquer une relation particulière avec la lignée du Christ et donc un rôle spécifique, en termes de destin et de religion, tel qu'attribué à la race franque -et à la France en général.
Il existe une vue alternative selon laquelle les 10 tribus perdues ont été déportées aux confins nord de l'Assyrie et qu'elles y seraient devenues les Cimmériens. On en retrouverait une partie à Troie avant sa destruction vers la fin du XIème siècle avt. J.-C., les Romains -conformément à l'Enéide- étant issus de cette souche.
L'origine troyenne des Francs a pris naissance vers 1200, sous les premiers Capétiens, qui s'efforçaient de renforcer leur légitimité en tant que dynastie.
La référence à Troie se retrouve chez plusieurs peuples occidentaux comme mythe fondateur. Ces mythes se stabilisent et s'enracinent au Moyen Age.
L'auteur principal relatant ces vues est le marquis de la Franquerie, nom de plume de André Le Sage de La Franquerie de La Tourre, camérier secret de plusieurs papes, dont le pape Pie XII en 1939, catholique intégriste d'avant-guerre.
Ils ont une ascendance hébraïque qui est confirmée par des études :
https://www.sciencedaily.[...]/2000/05/000509003653.htm
https://www.ncbi.nlm.nih.[...]ov/pmc/articles/PMC18733/
Et la judéité se transmet également par le père au point de vue religieux. La preuve : ce qui définit le judaïsme en un mot, c'est l'Alliance entre Yahvé et les Hébreux; Alliance transmise d'Abraham à Isaac, puis Jacob, etc... Donc la judéité se transmet également par le père.
Et la judéité se transmet également par le père au point de vue religieux. La preuve : ce qui définit le judaïsme en un mot, c'est l'Alliance entre Yahvé et les Hébreux; Alliance transmise d'Abraham à Isaac, puis Jacob, etc... Donc la judéité se transmet également par le père.
Only White Lives Matter.
Ils ont une ascendance hébraïque qui est confirmée par des études :
https://www.sciencedaily.[...]/2000/05/000509003653.htm
https://www.ncbi.nlm.nih.[...]ov/pmc/articles/PMC18733/
Et la judéité se transmet également par le père au point de vue religieux. La preuve : ce qui définit le judaïsme en un mot, c'est l'Alliance entre Yahvé et les Hébreux; Alliance transmise d'Abraham à Isaac, puis Jacob, etc... Donc la judéité se transmet également par le père.
Et la judéité se transmet également par le père au point de vue religieux. La preuve : ce qui définit le judaïsme en un mot, c'est l'Alliance entre Yahvé et les Hébreux; Alliance transmise d'Abraham à Isaac, puis Jacob, etc... Donc la judéité se transmet également par le père.
des études financés par QUI ?
des études financés par QUI ?
il est néanmoins possible de se convertir au judaïsme pourtant:
https://www.consistoire.org/conversion/
l'histoire est longue, et les conversions par intérêt ou par conviction sont légions, comme ce corse qui propagande pour Israel aujourd'hui:
https://www.corsenetinfos[...]n-au-judaisme_a66484.html
l'histoire est longue, et les conversions par intérêt ou par conviction sont légions, comme ce corse qui propagande pour Israel aujourd'hui:
Ils ont une ascendance hébraïque qui est confirmée par des études :
https://www.sciencedaily.[...]/2000/05/000509003653.htm
https://www.ncbi.nlm.nih.[...]ov/pmc/articles/PMC18733/
Et la judéité se transmet également par le père au point de vue religieux. La preuve : ce qui définit le judaïsme en un mot, c'est l'Alliance entre Yahvé et les Hébreux; Alliance transmise d'Abraham à Isaac, puis Jacob, etc... Donc la judéité se transmet également par le père.
Et la judéité se transmet également par le père au point de vue religieux. La preuve : ce qui définit le judaïsme en un mot, c'est l'Alliance entre Yahvé et les Hébreux; Alliance transmise d'Abraham à Isaac, puis Jacob, etc... Donc la judéité se transmet également par le père.
Sauf que pendant 2000 ans il n'y avait pas de test de paternité
il est néanmoins possible de se convertir au judaïsme pourtant:
https://www.consistoire.org/conversion/
l'histoire est longue, et les conversions par intérêt ou par conviction sont légions, comme ce corse qui propagande pour Israel aujourd'hui:
https://www.corsenetinfos[...]n-au-judaisme_a66484.html
l'histoire est longue, et les conversions par intérêt ou par conviction sont légions, comme ce corse qui propagande pour Israel aujourd'hui: