Liberté d'expression et secte

Même en interdisant la parole on aura quand même ces 2% de tarés pour faire des trucs de tarés
Ceux ont doit travailleur pour qu'ils aient le moins de force de frappe possible afin de garder une société saine

Bah oui c'est le jeu

De une, suffit de ne pas contracter

De deux, si les parents font leur boulot y'a pas de souci

De trois, c'est trop facile pour les autorités d'abuser ce pouvoir de censure

Je suis pour la censure dans le domaine public et dans le domaine strictement pénal, par exemple la pédopornographie ou la diffamation. Mais le reste je ne contracte pas

Tu as dû modifier ton message ou avoir eu un problème de correcteur je ne comprends pas la deuxième partie de ton post

Effectivement je voulais dire qu'on devait faire en sorte que les 2% de tarés soient le moins nuisible possible

Même si ça joue forcément ce n'est pas une question d'éducation, le discours sectaire joue sur le fonctionnement cognitif humain commun à tous, et surtoût au cours de notre vie nous pouvons y être plus ou moins sensible selon les évènements. Encore une fois ce n'est pas une question de low QI
À partir du point 3 je suis plutôt du même avis que toi, mais je trouve le débat intéressant

Comment du coup ?

Bien sûr personne n'est infaillible, mais c'est le jeu de la seleçao.

@Glock regarde mon beau sondage

Déjà en permettant à l'honnête citoyen de posséder légalement une arme pour sa défense ça sera un bon début.
Appliqué les peines prévu pour les crimes pourrait aussi aider
De toute façon à partir du moment ou tu met 3 humains quelque part ils finiront par ce mettre sur la gueule, l'objectif ne serait pas de supprimer la violence mais simplement de limiter son impact néfastes :benzenazi:

Mais ça n'a rien à voir avec les sectes

Je parle en général ça s'applique aussi aux sectes
Et c'est vraiment pas ça le plus problématique la maintenant

C'est contre-productif si tu les empêche de s'exprimer alors ça leur sert d'arguments pour montrer qu'ils disent la vérité et que l'on veut les en empêcher

Oui mais c'est le sujet du topic

Même si ça peut servir d'arguments si personne ne l'entend ça reste efficace :grocha:
Et quoi qu'il arrive ils pourront toujours utiliser ce genre d'arguments pour autre chose, si tu leur refuse un bâtiment pour X raison, des subventions ou que sais-je

Oui alors en fait il faut pas faire dans la demi-mesure du coup.
Si on interdit il faut que ce soit avec la main de fer d'une dictature, pas d'une démocratie mollassonne pour que ce ne soit pas contre-productif.
Parce que jamais de la vie en France on arriverait à faire respecter ce genre d'interdiction

Mais comment tu juges de ce qui est sectaire de ce qu'il ne l'est pas ? :grocha:

Chong je pense qu'il n'est pas utile de faire systématiquement taire certains discours sectaire même au delà de possible abus politique


Comme tu le dis la sélection est "naturel" l'on oublie souvent le sens de ce mot je pense qu'il est parfois normal d'avoir des croyances, de se "tromper" le soucis étant que les sectes dérivent souvent vers quelques choses de malsain, mais je pense qu'elles n'ont pas encore une place assez grande pour silencier une liberté de parole


Et puis, il se dirait qu'une secte devient une religion du moment ou elle est assez grande, ça fé réfléchir

Nous y voila

Non car si on laisse faire ils finiront par interdire toute pensées