Ce sujet a été résolu
Ce topic servira de source d'argument pour d'éventuels débats avec vos opposants gauchistes. Et ils pourront pas vous accuser de révisionnisme, car tout est sourcé de A à Z.
Première Redpill : l'Afrique n'a pas été colonisée "pendant des siècles"
En 1820, la France ne possédait en Afrique que la ville de Saint-Louis et l'île de Gorée.
=>

Ces deux minuscules bout de terre étaient les seules possession française en Afrique subsaharienne jusqu'à la conquête du Waalo par la France lors de la guerre de 1855 =>

Voici ce que la France possédait en en Afrique 1855
=>

Vers la fin des années 1870, la France conquit le Royaume du Cayor (la zone centrale du Sénégal, dans laquelle se trouve Dakar) et obtient (sans guerre) le Gabon et l'actuel Congo-Brazaville, zone qu'elle nomme "Congo Français".
En 1880, l'Afrique ressemble à ça =>

C'est à partir de 1880 que va réellement commencer la colonisation
Les différentes puissances européennes vont faire la course à celui qui conquiert le plus de terre, et en 1913, l'Afrique ressemble à ça =>

Cette colonisation ne durera que jusqu'en 1960, soit environ 80 ans.
Donc là, on peut déjà dire que le mythe de l'Afrique qui a été colonisée pendant des siècles. Dans la réalité, c'est faux.
La seule partie qui a été une colonie européenne pendant des siècles c'est l'Afrique du Sud, et c'est le pays le plus développé d'Afrique subsaharienne.
il y a 2 ans
SECONDE REDPILL : La colonisation de l'Afrique n'est pas la raison pour laquelle la France est riche et développée.
Comparons la France et l'Afrique au moment où débuta la colonisation.
Des bleds random dans le trou du cul de la France au moment où la colonisation de l'Afrique commence =>

Les villes en Africaines à la même époque =>
https://image.noelshack.c[...]624-bamako-circa-1900.jpg
https://image.noelshack.c[...]68390689-abidjan-1900.jpg
https://image.noelshack.c[...]6/1/1668390864-bangui.jpg
https://image.noelshack.c[...]46/1/1668391097-1131f.jpg
https://image.noelshack.c[...]/1/1668391253-078-001.jpg
https://image.noelshack.c[...]46/1/1668391246-conak.png
https://image.noelshack.c[...]22/46/1/1668391419-dk.png
https://image.noelshack.c[...]2/46/1/1668391579-dkk.png
https://image.noelshack.c[...]dakar-postcard-2-b217.jpg
https://image.noelshack.c[...]/1/1668392307-ouaggaa.png
https://image.noelshack.c[...]6/1/1668392309-ougaga.png
https://image.noelshack.c[...]46/1/1668392312-ouaga.png
(Et j'ai pas pris des patelins random pour l'Afrique).
Vous pouvez trouver tous les noms sur cette carte du monde =>
https://image.noelshack.c[...]f-the-world-june-2010.jpg
De plus, je vous mets au défis de trouver Morlaix, Trouville ou n'importe lequel des bleds français insignifiants que j'ai pris en exemple.
Comparons la France et l'Afrique au moment où débuta la colonisation.
Des bleds random dans le trou du cul de la France au moment où la colonisation de l'Afrique commence =>














Les villes en Africaines à la même époque =>

(Et j'ai pas pris des patelins random pour l'Afrique).
Vous pouvez trouver tous les noms sur cette carte du monde =>
De plus, je vous mets au défis de trouver Morlaix, Trouville ou n'importe lequel des bleds français insignifiants que j'ai pris en exemple.
il y a 2 ans
TROISIÈME REDPILL : La colonisation n'a pas appauvri l'Afrique
Voyons comment la colonisation française a affecté l'Afrique subsaharienne.
Pour cela, on va donc comparer les villes d'Afrique à l'arrivée des français VS au moment de l'indépendance en 1960 :
Le Sénégal (Dakar) avant la colonisation :
Dakar à l'indépendance :
La Côte d'Ivoire (Abidjan) avant la colonisation :
Abidjan à l'indépendance :
La Centrafrique (Bangui) avant la colonisation :
Bangui à l'indépendance :
https://image.noelshack.c[...]664154947-bangui-1960.jpg
Le Burkina Faso (Ouagadougou) avant la colonisation :
https://image.noelshack.c[...]uis-abbat-1867-1916-2.jpg
https://image.noelshack.c[...]uis-abbat-1867-1916-3.jpg
https://image.noelshack.c[...]-577c38-ouagadougou-2.jpg
Ouagadougou à l'indépendance :
https://image.noelshack.c[...]e-in-ouagadougou-1960.jpg
La Cameroun (Yaoundé) avant la colonisation :
https://image.noelshack.c[...]jaundedorf-circa-1910.jpg
https://image.noelshack.c[...]d-of-deutsche-kamerun.jpg
La Cameroun (Yaoundé) à l'indépendance :
https://image.noelshack.c[...]64155014-yaounde-1956.jpg
https://image.noelshack.c[...]64155015-yaounde-1960.jpg
https://image.noelshack.c[...]55020-yaounde-1950-gh.jpg
Bon bref, je peux continuer comme ça pendant des heures. Mais vous avez absolument tous compris l’idée.
Voyons comment la colonisation française a affecté l'Afrique subsaharienne.
Pour cela, on va donc comparer les villes d'Afrique à l'arrivée des français VS au moment de l'indépendance en 1960 :
Le Sénégal (Dakar) avant la colonisation :



Dakar à l'indépendance :




La Côte d'Ivoire (Abidjan) avant la colonisation :

Abidjan à l'indépendance :




La Centrafrique (Bangui) avant la colonisation :

Bangui à l'indépendance :


Le Burkina Faso (Ouagadougou) avant la colonisation :
Ouagadougou à l'indépendance :
La Cameroun (Yaoundé) avant la colonisation :
La Cameroun (Yaoundé) à l'indépendance :
Bon bref, je peux continuer comme ça pendant des heures. Mais vous avez absolument tous compris l’idée.
il y a 2 ans
La majorité des africains ainsi ques les americain et les aborigene, le savent tres bien au fond d'eux, qu'ils seraient encore dans la boue sans les européens
Mais ils veulent pas le reconnaître pour conserver un minimum de dignité humaine, ce qui est tout a fait compréhensible
Mais ils veulent pas le reconnaître pour conserver un minimum de dignité humaine, ce qui est tout a fait compréhensible
...
..........
..............
....................
il y a 2 ans
QUATRIÈME REDPILL (FIN) : Non, ils n'étaient pas "heureux" dans leurs huttes néolithiques (car oui je sais que cet argument pété va sortir)
L'Afrique précoloniale était l'enfer sur terre.
L'esclavage y était généralisé, les guerres tribales étaient hardcore, y'avait du cannibalisme et des sacrifices humains
La ville de Saint Louis fut fondée par les français en 1659, sur une parcelle de terre achetée au Royaume du Waalo en échange de tissu et d'alcool =>
Cette petite ville, qui restera la seule ville française en Afrique Subsaharienne jusque dans les années 1880, va vite devenir la seule ville moderne d'Afrique de l'Ouest.
En 1830, voici à quoi ressemblait Saint-Louis =>
Et voici à quoi ressemblaient les "villes" des royaumes africains indépendants autour =>
Saint-louis était tellement supérieure aux "villes" autochtones niveau qualité de vie, que des milliers d'africains des royaumes indépendants autour y migraient en masse (un peu comme il se passe aujourd’hui en fait) =>
Les rois des royaumes alentours venaient même se faire soigner à l'hôpital de Saint Louis :
In 1819, as the Brak Amar Fatim Borso and most of his warriors had traveled to Saint-Louis to have their wounds treated at the French hospital after a battle against Trarza Moors, the undefended capital became the target of a slave raid by the Trarza army.[2]
https://en.wikipedia.org/wiki/N%27Der#History
Le mode de vie européen a toujours été considéré comme meilleure, et quand les africains avaient le choix ils migraient vers ces villes coloniales modernes.
Donc oui, je réitère mon jugement. D’après ces observations, pour moi faut être soit malhonnête, soit complètement teubé pour nier que la colonisation a été bénéfique sur quasi tous les aspects. Technologie, Médecine, accès à l’Education etc.
L'Afrique précoloniale était l'enfer sur terre.
L'esclavage y était généralisé, les guerres tribales étaient hardcore, y'avait du cannibalisme et des sacrifices humains



La ville de Saint Louis fut fondée par les français en 1659, sur une parcelle de terre achetée au Royaume du Waalo en échange de tissu et d'alcool =>

Cette petite ville, qui restera la seule ville française en Afrique Subsaharienne jusque dans les années 1880, va vite devenir la seule ville moderne d'Afrique de l'Ouest.
En 1830, voici à quoi ressemblait Saint-Louis =>


Et voici à quoi ressemblaient les "villes" des royaumes africains indépendants autour =>

Saint-louis était tellement supérieure aux "villes" autochtones niveau qualité de vie, que des milliers d'africains des royaumes indépendants autour y migraient en masse (un peu comme il se passe aujourd’hui en fait) =>

Les rois des royaumes alentours venaient même se faire soigner à l'hôpital de Saint Louis :
In 1819, as the Brak Amar Fatim Borso and most of his warriors had traveled to Saint-Louis to have their wounds treated at the French hospital after a battle against Trarza Moors, the undefended capital became the target of a slave raid by the Trarza army.[2]
Le mode de vie européen a toujours été considéré comme meilleure, et quand les africains avaient le choix ils migraient vers ces villes coloniales modernes.
Donc oui, je réitère mon jugement. D’après ces observations, pour moi faut être soit malhonnête, soit complètement teubé pour nier que la colonisation a été bénéfique sur quasi tous les aspects. Technologie, Médecine, accès à l’Education etc.
il y a 2 ans
Lifelike
2 ans
La majorité des africains ainsi ques les americain et les aborigene, le savent tres bien au fond d'eux, qu'ils seraient encore dans la boue sans les européens
Mais ils veulent pas le reconnaître pour conserver un minimum de dignité humaine, ce qui est tout a fait compréhensible
Mais ils veulent pas le reconnaître pour conserver un minimum de dignité humaine, ce qui est tout a fait compréhensible
Ça c'est ton interprétation, mais va sur n'importe quel Discord de gauchiste ou un autre endroit où ils se réunissent, et balance ce que je viens de dire. Tu verras comment tu vas être traité (alors que toute l'argumentation se base uniquement sur l'historicité)

il y a 2 ans
Lifelike
2 ans
La majorité des africains ainsi ques les americain et les aborigene, le savent tres bien au fond d'eux, qu'ils seraient encore dans la boue sans les européens
Mais ils veulent pas le reconnaître pour conserver un minimum de dignité humaine, ce qui est tout a fait compréhensible
Mais ils veulent pas le reconnaître pour conserver un minimum de dignité humaine, ce qui est tout a fait compréhensible
Bah logique tu peux pas venir dans un continent étranger, violer, massacrer et génocider des autres peuples (dans certains cas les esclavagiser aussi) en te défandant avec "Oui mais regarder ce qu'on a construit on était + développé qu'eux"
il y a 2 ans
Bah logique tu peux pas venir dans un continent étranger, violer, massacrer et génocider des autres peuples (dans certains cas les esclavagiser aussi) en te défandant avec "Oui mais regarder ce qu'on a construit on était + développé qu'eux"
Les africains : « vous massacriez nos grands-parents ! »
=> Aussi les africains :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Lola
Et oui, une autre redpill pour toi.
=> La majorité des massacres coloniaux en Afrique subsaharienne ont été commis par des soldats africains.Que ce soit l'affaire chanoine, le Congo sous Léopold ou bien Thiaroye , c'était toujours des africains derrière le fusil (et non des soldats européens comme beaucoup l'imaginent).
La fameuse "Force Publique" qui a commis les atrocités au Congo Belge =>

=> Aussi les africains :
Et oui, une autre redpill pour toi.

=> La majorité des massacres coloniaux en Afrique subsaharienne ont été commis par des soldats africains.Que ce soit l'affaire chanoine, le Congo sous Léopold ou bien Thiaroye , c'était toujours des africains derrière le fusil (et non des soldats européens comme beaucoup l'imaginent).
La fameuse "Force Publique" qui a commis les atrocités au Congo Belge =>


il y a 2 ans
Il faut sortir de votre raisonnement binaire d'un enfant de 4ans.
Ce n'est pas d'un côté, les méchants colons occidentaux, et de l'autre les gentils africains opprimés

Ce n'est pas d'un côté, les méchants colons occidentaux, et de l'autre les gentils africains opprimés
il y a 2 ans
Les africains : « vous massacriez nos grands-parents ! »
=> Aussi les africains :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Lola
Et oui, une autre redpill pour toi.
=> La majorité des massacres coloniaux en Afrique subsaharienne ont été commis par des soldats africains.Que ce soit l'affaire chanoine, le Congo sous Léopold ou bien Thiaroye , c'était toujours des africains derrière le fusil (et non des soldats européens comme beaucoup l'imaginent).
La fameuse "Force Publique" qui a commis les atrocités au Congo Belge =>

=> Aussi les africains :
Et oui, une autre redpill pour toi.

=> La majorité des massacres coloniaux en Afrique subsaharienne ont été commis par des soldats africains.Que ce soit l'affaire chanoine, le Congo sous Léopold ou bien Thiaroye , c'était toujours des africains derrière le fusil (et non des soldats européens comme beaucoup l'imaginent).
La fameuse "Force Publique" qui a commis les atrocités au Congo Belge =>


Le QI que doit avoir l'OP bordel



il y a 2 ans
Les politiques d'arabisations ont été une catastrophe culturelle pour l'afrique du nord, les numides qui s'appellent algériens et qui se disent arabes

il y a 2 ans
Le QI que doit avoir l'OP bordel



Tu veux parler de QI ? Voyons voir la liste des détenteurs AFRICAINS du prix Nobel 
Sydney Brenner (Afrique du Sud), prix Nobel de physiologie ou médecine en 2002
Allan MacLeod Cormack (Afrique du Sud), prix Nobel physiologie ou médecine en 1979
Max Theiler (Afrique du Sud), prix Nobel de médecine en 1951
Ahmed Zoweil (Egypte), prix Nobel de chimie en 1999
On s’en fout de la littérature, mais même dans ce domaine vous êtes surclassés
John Maxwell Coetzee (Afrique du Sud), prix Nobel de littérature en 2003
Nadine Gordimer (Afrique du Sud), prix Nobel de littérature en 1991
Naguib Mahfouz (Egypte), prix Nobel de littérature en 1988


Sydney Brenner (Afrique du Sud), prix Nobel de physiologie ou médecine en 2002

Allan MacLeod Cormack (Afrique du Sud), prix Nobel physiologie ou médecine en 1979

Max Theiler (Afrique du Sud), prix Nobel de médecine en 1951

Ahmed Zoweil (Egypte), prix Nobel de chimie en 1999
On s’en fout de la littérature, mais même dans ce domaine vous êtes surclassés


John Maxwell Coetzee (Afrique du Sud), prix Nobel de littérature en 2003

Nadine Gordimer (Afrique du Sud), prix Nobel de littérature en 1991

Naguib Mahfouz (Egypte), prix Nobel de littérature en 1988
il y a 2 ans
quoique tu dises la colonisation est une mauvaise chose, c'est de l'esclavage moderne et la destruction des cultures au nom du grand capital, tout ceux qui défende cette idéologie sont des golems de compétitions
il y a 2 ans