Sur quoi se basent les sédévacantistes pour affirmer que les papes actuels ne sont pas légitimes ?

Une énième subdivision gênante du calamar idéologique du christcuckisme

De toute façon toute forme de religiosité est avant tout de l'attardisme, nous sommes à l'époque de la rationalité

Tu désigne quoi par texte magistériel ? Les protestant bouclent sur la transmission apostolique et la sola scriptura principalement et si il est vrai que quelque bulle pontificales, nottament celles portant sur l'encouragement de l'esclavage et de la colonisation sanguinaire servent d'exemple pour illustrer la faillibilité du pape ce n'est surement pas d'une part interprété dans un sens polémique, en fait c'est assez net mais en plus ce n'est clairement pas l'argument central de leur doctrine c'est au mieux une petite démonstration au meme titre que la réfutation de la guerre juste mais pas ce qu'on pourrait appeler une boucle sur autre chose que la bible

Les protestantisme est une hérésie pas seulement à cause de leur refus du pape

La tête des protestants quand les mets face contre ca:
Thessaloniciens 2:15
Isaïe 7:14
Matthieu 16:18

qui va a la chiasse perd sa place

Par texte magistériel, j'entends les écrits de l'Église : constitutions apostoliques, encycliques, etc. que les schismatiques s'enorgueillissent d'interpréter à leur gré, en un sens toujours contraire à celui de la tradition.

Quand bien même les affirmations que tu avances ensuite seraient exactes, ce qui est à nuancer fortement , la pape est infaillible en matière de foi et de moeurs uniquement. Qu'il ait eu un rôle politique jadis dans le cadre de son magistère ordinaire, cela engage son temps. J'attire néanmoins ton attention sur le fait que si tu n'es pas enchaîné dans une cave aujourd'hui pour être vendu au marché, c'est grâce à l'Église.

Et ça ose se dire pur tradi

De tout les protestants que je connaisse je n'en ai jamais vu un avancer un argument relatif a un texte magisteriel mais j'imagine que tu a des exemple en tête mais je veux dire ils refusent seulement la tradition travestie
Elles sont exactes en fait je t'invite à aller lire les bulle post Valladolid plutôt que me proposer un commentaire sur elles, c'est écrit noir sur blanc donc me fais pas le coup de l'endoctrinement gauchiste
Bah mskn quand même avoir ton chef religieux infaillible qui s'est trompé sur la qualité des negres c'est chaud nan ?
Après c'est a recontextualiser évidemment
C'est grâce à l'église que je me fais enculer par des vieux monsieurs aussi

Je parle des schismatiques sédévacantistes pour les textes magistériels, pas des protestants en général.

Il ne faut pas confondre l'asservissement des non-baptisés pour des raisons politiques circonscrites dans le temps et dans l'espace et un asservissement qui serait absolu (Sicut dudum et Rubicensem avant 92, Verita ipsa après)

PP manga + « mskn », nous avions compris que tu te faisais taper au cul par des vieux monsieurs

C'est chiant vos delire de gueguerre de qui qui pratique le mieux la tradition blablabla. Franchement faudrait que Jesus respawn sur terre il serait vraiment pas content de vos conneries

Conformément à leurs habitudes, les sédévacantistes le traiteraient de moderniste et feraient un montage de lui avec un nez de clown

Ça a changé les démonstration théologique le nez de clown c'est la win condition

Aux tong pour moi mais même les sedevac se basent sur des passage biblique
Ça va on a le droit de torturer des gens tant que c'est pas longtemps, understandable
Et après ça critique les protestants pour faire des pirouettes sémantiques dans leur interprétation des texte douteuse, franchement c'est l'hôpital qui se fout de la charité
T'es de la jaquette bebou catho-chan ? On peut s'arranger

Je ne me souviens pas avoir parlé de torture. Les textes sont très clairs, je te les ai même cités.

Vatican ll

Par exemple ?

Exemple de quoi mongolin ?

Quelle légitimité trouvent-ils dans Vatican II pour apostasier ?

Ptet quand y'en a un suce goulûment les pieds des migrants

Donc tu fais des gros pavés depuis tout la l'heure sans connaître Vatican ll ?