InscriptionConnexion
En réalité c’est hyper utile. C’est un gain de temps énorme pour le ménage quand on a beaucoup de pièces avec de grandes surfaces. Mais aussi pour les courses, le repassage, le rangement etc. C’est aussi un gage de qualité, ces personnes sont professionnelles.

J’ai l’impression que c’est hyper mal vu alors que c’est un métier comme un autre.
il y a un mois
En réalité c’est hyper utile. C’est un gain de temps énorme pour le ménage quand on a beaucoup de pièces avec de grandes surfaces. Mais aussi pour les courses, le repassage, le rangement etc. C’est aussi un gage de qualité, ces personnes sont professionnelles.

J’ai l’impression que c’est hyper mal vu alors que c’est un métier comme un autre.
+ ça permet a quelqu un de vivre en gagnant sa vie
:sourire_tordu:


Mais en France dès que tu claques de la thune dans quelque chose « c est mal »
:issouffle:
:Empiree:
VIVE L EMPEREUR
:Empiree:
il y a un mois
parce qu'elle ne peut pas test mon bac +10 la pauvre
:Noble:
🎵Boucle actuelle 15/05/24 : https://www.youtube.com/watch?v=PHMo7FdNJy4
il y a un mois
c'est mal vu ?
:(
:kiwi-jmp:
:Badge-Fruit:
il y a un mois
Mentalité socialiste qui voit chaque métier domestique comme de l'esclavage
:Zoul:
Enfant maudit du forum
il y a un mois
Je comprends ton point de vue l'auteur mais pour moi je ne pourrai pas.

C'est le genre de truc que je veux faire moi même.
:noelpipe:
:noelpipe:
il y a un mois
C'est surtout parce que c'est l'esclavage du prolétaire par le riche, c'est très moyen niveau éthique je trouve
:daenerys-pensive:


Le seul argument des riches qui emploient des esclaves de ménage étant : "il faut bien qu'ils travaillent"
:daenerys-pensive:
il y a un mois
L'auteur est gay
Image
il y a un mois
En réalité c’est hyper utile. C’est un gain de temps énorme pour le ménage quand on a beaucoup de pièces avec de grandes surfaces. Mais aussi pour les courses, le repassage, le rangement etc. C’est aussi un gage de qualité, ces personnes sont professionnelles.

J’ai l’impression que c’est hyper mal vu alors que c’est un métier comme un autre.
Ce n'est pas mal vu, chacun voudrait ne pas avoir à faire le ménage. La seule chose indigne, c'est leur salaire, il faudrait mieux passer par un contrat direct plutôt que de payer des exploitants
il y a un mois
+ ça permet a quelqu un de vivre en gagnant sa vie
:sourire_tordu:


Mais en France dès que tu claques de la thune dans quelque chose « c est mal »
:issouffle:
J’ai l’impression. D’autant plus que pour des grandes surfaces c’est même pas juste utile mais nécessaire.
il y a un mois
Non pourquoi ?
il y a un mois
C'est surtout parce que c'est l'esclavage du prolétaire par le riche, c'est très moyen niveau éthique je trouve
:daenerys-pensive:


Le seul argument des riches qui emploient des esclaves de ménage étant : "il faut bien qu'ils travaillent"
:daenerys-pensive:
Ils sont payés
il y a un mois
Et surtout qu'elle fasse la maison en 4 heures ou la faire virer de son job
:zhitler:
il y a un mois
En réalité c’est hyper utile. C’est un gain de temps énorme pour le ménage quand on a beaucoup de pièces avec de grandes surfaces. Mais aussi pour les courses, le repassage, le rangement etc. C’est aussi un gage de qualité, ces personnes sont professionnelles.

J’ai l’impression que c’est hyper mal vu alors que c’est un métier comme un autre.
bourgeois esclavagiste moderne
Enfant prodige du forum. J'aurai le badge Artiste (torturé). Trop grunge pour ce forum. NateLand le topic : t.ly/pBPc0
il y a un mois
Josette
Josette
1 mois
Ce n'est pas mal vu, chacun voudrait ne pas avoir à faire le ménage. La seule chose indigne, c'est leur salaire, il faudrait mieux passer par un contrat direct plutôt que de payer des exploitants
C’est beaucoup plus simple de passer par un exploitant. En plus, quand la personne est absente pour congés ou autre, tu peux facilement demander a avoir quelqu’un d’autre pour cette période. Après le salaire, oui c’est vrai que beaucoup sous paient ces personnes. Mais l’exploitant quand il offre un service de très haute qualité exige un taux horaire élevé.
il y a un mois
ou un homme de ménage
:drapeau_europe:
:drapeau_ukraine:
:seringue_twitter:
:seringue_twitter:
:seringue_twitter:
:seringue_twitter:
il y a un mois
C’est beaucoup plus simple de passer par un exploitant. En plus, quand la personne est absente pour congés ou autre, tu peux facilement demander a avoir quelqu’un d’autre pour cette période. Après le salaire, oui c’est vrai que beaucoup sous paient ces personnes. Mais l’exploitant quand il offre un service de très haute qualité exige un taux horaire élevé.
Payes-tu plus cher deux femmes de ménage sans exploitant ou avec exploitant, supposons qu'elles fassent 15h à deux au lieu de 10h seule
il y a un mois
Parceque c'est un truc de gens qui ont de l'argent et avoir de l'argent c'est moralement répréhensible dans ce pays communiste
:risitas_ahi:
il y a un mois
C'est en aucun cas mal vu .
il y a un mois
Ceci
:onche-shills:


Sans parler de tous les petits métiers disparus qui permettait à plein de monde de vivre !
:risibo:


Je pense notamment aux pompistes qui existent encore dans plein de pays du "Sud global"
:risibo:

Sans parler que ce métier évitait à plein de monde de faire des erreurs
:Oopsi:
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
:charles_de_gaulle:
il y a un mois