je fav pour lire plus tard
-Témoignages de policiers sur le fait qu'ils ont subit des pressions.
-La juge qui avait un neveu proche des complices Dutroux.
un des meurtre qui m'a le plus choqué je crois
https://www.rtl.fr/actu/j[...]hampignonniere-7900237773
Christine Van Hees allait avoir 17 ans. En 1984, son cadavre est découvert par des sapeurs-pompiers dans une champignonnière désaffectée. La scène de crime ressemble à un rituel sadique. Presque quarante ans plus tard, le mystère des circonstances de cette tuerie reste entier.
Au fond, une silhouette couchée sur le ventre se démarque. C'est un corps, celui de Christine Van Hees, totalement carbonisé. Un fil électrique est enroulé autour du cou, relié aux jambes, pliées, et aux chevilles. La victime n'a plus de mains ni de pieds. Un clou est planté dans le poignet gauche, des perforations à l'arrière du cou. Seule certitude : la scène de crime a tout d'un rituel sadique
Presque quarante ans après les faits, et en l'absence de témoignage nouveau, la prescription rattrape le dossier, condamné donc à rester un "cold case". En 2011, la juge Quintin avait bien tenté de relancer pour la énième fois les investigations. Cette dernière avait interrogé une quinzaine de personnes et commandé des analyses ADN, mais ses efforts étaient restés vains.
Pourtant le Temoin X1 Regina Louf savait bien des choses
https://libertaire.pagesp[...]ive/98/211-nov/x1_211.htm
Lorsque l’équipe de l’adjudant Debaets a été suspendue, Regina a
prédit que toute l’enquête allait s’arrêter. Quelle imagination !
Elle dit qu’elle a assisté à 80 meurtres d’enfants et elle pense pouvoir
donner des informations utiles sur une quarantaine. Alors qu’elle n’a
eu le temps de parler que de 4 ou 5 meurtres, les parquets de
Bruxelles, Gand et Anvers décident d’arrêter l’enquête. Elle donne
des détails vérifiés par les enquêteurs. Selon elle, Nihoul et Dutroux
ont participé au meurtre de Christine Van Hees à la champignonnière.
L’ancien dossier montre que Christine fréquentait la radio-libre de
Nihoul et la même patinoire que Dutroux. Quelle imagination ! Elle
imagine même des choses vraies !
Christine Van Hees allait avoir 17 ans. En 1984, son cadavre est découvert par des sapeurs-pompiers dans une champignonnière désaffectée. La scène de crime ressemble à un rituel sadique. Presque quarante ans plus tard, le mystère des circonstances de cette tuerie reste entier.
Au fond, une silhouette couchée sur le ventre se démarque. C'est un corps, celui de Christine Van Hees, totalement carbonisé. Un fil électrique est enroulé autour du cou, relié aux jambes, pliées, et aux chevilles. La victime n'a plus de mains ni de pieds. Un clou est planté dans le poignet gauche, des perforations à l'arrière du cou. Seule certitude : la scène de crime a tout d'un rituel sadique
Presque quarante ans après les faits, et en l'absence de témoignage nouveau, la prescription rattrape le dossier, condamné donc à rester un "cold case". En 2011, la juge Quintin avait bien tenté de relancer pour la énième fois les investigations. Cette dernière avait interrogé une quinzaine de personnes et commandé des analyses ADN, mais ses efforts étaient restés vains.
Pourtant le Temoin X1 Regina Louf savait bien des choses
Lorsque l’équipe de l’adjudant Debaets a été suspendue, Regina a
prédit que toute l’enquête allait s’arrêter. Quelle imagination !
Elle dit qu’elle a assisté à 80 meurtres d’enfants et elle pense pouvoir
donner des informations utiles sur une quarantaine. Alors qu’elle n’a
eu le temps de parler que de 4 ou 5 meurtres, les parquets de
Bruxelles, Gand et Anvers décident d’arrêter l’enquête. Elle donne
des détails vérifiés par les enquêteurs. Selon elle, Nihoul et Dutroux
ont participé au meurtre de Christine Van Hees à la champignonnière.
L’ancien dossier montre que Christine fréquentait la radio-libre de
Nihoul et la même patinoire que Dutroux. Quelle imagination ! Elle
imagine même des choses vraies !
L'Unicef et l'exploitation sexuelle des enfants
https://www.persee.fr/doc[...]70-6081_1996_hos_2_1_1912
Le directeur de l'UNICEF de Bruxelles est arrêté pour pédophilie
https://www.lemonde.fr/ar[...]ilie_4049817_1819218.html
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez [email protected].
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».
https://www.lemonde.fr/ar[...]ilie_4049817_1819218.html
Révélée par le Soir de Bruxelles en mars 1987, l'existence d'un réseau de pédophilie basé à Bruxelles a pris une nouvelle dimension avec l'arrestation, mercredi 17 juin, dans la capitale belge, du directeur du bureau de l'UNICEF, M. Jos Verbeeck. Il a été inculpé "d'outrage public aux moeurs et d'incitation à la débauche de mineurs de moins de seize ans". Le nom de l'UNICEF _ ou plutôt des locaux abritant l'Organisation des Nations unies pour l'aide à l'enfance _ était cité depuis plusieurs mois dans cette affaire.
Parmi les milliers de clichés pornographiques saisis dans différents pays d'Europe il était en effet apparu que plusieurs séries avaient été prises dans ces bureaux et qu'un matériel de laboratoire avait été installé dans les caves. Un fonctionnaire subalterne de l'UNICEF avait d'ailleurs été arrêté.
Quel rôle jouait M. Jos Verbeeck ? S'est-il contenté de "couvrir" les activités de ce fonctionnaire ou a-t-il été aussi "complice" de ses activités comme le parquet le laisse entendre ? Avec cette arrestation ce sont maintenant quatorze personnes au total qui ont été inculpées en Belgique. Toutes sont soupçonnées d'avoir participé ou organisé un réseau d'" enfants loués" sous le couvert du CRIES (Centre de recherches et d'information sur l'enfance et la sexualité). L'un des inculpés, le directeur sportif de l'université de Louvain-la-Neuve, a été retrouvé pendu dans sa cellule le lendemain de son arrestation.
Le juge d'instruction chargé de l'affaire avait aussi fait diffuser dans la presse belge deux photos d'une fillette de six à huit mois, décédée, qui fut victime de violences sexuelles et que l'on cherche à identifier. En effet un nombre minimum d'enfants a pu être identifié. D'après les photos saisies le réseau utilisait beaucoup de jeunes d'origine nord-africaine.
Le réseau a des ramifications dans les autres pays européens. Un architecte néerlandais a été arrêté à Delft, le principal responsable du CRIES-Suisse a été interpellé en Grande-Bretagne et un citoyen belge a lui aussi été mis sous les verrous, en France. A Bruxelles on se demande enfin si un rapport doit être fait avec le récent scandale découvert aux Pays-Bas (le Monde du 13 juin 1987) où plusieurs adultes avaient abusé de près de soixante-dix enfants d'un village proche de Gröninge
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez [email protected].
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».
Révélée par le Soir de Bruxelles en mars 1987, l'existence d'un réseau de pédophilie basé à Bruxelles a pris une nouvelle dimension avec l'arrestation, mercredi 17 juin, dans la capitale belge, du directeur du bureau de l'UNICEF, M. Jos Verbeeck. Il a été inculpé "d'outrage public aux moeurs et d'incitation à la débauche de mineurs de moins de seize ans". Le nom de l'UNICEF _ ou plutôt des locaux abritant l'Organisation des Nations unies pour l'aide à l'enfance _ était cité depuis plusieurs mois dans cette affaire.
Parmi les milliers de clichés pornographiques saisis dans différents pays d'Europe il était en effet apparu que plusieurs séries avaient été prises dans ces bureaux et qu'un matériel de laboratoire avait été installé dans les caves. Un fonctionnaire subalterne de l'UNICEF avait d'ailleurs été arrêté.
Quel rôle jouait M. Jos Verbeeck ? S'est-il contenté de "couvrir" les activités de ce fonctionnaire ou a-t-il été aussi "complice" de ses activités comme le parquet le laisse entendre ? Avec cette arrestation ce sont maintenant quatorze personnes au total qui ont été inculpées en Belgique. Toutes sont soupçonnées d'avoir participé ou organisé un réseau d'" enfants loués" sous le couvert du CRIES (Centre de recherches et d'information sur l'enfance et la sexualité). L'un des inculpés, le directeur sportif de l'université de Louvain-la-Neuve, a été retrouvé pendu dans sa cellule le lendemain de son arrestation.
Le juge d'instruction chargé de l'affaire avait aussi fait diffuser dans la presse belge deux photos d'une fillette de six à huit mois, décédée, qui fut victime de violences sexuelles et que l'on cherche à identifier. En effet un nombre minimum d'enfants a pu être identifié. D'après les photos saisies le réseau utilisait beaucoup de jeunes d'origine nord-africaine.
Le réseau a des ramifications dans les autres pays européens. Un architecte néerlandais a été arrêté à Delft, le principal responsable du CRIES-Suisse a été interpellé en Grande-Bretagne et un citoyen belge a lui aussi été mis sous les verrous, en France. A Bruxelles on se demande enfin si un rapport doit être fait avec le récent scandale découvert aux Pays-Bas (le Monde du 13 juin 1987) où plusieurs adultes avaient abusé de près de soixante-dix enfants d'un village proche de Gröninge
« Viols d’enfants: la fin du silence? » le Reportage d'Elise Lucet qui a été retirer de partout et qu'il est interdit de partagez sur les plateforme comme Youtube
un autre documentaire de Karl Zero sur le fichier de la Honte qu'Elizabeth Guiguou avait mit sous le tapis alors que plein de gens ont reconnu leurs enfants sur ce CD
Dans tous les dossiers de pédocriminalité et de disparitions d'enfants, le nom de "Zandvoort" n’est jamais très loin, telle une hydre, un serpent de mer… Fantasme? Non. Contrairement au Loch Ness, les CD Rom de Zandvoort ont l'affreux mérite d'exister. Preuve irréfutable d'un trafic épouvantable de photos et de vidéos d'enfants violés, martyrisés. Cette enquête, ou plutôt cette quête de vérité (et si possible un jour de "justice") vous conduit dans un monde dont on ne ressort pas indemne, loin de là.
L' ARC Dunand / Louis via l APAJH un réseau de foyer de jeune handicapée dans l'yonne
Avec les epoux Pierre et Nicole Charrier qui étaient en charge de L' APAJH
En premier lieu l'affaire Claude Dunand , un mec qui faisait payer des notables pour venir torturer des femmes dans sa maison
Souvent des femmes venant de l'APAJH
Puis la celebre affaire Emile Louis
le mysterieux suicide du Gendarme jambert qui s'occupait de ces deux enquetes qui avait tout découvert des le debut la sacoche avec ses dossiers disparue elle aussi
son Crane qui a disparu
Le meme juge pour ses deux affaires ( Juge Bourguignon ) et une farrouche volonté de tout camoufler et de tout faire trainer
En Belgique l'affaire Dutroux
30 temoins morts
Affaire du Coral et des ballet Rose ou jack lang etait un des protagonistes
les disparus de l'isere
le pasteur Doucé
Réseau Djibouti et le juge Borrel
Outreau
Affaire Allegre
Angers
L'arche de Zoé au Tchad
Fourniret
LA RUMEUR courait depuis des années : on a volé le carnet de l'affaire Dunand, la liste des notables venus torturer des jeunes filles dans la banlieue d'Auxerre ( Le Monde du 19 mars). Deux avocats généraux de la cour d'appel de Paris ont profité de leur mission à Auxerre pour enquêter, pour la première fois, sur le calepin : ils reconnaissent, dans leur rapport du 17 décembre 2001, qu'ils ne savent pas ce qu'il est devenu. Mais ils ont trouvé la trace d'un étrange agenda noir dont il manquerait deux pages...
https://www.lemonde.fr/ar[...]tant_4210249_1819218.html
. « Une rumeur, localement persistante, ajoutait que, parmi les noms mentionnés dans ce document, auraient figuré ceux de notables, voire de personnalités connues au plan local, régional, et même national. » La disparition du scellé aurait été évoquée par le président de la cour d'assises, mais personne n'a jugé bon d'ordonner une enquête. Nos deux inspecteurs sont alors partis à la recherche du calepin, ou du scellé 14. La police a théoriquement remis une liste de 25 scellés en 1984 au greffe : il n'en reste plus que quatre, un peu encombrants : des madriers, des tréteaux, une malle, une échelle... Les autres ont été détruits. Le piquant de la chose, c'est qu'on a détruit, d'après les inventaires, plus de scellés qu'il n'y en avait dans la procédure.
. « Une rumeur, localement persistante, ajoutait que, parmi les noms mentionnés dans ce document, auraient figuré ceux de notables, voire de personnalités connues au plan local, régional, et même national. » La disparition du scellé aurait été évoquée par le président de la cour d'assises, mais personne n'a jugé bon d'ordonner une enquête. Nos deux inspecteurs sont alors partis à la recherche du calepin, ou du scellé 14. La police a théoriquement remis une liste de 25 scellés en 1984 au greffe : il n'en reste plus que quatre, un peu encombrants : des madriers, des tréteaux, une malle, une échelle... Les autres ont été détruits. Le piquant de la chose, c'est qu'on a détruit, d'après les inventaires, plus de scellés qu'il n'y en avait dans la procédure.
L'ENQUETE sur la mort suspecte en août 1997 de l'adjudant de gendarmerie Christian Jambert, le témoin clé de l'affaire des « disparues de l'Yonne » et le premier enquêteur à avoir débusqué le tueur en série Emile Louis, tourne au mauvais scénario. Plusieurs os du crâne du sous-officier retrouvé mort à son domicile d'Auxerre avec deux balles dans la tête, tirées sous des angles differents, ont disparu.
Ces pertes compromettent ainsi définitivement les expertises successives menées pour tenter d'expliquer cette mort étrange, d'abord considérée comme un suicide. Puis, en avril 2004, une information judiciaire a été ouverte pour « assassinat » après l'exhumation du corps du militaire. « Ce sont des pièces à conviction qui ont disparu, rendant ainsi impossible l'enquête sur la mort de mon père. Comment ces expertises peuvent-elles être crédibles désormais ? Il existe bien trop de dysfonctionnements dans cette enquête », constate amèrement Isabelle Jambert, la fille de l'adjudant, qui se rendra jeudi matin au ministère de la Justice pour dire sa « colère » et son « étonnement ».
C'est lors d'une exhumation effectuée en décembre 2007 que l'un des experts, la professeur Dominique Lecomte, directrice de l'Institut médico-légal de Paris, a constaté la disparition de plusieurs éléments du crâne, ce qui n'était pas le cas lors de la première exhumation en mars 2004. Des constatations confirmées aussi par l'expert balisticien : « Alors que le crâne était complet lors de l'autopsie du 31 mars 2004, nous avons constaté l'absence de mâchoire inférieureâ?¦ » Il manque en effet la mâchoire inférieure, une partie de l'os orbital gauche transpercé par les balles et la selle turcique, un os de la boîte crânienne sur lequel les projectiles ont ricoché ainsi que les dents de la partie supérieure. La fille de la victime « s'étonne de ces disparitions » alors que le corps de son père avait été escorté par des gendarmes lors de cette seconde exhumation.
https://www.leparisien.fr[...]ert-22-10-2008-284623.php
Ces pertes compromettent ainsi définitivement les expertises successives menées pour tenter d'expliquer cette mort étrange, d'abord considérée comme un suicide. Puis, en avril 2004, une information judiciaire a été ouverte pour « assassinat » après l'exhumation du corps du militaire. « Ce sont des pièces à conviction qui ont disparu, rendant ainsi impossible l'enquête sur la mort de mon père. Comment ces expertises peuvent-elles être crédibles désormais ? Il existe bien trop de dysfonctionnements dans cette enquête », constate amèrement Isabelle Jambert, la fille de l'adjudant, qui se rendra jeudi matin au ministère de la Justice pour dire sa « colère » et son « étonnement ».
C'est lors d'une exhumation effectuée en décembre 2007 que l'un des experts, la professeur Dominique Lecomte, directrice de l'Institut médico-légal de Paris, a constaté la disparition de plusieurs éléments du crâne, ce qui n'était pas le cas lors de la première exhumation en mars 2004. Des constatations confirmées aussi par l'expert balisticien : « Alors que le crâne était complet lors de l'autopsie du 31 mars 2004, nous avons constaté l'absence de mâchoire inférieureâ?¦ » Il manque en effet la mâchoire inférieure, une partie de l'os orbital gauche transpercé par les balles et la selle turcique, un os de la boîte crânienne sur lequel les projectiles ont ricoché ainsi que les dents de la partie supérieure. La fille de la victime « s'étonne de ces disparitions » alors que le corps de son père avait été escorté par des gendarmes lors de cette seconde exhumation.
Affaire Dunand
Un certain nombre des témoins - victimes, tortionnaires, et même flics - vont mourir, de suicide douteux ou carrément de meurtre. Cette (nouvelle) série débute lorsque la justice ouvre une instruction sur les disparues de l’Yonne le 30 mai 97 :
- ✝ 30 mai 97, peu après sa sortie de prison, l'ex-femme de Claude Dunand, Monique Michaud, fait une chute mortelle dans ses escaliers [17] [14] [13] [18].
- ✝ 4 août 97, Christian Jambert, qui avait également enquêté de manière officieuse sur le dossier Claude Dunand, et qui a surtout enquêté de manière extensive sur les cas de disparitions dans l’Yonne, est retrouvé mort chez lui le 4 août 1997, suicidé à ce qui semble de deux balles dans la tête. La serviette dans laquelle il gardait ses dossiers d'enquête n'est pas retrouvée [7] (83 :50).
- ✝ 98, Isabelle, une des victimes de Claude Dunand, qui n'avait pas pu assister au procès de Claude Dunand en 1991 parce qu'elle avait été renversée par une voiture, meurt empoisonnée [6] (33 :50).
- ✝ 2001, le quatrième client, ayant menacé de faire exploser la vérité lors du procès de 1991, tue sa femme puis se suicide [6] (22 :25).
- ✝ 1er décembre 2002, le commissaire à la retraite Viallatte, ayant dirigé l'intervention chez les Dunand pour libérer Michaëlla, meurt d'un infarctus [14] (17 :15).
Il faut ajouter à cela les menaces de mort reçues par des personnes qui s’intéressaient à l’affaire : Pierre Monnoir, co-fondateur de l’Association de Défense des Handicapés de l’Yonne (ADHY), et Yves Boisset. Le cinéaste voulait faire un film sur les ratés de la justice Auxerroise [14] (44 :10), et raconte s’être fait gentiment mettre en garde par un haut-fonctionnaire de la région : « Il faut faire attention car il y a quand même beaucoup de suicides, d’accidents de voiture, de crises cardiaques à l’intérieur ou à la périphérie de cette affaire ». Le soir même de retour à Paris, la voiture dans laquelle se trouvent ses notes d’enquête est fracturée, rue de Valois pourtant très fréquentée par la police. Selon lui, un ancien ministre aurait été vu plusieurs fois près du pavillon d’Appoigny. Le cinéaste abandonne son projet de film aux alentours de 2003 [19].
Les dessous de l’affaire Jérémie Ladreit de Lacharrière
Jérémie Ladreit de Lacharrière, le fils de l’homme d’affaires Marc Ladreit de Lacharrière, a été déféré et placé en détention provisoire vendredi 14 janvier pour son implication dans une affaire de pédopornographie, a-t-on appris ce dimanche auprès du parquet de Paris, confirmant une information du Parisien.
Cet ancien gérant de société de spectacle pour enfants entre 2005 et 2017 (il produit, entre autre, des comédies musicales pour les enfants sur le handicap), devenu par la suite exploitant de vignes, doit répondre des faits de détention, importation et enregistrement d’images pédopornographiques. Il sera jugé prochainement en comparution immédiate au tribunal correctionnel de Paris, dans le 17e arrondissement. Le tribunal a par ailleurs d’ores et déjà ordonné une expertise psychologique et psychiatrique du mis en cause
Pour comprendre ce qu’il se passe réellement, retour sur une histoire de fou. Le 7 octobre 2015, lors d’un procès à huis clos devant le tribunal correctionnel de Paris, Jérémie Ladreit de Lacharrière, trente-huit ans, est déjà condamné à 30 mois de prison avec sursis pour avoir diffusé des images pornographiques d’enfants sur Internet.
Le fils du richissime Marc Ladreit de Lacharrière est en récidive légale après une première condamnation définitive en 2008 pour des faits identiques.
D’après le jugement, il était inscrit depuis janvier 2011 sur un site spécialisé hébergé en Russie. Il y présentait 46 albums intitulés girls, boys, kids contenant 2728 photos d’enfants nus.
La moitié des albums étaient librement accessible et présentait des photos d’enfants dont les visages et les parties intimes étaient floutés.
Les autres, protégés par un mot de passe, « chaleureusement partagé sur demande des autres membres » comme l’indiquait Jérémie… dans le texte d’introduction, montrait des images non floutées ainsi que des gros plans des parties intimes d’enfants.
Un album en particulier regroupait 21 clichés de la même fillette âgée de 3 ans. Il échangeait ces photos contre des clichés de jeunes adolescents, précisant qu’il recherchait seulement un matériel « privé et original ».
Pour éviter les contrôles, il employait des techniques avancées, notamment la dissimulation d’images pédophiles à l’intérieur de photographies non répréhensibles.
Il faudra que les services américains spécialisés dans la cybercriminalité les repèrent et les signalent à leur homologues français pour qu’un enquête soit ouverte par la brigade des mineurs de Paris.
Les enfants photographiés étaient ceux d’amis avec qui il passait chaque année des vacances dans sa propriété.
Il est interpellé à son domicile le 9 janvier 2013. Lors de la perquisition, un appareil, un caméscope, 235 CD gravés et un important matériel informatique sont saisis.
Sur le réseau, il s’était vanté d’être sous le coup d’une précédente condamnation et décrivait les mesures de précaution qu’il prenait, évoquant une clé USB, contenant des milliers d’autres images, si bien cachée qu’il aurait fallu démolir son appartement pour la trouver.
Confronté à cette interception judiciaire, il consent à apporter la clé incriminée aux enquêteurs qui n’y découvrent que des vidéos banales récemment téléchargées, si lourdes qu’elles ont écrasé le contenu précédent.
Comme stipulé plus haut, Jérémie est le fils du riche et influent Marc Ladreit de Lacharrière. Ce milliardaire est au centre du pouvoir en France. C’est lui qui a embauché l’épouse de Fillon dans la Revue des deux mondes, rémunérée 100 000€ pour moins d’une page de texte publié.
Marc refuse une 1ère convocation à la brigade des mineurs au sujet de son fils, mais finit par se rendre à la 2ème, sur le conseil de l’avocate qui défend son fils, Caroline Toby, qui est aussi l’avocate de Mimi Marchant ainsi que celle de Xavier Niel ou encore Michel Zecler.
Le jour de l’audience, deux des trois assesseurs se font porter pâle et doivent être remplacer au pied levé. L’avocate réussira à éviter la prison ferme à Jérémie.
L’affaire,de par le nom de famille de l’accusé et l’âge des victimes,aurait dû être médiatisée.Mais ni l’AFP,ni l’Association de la presse judiciaire n’étaient au courant.Selon plusieurs sources concordantes, Mimi s’est occupée personnellement de ce dossier afin que rien ne filtre.
Michèle Marchant (Mimi) a rencontré Marc, le père de Jérémie en 2013, date à laquelle il a commencé les négociations de rachat de Webedia, la société qui détient Purepeople.
Mimi n’est plus actionnaire de Purepeole depuis 2010, elle a revendu ses parts pour un montant de 500 000 euros, mais elle a négocier un contrat de prestataire extérieur qui lui permet de superviser le site.$
Mimi, femme d’affaire sulfureuse devenue une intime du couple Macron, a tout fait pour que cette affaire soit étouffée ; c’est à dire éviter toute fuite dans la presse. Il s’agirait d’un service rendu à son ancien employeur et ami, Marc.
https://www.apar.tv/socie[...]e-ladreit-de-lacharriere/
Jérémie Ladreit de Lacharrière, le fils de l’homme d’affaires Marc Ladreit de Lacharrière, a été déféré et placé en détention provisoire vendredi 14 janvier pour son implication dans une affaire de pédopornographie, a-t-on appris ce dimanche auprès du parquet de Paris, confirmant une information du Parisien.
Cet ancien gérant de société de spectacle pour enfants entre 2005 et 2017 (il produit, entre autre, des comédies musicales pour les enfants sur le handicap), devenu par la suite exploitant de vignes, doit répondre des faits de détention, importation et enregistrement d’images pédopornographiques. Il sera jugé prochainement en comparution immédiate au tribunal correctionnel de Paris, dans le 17e arrondissement. Le tribunal a par ailleurs d’ores et déjà ordonné une expertise psychologique et psychiatrique du mis en cause
Pour comprendre ce qu’il se passe réellement, retour sur une histoire de fou. Le 7 octobre 2015, lors d’un procès à huis clos devant le tribunal correctionnel de Paris, Jérémie Ladreit de Lacharrière, trente-huit ans, est déjà condamné à 30 mois de prison avec sursis pour avoir diffusé des images pornographiques d’enfants sur Internet.
Le fils du richissime Marc Ladreit de Lacharrière est en récidive légale après une première condamnation définitive en 2008 pour des faits identiques.
D’après le jugement, il était inscrit depuis janvier 2011 sur un site spécialisé hébergé en Russie. Il y présentait 46 albums intitulés girls, boys, kids contenant 2728 photos d’enfants nus.
La moitié des albums étaient librement accessible et présentait des photos d’enfants dont les visages et les parties intimes étaient floutés.
Les autres, protégés par un mot de passe, « chaleureusement partagé sur demande des autres membres » comme l’indiquait Jérémie… dans le texte d’introduction, montrait des images non floutées ainsi que des gros plans des parties intimes d’enfants.
Un album en particulier regroupait 21 clichés de la même fillette âgée de 3 ans. Il échangeait ces photos contre des clichés de jeunes adolescents, précisant qu’il recherchait seulement un matériel « privé et original ».
Pour éviter les contrôles, il employait des techniques avancées, notamment la dissimulation d’images pédophiles à l’intérieur de photographies non répréhensibles.
Il faudra que les services américains spécialisés dans la cybercriminalité les repèrent et les signalent à leur homologues français pour qu’un enquête soit ouverte par la brigade des mineurs de Paris.
Les enfants photographiés étaient ceux d’amis avec qui il passait chaque année des vacances dans sa propriété.
Il est interpellé à son domicile le 9 janvier 2013. Lors de la perquisition, un appareil, un caméscope, 235 CD gravés et un important matériel informatique sont saisis.
Sur le réseau, il s’était vanté d’être sous le coup d’une précédente condamnation et décrivait les mesures de précaution qu’il prenait, évoquant une clé USB, contenant des milliers d’autres images, si bien cachée qu’il aurait fallu démolir son appartement pour la trouver.
Confronté à cette interception judiciaire, il consent à apporter la clé incriminée aux enquêteurs qui n’y découvrent que des vidéos banales récemment téléchargées, si lourdes qu’elles ont écrasé le contenu précédent.
Comme stipulé plus haut, Jérémie est le fils du riche et influent Marc Ladreit de Lacharrière. Ce milliardaire est au centre du pouvoir en France. C’est lui qui a embauché l’épouse de Fillon dans la Revue des deux mondes, rémunérée 100 000€ pour moins d’une page de texte publié.
Marc refuse une 1ère convocation à la brigade des mineurs au sujet de son fils, mais finit par se rendre à la 2ème, sur le conseil de l’avocate qui défend son fils, Caroline Toby, qui est aussi l’avocate de Mimi Marchant ainsi que celle de Xavier Niel ou encore Michel Zecler.
Le jour de l’audience, deux des trois assesseurs se font porter pâle et doivent être remplacer au pied levé. L’avocate réussira à éviter la prison ferme à Jérémie.
L’affaire,de par le nom de famille de l’accusé et l’âge des victimes,aurait dû être médiatisée.Mais ni l’AFP,ni l’Association de la presse judiciaire n’étaient au courant.Selon plusieurs sources concordantes, Mimi s’est occupée personnellement de ce dossier afin que rien ne filtre.
Michèle Marchant (Mimi) a rencontré Marc, le père de Jérémie en 2013, date à laquelle il a commencé les négociations de rachat de Webedia, la société qui détient Purepeople.
Mimi n’est plus actionnaire de Purepeole depuis 2010, elle a revendu ses parts pour un montant de 500 000 euros, mais elle a négocier un contrat de prestataire extérieur qui lui permet de superviser le site.$
Mimi, femme d’affaire sulfureuse devenue une intime du couple Macron, a tout fait pour que cette affaire soit étouffée ; c’est à dire éviter toute fuite dans la presse. Il s’agirait d’un service rendu à son ancien employeur et ami, Marc.
