Hitler sur l'Islam

Biensure un chrétien a tout les droits pas un musulman.

Hitler était un salaud de Nazi, osef de son avis

Tout est bon pour cracher sur le h Paz sur vous

... Quand je dis ça, c'est un tout, Dieu a voulu tout ce qui se passe, ce que je dis ça marche pour tout ce qui se passe à travers l'histoire, Dieu applique sa volonté, c'est des épreuves et la première religion diffusée au monde, le christianisme, en terme de signe divin, on ne fait pas mieux, sachant que les juifs ont tenté d'étouffer les enseignements du Christ en appelant à sa mort.

N'importe quoi, il est dit qu'un chrétien a tout les droits. Tu n'as même pas besoin de croire en dieu pour être chrétien. Il est marqué que tu doit utiliser la violence de manière proportionné face à l'ennemi en lisant ses livres religieux et en lui faisant pire que ce qu'il fait. Donc de facto un chrétien est même encore plus violent qu'un juif talmudiste étant donné que c'est un ordre divin.

Ceci : Thessaloniciens 2:8

Et alors paraîtra l'impie, que le Seigneur Jésus détruira par le souffle de sa bouche, et qu'il anéantira par l'éclat de son avènement.

On parle de la bête mais également synonyme de la reconquista contre les impies et ennemis du Christ

Si on se limite à ce verset, je ne vois pas en quoi Jésus leur dit de prendre les armes.

Puis quand on lit le chapitre entier, ton argument bidon s'effondre:  https://www.levangile.com[...]21-1-complet-contexte-oui

Je signe et insiste, y a rien de guerrier dans le christianisme.

Un musulman n'a pas tous les droits et un chrétien non plus, c'est pas parce que tu te défends des invasions musulmanes que tu t'autorises tout, d'ailleurs, les chrétiens ne font pas des attentats à tout va, et la Bible ne dit pas de faire tout ce que tu veux parce que tu es chrétien...

Les chrétiens de confessions répètent ce que disent leurs prêtre mais ils ne lisent jamais leurs livre comme tout les religieux de confessions d'ailleurs.

Source biblique ?

Oui c'est ton interprétation perso quoi, aucune source.

Le h a raison, les germains avec l islam ca aurait ete les maitres du monde

Biensure que si. Il est marqué que tu peux renier dieu et Jésus pour infiltrer. Il est marqué que c'est un ordre divin que de lire les autres livres religieux et de leurs faire pire de manière proportionné.

En fait, chrétien, c'est l'objectif final, tu reconnais Dieu et tous les hommes sont élus, tandis que le judaïsme, ils considèrent les nations comme ennemies, les rabbins en parlent, pour combattre le christianisme, l'islam, meilleur moyen pour les juifs face aux chrétiens.

Non, car on peut constater que les Omeyyades ont perdu face aux Francs catholiques, puis les Perses islamiques chiites contre les Mongols, les Mongols islamisés vont aussi perdre contre les Slaves, les Chinois, Hindous, les ottomans sunnites vont perdre face aux chrétiens européens et russes, donc au final... L'islam, c'est pas ce qui permet de l'emporter.

Ce passage parle de l'Antéchrist, donc est censé avoir lieu vers la fin des temps:  https://www.levangile.com[...]-2-1-complet-contexte-oui

Il serait temps que vous arrêtiez de prendre des passages hors contexte les gars.

Je vais pas passer des heures a retrouver les versets. Mais je t'assures que c'est ce qu'il y a marqué. Tout comme il est marqué que Jésus est lucifert et que dieu est satan. De plus dans l'ancien testament il est clairement marqué que c'est du polythéisme l'ancien testament. C'est simplement que le nom commun c'est de la matière. Et que lucifert et satan sont des définitions et non pas des noms communs, voilà pourquoi il y a un bon et un mauvais lucifert et satan dans la bible.

Oui, en fait, Jésus retourne complètement le message belliqueux de l'Ancien Testament qui arrange les juifs comme élus sur tous les autres peuples, Jésus dit bien de se défendre, ce qui montre qu'il ne veut pas que le chrétien soit naïf, il ne dit pas seulement de tendre la joue, il parle bien aussi d'agir contre les forces qui voudraient la division et chercheraient à dénigrer son message ou le détourner.

Il ne dit pas de prendre les armes pour se défendre ou attaquer, c'est ça que je pointe du doigt.

Y a rien de guerrier dans le christianisme, seulement dans le judaïsme et l'islam.

La tradition orale passant à l'écrit, les juifs vont tout tenter pour faire passer leur Machiah, faux prophète, via la corruption tandis que les musulmans voudront à nouveau une Oumma et à nouveau prétendre avoir un Mahdi, tout dépendra de la situation mais Jésus n'a pas eu besoin de lever une armée pour qu'il soit connu à travers le monde.

Autrement, oui, il précise surtout de chasser les marchands du temple, ce qui permet d'éviter les conflits de base entre hommes.