Oui mais n'importe qui qui ne saurait rien pourrait tenir le même argumentaire pour se défendre de ne pas avoir de réponse à fournir.
Résumer dans les grandes lignes l'intérêt d'un ouvrage très complexe est à la portée de n'importe qui, il ne s'agît pas de faire un cours, seulement d'en évoquer les notions qu'on sache ou non à quoi elles renvoient, il est impossible que tu n'en sois pas capable.
Résumer dans les grandes lignes l'intérêt d'un ouvrage très complexe est à la portée de n'importe qui, il ne s'agît pas de faire un cours, seulement d'en évoquer les notions qu'on sache ou non à quoi elles renvoient, il est impossible que tu n'en sois pas capable.
Sauf si t'as pas envie de disserter 100 lignes
Sauf si t'as pas envie de disserter 100 lignes
Il est impossible qu'évoquer les notions qui gravitent autour de l'intérêt de cette chose sans les développer prenne 100 lignes, 3/4 tout au plus. Mais j'abandonne, je vois bien que tu n'as pas la réponse.
Combien d'enfants séquestrés ?
Ce first
Il est impossible qu'évoquer les notions qui gravitent autour de l'intérêt de cette chose sans les développer prenne 100 lignes, 3/4 tout au plus. Mais j'abandonne, je vois bien que tu n'as pas la réponse.
Mauvaise foi te concernant
Si je te donne une réponse de 4 lignes tu diras que c'est incomplet et faux car ce n'est pas suffisant
Donc ta question est inutile car tu connais déjà la réponse
Si je te donne une réponse de 4 lignes tu diras que c'est incomplet et faux car ce n'est pas suffisant
Donc ta question est inutile car tu connais déjà la réponse
C'est le contraire d'une secte en fait
Très difficile de rentrer, très facile de sortir
Très difficile de rentrer, très facile de sortir
Ce n'est pas un critère incompatible avec une secte loin de là. C'est comme la scientologie
Et tu n'as pas répondu à la question
Et tu n'as pas répondu à la question
Mauvaise foi te concernant
Si je te donne une réponse de 4 lignes tu diras que c'est incomplet et faux car ce n'est pas suffisant
Donc ta question est inutile car tu connais déjà la réponse
Si je te donne une réponse de 4 lignes tu diras que c'est incomplet et faux car ce n'est pas suffisant
Donc ta question est inutile car tu connais déjà la réponse
Je te demande explicitement quelque chose d'incomplet, je ne te l'opposerais donc pas pour dire que c'est faux, la mauvaise foi est de ton côté. Aussi si ça ne renvoie pas à ce que je sais être vrai, ça n'implique pas que je ne sois pas celui dans le tort, mais le fait que tu partes de ce principe là me suggère que tu sais que ce que tu vas dire est faux.
Ce n'est pas un critère incompatible avec une secte loin de là. C'est comme la scientologie
Et tu n'as pas répondu à la question
Et tu n'as pas répondu à la question
Bah si justement une secte t'endocrine en t'empêchant de sortir
C'est une réponse sans fond ce que tu me sors
C'est une réponse sans fond ce que tu me sors
Bah si justement une secte t'endocrine en t'empêchant de sortir
C'est une réponse sans fond ce que tu me sors
C'est une réponse sans fond ce que tu me sors
Non. Pourrais-tu répondre à la question ?
Je te demande explicitement quelque chose d'incomplet, je ne te l'opposerais donc pas pour dire que c'est faux, la mauvaise foi est de ton côté. Aussi si ça ne renvoie pas à ce que je sais être vrai, ça n'implique pas que je ne sois pas celui dans le tort, mais le fait que tu partes de ce principe là me suggère que tu sais que ce que tu vas dire est faux.
Forcément que ce sera faux puisque tu me demandes de faire une réponse INCOMPLÈTE
C'est juste inutile, surtout si tu as déjà la réponse
C'est juste inutile, surtout si tu as déjà la réponse
Non. Pourrais-tu répondre à la question ?
Si
Forcément que ce sera faux puisque tu me demandes de faire une réponse INCOMPLÈTE
C'est juste inutile, surtout si tu as déjà la réponse
C'est juste inutile, surtout si tu as déjà la réponse
Ce ne sera pas faux puisque je connais le développé des notions que tu vas citer il est formellement inutile que tu le fasses.
Si
Isolation sociale des membres, hierarchie centralisée, tribut financier, doctrine secrete, engagement exclusif, le tout sur le mépris du "profane". C'est une secte, c'est tout.
Maintenant répond à la question ou tais-toi à jamais
Maintenant répond à la question ou tais-toi à jamais
Ce ne sera pas faux puisque je connais le développé des notions que tu vas citer il est formellement inutile que tu le fasses.
Tu l'as dit toi-même c'est inutile
Fin du débat
Fin du débat
Des questions ?
Dégage d'ici Satan 
Retourne bouffer des cœurs de bébés sous la défense
Retourne bouffer des cœurs de bébés sous la défense
Isolation sociale des membres, hierarchie centralisée, tribut financier, doctrine secrete, engagement exclusif, le tout sur le mépris du "profane". C'est une secte, c'est tout.
Maintenant répond à la question ou tais-toi à jamais
Maintenant répond à la question ou tais-toi à jamais
Tout est faux, chacun est libre d'interpréter ce qu'il veut ou de sortir
Tout ce que tu me racontes c'est du charabia complotiste
Tout ce que tu me racontes c'est du charabia complotiste
Dégage d'ici Satan
Retourne bouffer des cœurs de bébés sous la défense
Retourne bouffer des cœurs de bébés sous la défense
Troisième complotix
Tu l'as dit toi-même c'est inutile
Fin du débat
Fin du débat
Charades, tu ne peux pas répondre parce que tu n'as pas la réponse, tu es le seul "maçon" qui n'aura pas su me donner satisfaction malgré mes concessions de forme.
L'initiation les yeux bandés où on te pousse dans le vide en arrière à la fin et que les frères de loge te rattrapent est-elle sensée conduire à une forme d'éveil spirituel atteignable par d'autres moyens connus de l'histoire humaine et si oui, en quoi ?
Attention, c'est potentiellement une question piège
Charades, tu ne peux pas répondre parce que tu n'as pas la réponse, tu es le seul "maçon" qui n'aura pas su me donner satisfaction malgré mes concessions de forme.
J'arrête de te feed khey mais nice troll