Le nivellement par le bas continue !

Pour les plus petits c'est le niveau de culture générale qui compte.

Ils ont le même enseignant pendant un an.
Savoir vivre, savoir interagir en groupe, aborder toutes les questions des enfants en y répondant de manière pertinente, inviter à la curiosité.

Quand tu colles un bulot face à des enfants, il n'en ressort pas grand chose.
Presque au même niveau que la parentalité.

J'ai moi même été licencié de chez Auchan il y 22 mois. Actuellement au chômage, puis-je solliciter un emploi auprès de l'éducation nationale?

Aaah les politiciens

Même pas forcément, mon petit frère était dans un collège privé pas mal connu et prisé durant le covid et je me souviens qu'ils avaient contacté ma mère pour qu'elle fasse des remplacements durant l'arrêt maladie de la prof d'espagnol sur la seule base de " Ben vous êtes d'origine espagnole et vous avez le niveau C2 espagnol non ? Bon bah ça va alors vous êtes faite pour le poste"

Je me demande comment on pourrait aller vers le mieux pour ce métier ( qui est quand même formidable ), j'ai l'impression qu'il est voué à empirer inlassablement

en 4 jours c'est bon tu est prof clef

La décapitation toujours plus accessible! Ça fait rêver

Je n'ai pas dit ça justement.

Je suis d'accord avec toi sur ce point.

La charge de travail... c'est sur que c'est le seul métier où l'on bosse

Car le privé se casse la gueule aussi aujourd'hui.

Le collège privé à côté de chez moi propose des classes de 35 élèves et des cours presque magistraux.

Il ne reste que les écoles destinées aux élites qui tiennent la route.
Celles-ci seront les dernières à sombrer.

Non mais là on parle de prof d’école primaire en plus, y a besoin d’un master pour savoir lire écrire et compter ?

BAC+3 c'est largement suffisant pour enseigner à des kiddos hein. L'école plébienne ce n'est pas pour former de futurs Leonard de Vinci mais pour former des salariés esclaves qui iront servir des entrepreneur comme moi Le futur Leonard de Vinci il go école privée

meme sans bac. j'ai eu des formateurs qui avaient tellement d'expérience dans leur domaine que d'avoir un bac ou je ne sait quoi ne leur étaient pas utilise.
par contre tous avaient une solide expérience dans leur domaine, ils étaient tous incollable.
pour être prof dans l'éducation nationale il faut juste apprendre par cœur des livres et les vomirs a l'examen finale sans donné son opinion en plus.

Si c’est pour faire des additions et soustractions en 4eme, ca va

" Ça va même encore plus loin que ça.

Moins le peuple est sachant, mieux c'est pour l'élite.

Cf ce passage de Anders dans l'obsolescence de l'homme :

Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes.

L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.

Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux.

En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur.

L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traités comme tels. »

Il reste encore de bons établissements publics quand même
J'ai fais toute ma scolarité dans le public dans des établissements prisés et avec bonne réputation et tout s'est admirablement déroulé
Ceux ci restent rare mais il y a encore de l'espoir !

Cela devrait être ironique, mais le fait est que c'est réel.

Bien sûr.

Mais ce qu'il faut regarder c'est la tendance, la courbe de l'effondrement global.
Objectivement je ne vois pas comment ces derniers bastions pourraient y résister dans le temps.

N'y voit pas là une posture pessimiste de ma part, j'essaie juste d'être le plus objectif possible, déformation scientifique de mon cursus.
J'ai deux enfants, et très sincèrement je suis assez inquiet.

Le BAC+3 ce n'est pas seulement une notion de compétence technique, c'est aussi une notion de compétence sociale, de maturité. Ne pas réussir le bac+3, dans +90% des cas ca veut dire que vous êtes certes un déchet qui ne maîtrise pas la technique, mais cela va plus loin. Vous êtes un branleur qui manquez de maturité, de profondeur philosophique sur la vie, le fonctionnement du monde, la réalité, l'aspect social.

Par exemple, un bac+5 ne criera jamais comme un attardé sur des enfants parce qu'ils ne comprennent pas quelque chose ou qu'ils sont un peu excités. Il agira avec maturité en appliquant des procédures raisonnés.
Totalement l'inverse d'un débile de prof classique.
Bien évidemment, tout cela c'est influencé par la probabilité. BAC+5 donne statistiquement des profs + performants, BAC+3 en donnera aussi mais moins. Et finalement no BAC c'est soit des boomix d'une autre époque, qualifiés, soit de purs attardés

Moyennement d'accord avec ça.

Je pense qu'il s'agit plus de profils avec des qualités innées pour l'enseignement, ou l'accompagnement.
La pédagogie, certaines personnes pourraient en bouffer pendant 10 ans qu'elles resteraient bloquées au même niveau.

En parallèle, éducateur spécialisé ce n'est pas un gros niveau d'études et pourtant cela sollicite énormément de qualités humaines.
Qui sont innées à mon sens.
Le niveau global est un plus quand même, ceci dit.

Le front francilien de plus en plus accessible. Allez, en avant, fiers soldats de la République ! L'un de vous aura peut-être la chance de tomber en martyr pour elle



Énième raison de plus de ne croire qu'au privé… car s'il y a bien une chose qu'on a bien comprise avec toutes ces réformes pourries, c'est que le gouvernement ne peut plus ou ne veut plus faire le tri pour nous

Ayyaaaa j'ai un diplôme niveau bac + 3, bordelll
'vasyouioui prof au collège

Ça va swinguer