A vous entendre seul une révolution par la rue ou un putsch militaire pourrait changer la donne...
Bonne chance avec ça...
On peut fantasmer dessus mais c'est du niveau souhait incantatoire...
Le système est social-démocrate et droit de l'hommiste car les gens le veulent.
Des modèles comme Bukele montre qu'on peut en étant élu changer les choses.
Ca demande juste un peu de volonté politique et du courage.
Meloni elle essaye dans un premier temps de normaliser ses idée et de convaincre l'UE c'est une nouvelle approche et il faut le temps pour que cela fasse effet.
La réalité c'est que les gens de droite doivent reprendre par le nombre, les universités, la justice, la police, l'armée et réseauter pour enculer les gauchistes qui s'y sont installé.
La politique seule sans les appuis métapolitiques c'est moins efficace.
Bonne chance avec ça...
On peut fantasmer dessus mais c'est du niveau souhait incantatoire...
Le système est social-démocrate et droit de l'hommiste car les gens le veulent.
Des modèles comme Bukele montre qu'on peut en étant élu changer les choses.
Ca demande juste un peu de volonté politique et du courage.
Meloni elle essaye dans un premier temps de normaliser ses idée et de convaincre l'UE c'est une nouvelle approche et il faut le temps pour que cela fasse effet.
La réalité c'est que les gens de droite doivent reprendre par le nombre, les universités, la justice, la police, l'armée et réseauter pour enculer les gauchistes qui s'y sont installé.
La politique seule sans les appuis métapolitiques c'est moins efficace.
Ben il y a pas d'autres solutions
Pas forcément une révolution mais c'est pas par le vote que tu changera le système
Au mieux l'améliorer mais ce sera léger
Et le système est néo libéral
Macron est autant un socialiste que Trump est communiste
Et tout ce que fait le système est dans l'intérêt des élites et non du peuple
Même les politiques d'immigration, ce n'est pas par humanisme de gauche mais pour faire venir des travailleurs pour pas cher
C'est une politique a court terme mais qui rapporte beaucoup aux élites
Et ils en ont rien a foutre des conséquences futur
Pas pour rien qu'en Belgique par exemple l'état "engage" même des clandestins
Pas forcément une révolution mais c'est pas par le vote que tu changera le système
Au mieux l'améliorer mais ce sera léger
Et le système est néo libéral
Macron est autant un socialiste que Trump est communiste
Et tout ce que fait le système est dans l'intérêt des élites et non du peuple
Même les politiques d'immigration, ce n'est pas par humanisme de gauche mais pour faire venir des travailleurs pour pas cher
C'est une politique a court terme mais qui rapporte beaucoup aux élites
Et ils en ont rien a foutre des conséquences futur
Pas pour rien qu'en Belgique par exemple l'état "engage" même des clandestins
7% c'est énorme pour une première élection d'un parti qui est né quelques mois avant.
L'opposition contrôlée n'intéresse personne Geppetto, osef de ton Moïse Zemmour
Opposant* déjà.
Ensuite je ne vois pas en quoi le Z serait un opposant contrôlé alors que c'est le seul à avoir un discours crypto-identitaire et à évoquer le grand remplacement.
Ensuite je ne vois pas en quoi le Z serait un opposant contrôlé alors que c'est le seul à avoir un discours crypto-identitaire et à évoquer le grand remplacement.
A vous entendre seul une révolution par la rue ou un putsch militaire pourrait changer la donne...
Bonne chance avec ça...
On peut fantasmer dessus mais c'est du niveau souhait incantatoire...
Le système est social-démocrate et droit de l'hommiste car les gens le veulent.
Des modèles comme Bukele montre qu'on peut en étant élu changer les choses.
Ca demande juste un peu de volonté politique et du courage.
Meloni elle essaye dans un premier temps de normaliser ses idée et de convaincre l'UE c'est une nouvelle approche et il faut le temps pour que cela fasse effet.
La réalité c'est que les gens de droite doivent reprendre par le nombre, les universités, la justice, la police, l'armée et réseauter pour enculer les gauchistes qui s'y sont installé.
La politique seule sans les appuis métapolitiques c'est moins efficace.
Bonne chance avec ça...
On peut fantasmer dessus mais c'est du niveau souhait incantatoire...
Le système est social-démocrate et droit de l'hommiste car les gens le veulent.
Des modèles comme Bukele montre qu'on peut en étant élu changer les choses.
Ca demande juste un peu de volonté politique et du courage.
Meloni elle essaye dans un premier temps de normaliser ses idée et de convaincre l'UE c'est une nouvelle approche et il faut le temps pour que cela fasse effet.
La réalité c'est que les gens de droite doivent reprendre par le nombre, les universités, la justice, la police, l'armée et réseauter pour enculer les gauchistes qui s'y sont installé.
La politique seule sans les appuis métapolitiques c'est moins efficace.
"Finalement il y a les petits
Ils sont assez hauts en couleur, voir zinzin et ne présente aucune menace car les chances qu'ils ont de gagner sont infimes
(Poutou, Nathalie Arthaud, Jean Lassalle...)"
Comment ne pas dire qu'on est de gauche quand on est de gauche...
Poutou veut désarmer la police et ne plus réguler l'immigration, Arthaud ça doit être pareil ou presque avec un communisme encore plus délirant et Lassale est un pitre antiraciste.
La logique du "les petits c'est la vrai opposition" est une bêtise de complotiste.
Ce sont les électeurs qui créent les intentions de vote pas le système.
Et pour la médiatisation et les moyens financiers il faut justement convaincre les gens puissants que l'immigration est une solution court-termiste qui engendra un lot de problèmes plus importants dans le futur (baisse du niveau scolaire et des qualifications, motivation au travail en berne, population immigrées plus réceptives aux discours socialisants de gauche, etc)
Voilà ce qu'on doit faire, convaincre les gens puissants que sur le moyen et long terme c'est une catastrophe et que seul l'identitarisme et le natalisme peuvent sauver l'Europe.
Ensuite sur ce qui est de Meloni oui elle a réussi à négocier avec la Tunisie et des pays d'Afrique des contrôles des frontières.
La réalité ce n'est pas que Meloni n'a pas la volonté d'arrêter l'immigration c'est qu'elle est prise dans un carcan droit de l'hommiste d'une part et de l'autre il y'a eu des vagues migratoires sans précédent après sa prise de pouvoir.
Sans Meloni cela aurait été bien pire, ce que vous ne dites jamais, mais ça c'est trop compliqué à voir pour le camp anti-libéral et anti-identitaire.
La gauche a fait son nid en Europe depuis des décennies, il en faudra autant pour regagner nos institutions, redroitiser les peuples Européens et gagner la bataille métapolitique.
Dire que Meloni ne fait rien est donc faux et c'est typique de la ligne gauche/tiersmondiste et Poutiniste d'ailleurs car Meloni à plutôt un tropisme pro-occidental.
C'est surtout la France et l'Allemagne qui lui ont mis des gros coups de frein par ailleurs.
Et Arthaud, Poutou, Asselineau ou d'autres auraient acceuilli à bras ouverts les clandos.
J'ajouterais pour finir que le vote ne sert pas uniquement à gagner, c'est aussi un bon moyen de normaliser les idées dans la société, si les idées identitaires ont le vent en poupe les autres politiciens devront adopter une ligne plus identitaire pour séduire.
Ils sont assez hauts en couleur, voir zinzin et ne présente aucune menace car les chances qu'ils ont de gagner sont infimes
(Poutou, Nathalie Arthaud, Jean Lassalle...)"
Comment ne pas dire qu'on est de gauche quand on est de gauche...
Poutou veut désarmer la police et ne plus réguler l'immigration, Arthaud ça doit être pareil ou presque avec un communisme encore plus délirant et Lassale est un pitre antiraciste.
La logique du "les petits c'est la vrai opposition" est une bêtise de complotiste.
Ce sont les électeurs qui créent les intentions de vote pas le système.
Et pour la médiatisation et les moyens financiers il faut justement convaincre les gens puissants que l'immigration est une solution court-termiste qui engendra un lot de problèmes plus importants dans le futur (baisse du niveau scolaire et des qualifications, motivation au travail en berne, population immigrées plus réceptives aux discours socialisants de gauche, etc)
Voilà ce qu'on doit faire, convaincre les gens puissants que sur le moyen et long terme c'est une catastrophe et que seul l'identitarisme et le natalisme peuvent sauver l'Europe.
Ensuite sur ce qui est de Meloni oui elle a réussi à négocier avec la Tunisie et des pays d'Afrique des contrôles des frontières.
La réalité ce n'est pas que Meloni n'a pas la volonté d'arrêter l'immigration c'est qu'elle est prise dans un carcan droit de l'hommiste d'une part et de l'autre il y'a eu des vagues migratoires sans précédent après sa prise de pouvoir.
Sans Meloni cela aurait été bien pire, ce que vous ne dites jamais, mais ça c'est trop compliqué à voir pour le camp anti-libéral et anti-identitaire.
La gauche a fait son nid en Europe depuis des décennies, il en faudra autant pour regagner nos institutions, redroitiser les peuples Européens et gagner la bataille métapolitique.
Dire que Meloni ne fait rien est donc faux et c'est typique de la ligne gauche/tiersmondiste et Poutiniste d'ailleurs car Meloni à plutôt un tropisme pro-occidental.
C'est surtout la France et l'Allemagne qui lui ont mis des gros coups de frein par ailleurs.
Et Arthaud, Poutou, Asselineau ou d'autres auraient acceuilli à bras ouverts les clandos.
J'ajouterais pour finir que le vote ne sert pas uniquement à gagner, c'est aussi un bon moyen de normaliser les idées dans la société, si les idées identitaires ont le vent en poupe les autres politiciens devront adopter une ligne plus identitaire pour séduire.
Tu argumentes décidément très bien !
Et moi je crains d'hésiter jusqu'au dernier moment entre le vote Reconquête et le vote RN.
Et moi je crains d'hésiter jusqu'au dernier moment entre le vote Reconquête et le vote RN.
Ben il y a pas d'autres solutions
Pas forcément une révolution mais c'est pas par le vote que tu changera le système
Au mieux l'améliorer mais ce sera léger
Et le système est néo libéral
Macron est autant un socialiste que Trump est communiste
Et tout ce que fait le système est dans l'intérêt des élites et non du peuple
Même les politiques d'immigration, ce n'est pas par humanisme de gauche mais pour faire venir des travailleurs pour pas cher
C'est une politique a court terme mais qui rapporte beaucoup aux élites
Et ils en ont rien a foutre des conséquences futur
Pas pour rien qu'en Belgique par exemple l'état "engage" même des clandestins
Pas forcément une révolution mais c'est pas par le vote que tu changera le système
Au mieux l'améliorer mais ce sera léger
Et le système est néo libéral
Macron est autant un socialiste que Trump est communiste
Et tout ce que fait le système est dans l'intérêt des élites et non du peuple
Même les politiques d'immigration, ce n'est pas par humanisme de gauche mais pour faire venir des travailleurs pour pas cher
C'est une politique a court terme mais qui rapporte beaucoup aux élites
Et ils en ont rien a foutre des conséquences futur
Pas pour rien qu'en Belgique par exemple l'état "engage" même des clandestins
Le vote c'est tant que rien est fait, je ne suis pas un débile accélerationiste donc je limite la casse par le vote.
Le système n'est pas Néo-libéral qui est une invention de l'extrême gauche.
Le libéralisme c'est le non interventionnisme de l'état dans l'économie.
Le néo-libéralisme serait l'inverse ce qui n'a pas de sens...
Macron vient du PS, c'est juste l'aile droite de la gauche, lui veut créer des emplois et des entreprises gérées par des hauts fonctionnaires d'état quand l'extrême gauche veut créer de l'assistanat (du moins en théorie).
https://www.radiofrance.f[...]dredi-12-mai-2023-7515934
L'opposition élite et peuple est aussi une chimère de gauche.
L'élite veut garder son pouvoir mais dans une démocratie l'élite à tout intérêt à ce que le peuple soit satisfait.
Séparer les puissants et la plèbe est une lubie marxisante de la gauche alors qu'il faut séparer les Européens des non Européens.
Un peuple sans élite est condamné à l'échec par manque de conaissances et une élite sans peuple ne peut pas mener à bien ses projets.
Sur ce qui est de l'immigration là on est encore dans un discours crypto-marxiste anti-patronat.
La réalité c'est que la gauche et l'extrême gauche plébiscitent l'immigration et s'ils avaient le pouvoir en feraient venir d'avantage car les ouvriers leur ont tourné le dos et aussi car les populations Africaines sont moins entrepreneuriales et plus enclines à demander des aides sociales et de l'assistanat et donc de voter à gauche du fait de leur low IQ (en moyenne).
Quant à la Belgique tu connais mal le pays visiblement, ils ont là bas une domination de la gauche dans les institutions et par exemple ils font ce qu'ils appellent "le cordon sanitaire" c'est à dire un consensus politique pour interdire de faire passer dans les médias ou de négocier avec ce qu'ils considèrent être "l'extrême droite".
Zemmour ou MLP seraient interdits de télévision en Belgique...
Preuve que le problème vient de la gauche cosmopolite, les capitalistes eux ne font que s'adapter à des situations, si demain les blancs font masse enfants ils n'ont aucun intérêt à défendre un modèle immigrationiste alors que la gauche elle si.
Le système n'est pas Néo-libéral qui est une invention de l'extrême gauche.
Le libéralisme c'est le non interventionnisme de l'état dans l'économie.
Le néo-libéralisme serait l'inverse ce qui n'a pas de sens...
Macron vient du PS, c'est juste l'aile droite de la gauche, lui veut créer des emplois et des entreprises gérées par des hauts fonctionnaires d'état quand l'extrême gauche veut créer de l'assistanat (du moins en théorie).
L'opposition élite et peuple est aussi une chimère de gauche.
L'élite veut garder son pouvoir mais dans une démocratie l'élite à tout intérêt à ce que le peuple soit satisfait.
Séparer les puissants et la plèbe est une lubie marxisante de la gauche alors qu'il faut séparer les Européens des non Européens.
Un peuple sans élite est condamné à l'échec par manque de conaissances et une élite sans peuple ne peut pas mener à bien ses projets.
Sur ce qui est de l'immigration là on est encore dans un discours crypto-marxiste anti-patronat.
La réalité c'est que la gauche et l'extrême gauche plébiscitent l'immigration et s'ils avaient le pouvoir en feraient venir d'avantage car les ouvriers leur ont tourné le dos et aussi car les populations Africaines sont moins entrepreneuriales et plus enclines à demander des aides sociales et de l'assistanat et donc de voter à gauche du fait de leur low IQ (en moyenne).
Quant à la Belgique tu connais mal le pays visiblement, ils ont là bas une domination de la gauche dans les institutions et par exemple ils font ce qu'ils appellent "le cordon sanitaire" c'est à dire un consensus politique pour interdire de faire passer dans les médias ou de négocier avec ce qu'ils considèrent être "l'extrême droite".
Zemmour ou MLP seraient interdits de télévision en Belgique...
Preuve que le problème vient de la gauche cosmopolite, les capitalistes eux ne font que s'adapter à des situations, si demain les blancs font masse enfants ils n'ont aucun intérêt à défendre un modèle immigrationiste alors que la gauche elle si.
Ok mais il a bien affirmé qu'il était pour "pour l'Église et contre le Christ" en fait
Donc ça change rien au fait que Moshé Zemmour soit un J lambda
Donc ça change rien au fait que Moshé Zemmour soit un J lambda
✞・La beauté sauvera le monde
Je suis pas partisan Zemmour, mais ca sert à rien de déformer ce qu'il dit.Pas besoin de se rabaisser à ca pour le montrer comme peu crédible.
Je soupçonne que beaucoup de gens ont déjà baissé les bras et font semblant de se battre en réalité.
C'est plus facile d'attendre que Poutine vienne nous sauver (alors qu'il se bas royalement les couilles de nos intérêts) ou de jouer l'ultra-rebelle radical qui dit que rien ne sert à rien sans une révolution (comme si la révolution ça se faisait d'un claquement de doigts...) que de réellement se bouger le cul...
Le confort de l'inaction et du cynisme c'est plus facile que de militer sur le terrain.
Du coup pour eux "tout est truqué" comme ça eux n'ont pas d'obligations à agir...
Et derrière des mecs de gauche déguisés en droitards les poussent dans cette impasse ce qui fait bien leur petite affaire...
C'est plus facile d'attendre que Poutine vienne nous sauver (alors qu'il se bas royalement les couilles de nos intérêts) ou de jouer l'ultra-rebelle radical qui dit que rien ne sert à rien sans une révolution (comme si la révolution ça se faisait d'un claquement de doigts...) que de réellement se bouger le cul...
Le confort de l'inaction et du cynisme c'est plus facile que de militer sur le terrain.
Du coup pour eux "tout est truqué" comme ça eux n'ont pas d'obligations à agir...
Et derrière des mecs de gauche déguisés en droitards les poussent dans cette impasse ce qui fait bien leur petite affaire...
Ok mais il a bien affirmé qu'il était pour "pour l'Église et contre le Christ" en fait
Donc ça change rien au fait que Moshé Zemmour soit un J lambda
Donc ça change rien au fait que Moshé Zemmour soit un J lambda
Tu n'as pas regardé la vidéo pour décréter cela.
Et si tu es catholique c'est pire car il défend ta paroisse comme je l'ai expliqué...
Et si tu es catholique c'est pire car il défend ta paroisse comme je l'ai expliqué...
Tu n'as pas regardé la vidéo pour décréter cela.
Et si tu es catholique c'est pire car il défend ta paroisse comme je l'ai expliqué...
Et si tu es catholique c'est pire car il défend ta paroisse comme je l'ai expliqué...
Mais il l'a bien affirmé qu'il était contre le Christ
Je revisionnerai la vidéo quand j'aurai le temps
Je revisionnerai la vidéo quand j'aurai le temps
✞・La beauté sauvera le monde
Le vote c'est tant que rien est fait, je ne suis pas un débile accélerationiste donc je limite la casse par le vote.
Le système n'est pas Néo-libéral qui est une invention de l'extrême gauche.
Le libéralisme c'est le non interventionnisme de l'état dans l'économie.
Le néo-libéralisme serait l'inverse ce qui n'a pas de sens...
Macron vient du PS, c'est juste l'aile droite de la gauche, lui veut créer des emplois et des entreprises gérées par des hauts fonctionnaires d'état quand l'extrême gauche veut créer de l'assistanat (du moins en théorie).
https://www.radiofrance.f[...]dredi-12-mai-2023-7515934
L'opposition élite et peuple est aussi une chimère de gauche.
L'élite veut garder son pouvoir mais dans une démocratie l'élite à tout intérêt à ce que le peuple soit satisfait.
Séparer les puissants et la plèbe est une lubie marxisante de la gauche alors qu'il faut séparer les Européens des non Européens.
Un peuple sans élite est condamné à l'échec par manque de conaissances et une élite sans peuple ne peut pas mener à bien ses projets.
Sur ce qui est de l'immigration là on est encore dans un discours crypto-marxiste anti-patronat.
La réalité c'est que la gauche et l'extrême gauche plébiscitent l'immigration et s'ils avaient le pouvoir en feraient venir d'avantage car les ouvriers leur ont tourné le dos et aussi car les populations Africaines sont moins entrepreneuriales et plus enclines à demander des aides sociales et de l'assistanat et donc de voter à gauche du fait de leur low IQ (en moyenne).
Quant à la Belgique tu connais mal le pays visiblement, ils ont là bas une domination de la gauche dans les institutions et par exemple ils font ce qu'ils appellent "le cordon sanitaire" c'est à dire un consensus politique pour interdire de faire passer dans les médias ou de négocier avec ce qu'ils considèrent être "l'extrême droite".
Zemmour ou MLP seraient interdits de télévision en Belgique...
Preuve que le problème vient de la gauche cosmopolite, les capitalistes eux ne font que s'adapter à des situations, si demain les blancs font masse enfants ils n'ont aucun intérêt à défendre un modèle immigrationiste alors que la gauche elle si.
Le système n'est pas Néo-libéral qui est une invention de l'extrême gauche.
Le libéralisme c'est le non interventionnisme de l'état dans l'économie.
Le néo-libéralisme serait l'inverse ce qui n'a pas de sens...
Macron vient du PS, c'est juste l'aile droite de la gauche, lui veut créer des emplois et des entreprises gérées par des hauts fonctionnaires d'état quand l'extrême gauche veut créer de l'assistanat (du moins en théorie).
L'opposition élite et peuple est aussi une chimère de gauche.
L'élite veut garder son pouvoir mais dans une démocratie l'élite à tout intérêt à ce que le peuple soit satisfait.
Séparer les puissants et la plèbe est une lubie marxisante de la gauche alors qu'il faut séparer les Européens des non Européens.
Un peuple sans élite est condamné à l'échec par manque de conaissances et une élite sans peuple ne peut pas mener à bien ses projets.
Sur ce qui est de l'immigration là on est encore dans un discours crypto-marxiste anti-patronat.
La réalité c'est que la gauche et l'extrême gauche plébiscitent l'immigration et s'ils avaient le pouvoir en feraient venir d'avantage car les ouvriers leur ont tourné le dos et aussi car les populations Africaines sont moins entrepreneuriales et plus enclines à demander des aides sociales et de l'assistanat et donc de voter à gauche du fait de leur low IQ (en moyenne).
Quant à la Belgique tu connais mal le pays visiblement, ils ont là bas une domination de la gauche dans les institutions et par exemple ils font ce qu'ils appellent "le cordon sanitaire" c'est à dire un consensus politique pour interdire de faire passer dans les médias ou de négocier avec ce qu'ils considèrent être "l'extrême droite".
Zemmour ou MLP seraient interdits de télévision en Belgique...
Preuve que le problème vient de la gauche cosmopolite, les capitalistes eux ne font que s'adapter à des situations, si demain les blancs font masse enfants ils n'ont aucun intérêt à défendre un modèle immigrationiste alors que la gauche elle si.
Le néo libéralisme n'a plus rien avoir avec le libéralisme de base voir n'est même plus en raccord avec l'idéologie du néo libéralisme
Leurs politique favorise les plus riche.
Mais pas des petit riches, ici on parle des grand groupes, des multinationales qui s'enrichissent sur le dos du pays
Ça sort du clivage gauche droite, tu reste dans l'optique qu'il y a une gauche et une droite mais mais c'est faux
Pas pour rien que Sarko et Hollande ont eu la même politique dans le fond
Tu vois le système comme un truc gauchistes.
va interroger un gauchiste et il te dira que le système est de droite voir facho
En réalité il n'est ni l'un ni l'autre
Et en Belgique ta la NVA et la vlaams belang
Leurs politique favorise les plus riche.
Mais pas des petit riches, ici on parle des grand groupes, des multinationales qui s'enrichissent sur le dos du pays
Ça sort du clivage gauche droite, tu reste dans l'optique qu'il y a une gauche et une droite mais mais c'est faux
Pas pour rien que Sarko et Hollande ont eu la même politique dans le fond
Tu vois le système comme un truc gauchistes.
va interroger un gauchiste et il te dira que le système est de droite voir facho
En réalité il n'est ni l'un ni l'autre
Et en Belgique ta la NVA et la vlaams belang
Mais il l'a bien affirmé qu'il était contre le Christ
Je revisionnerai la vidéo quand j'aurai le temps
Je revisionnerai la vidéo quand j'aurai le temps
C'est une formule cryptique pas quelque chose à prendre au premier degré...
Le néo libéralisme n'a plus rien avoir avec le libéralisme de base voir n'est même plus en raccord avec l'idéologie du néo libéralisme
Leurs politique favorise les plus riche.
Mais pas des petit riches, ici on parle des grand groupes, des multinationales qui s'enrichissent sur le dos du pays
Ça sort du clivage gauche droite, tu reste dans l'optique qu'il y a une gauche et une droite mais mais c'est faux
Pas pour rien que Sarko et Hollande ont eu la même politique dans le fond
Tu vois le système comme un truc gauchistes.
va interroger un gauchiste et il te dira que le système est de droite voir facho
En réalité il n'est ni l'un ni l'autre
Et en Belgique ta la NVA et la vlaams belang
Leurs politique favorise les plus riche.
Mais pas des petit riches, ici on parle des grand groupes, des multinationales qui s'enrichissent sur le dos du pays
Ça sort du clivage gauche droite, tu reste dans l'optique qu'il y a une gauche et une droite mais mais c'est faux
Pas pour rien que Sarko et Hollande ont eu la même politique dans le fond
Tu vois le système comme un truc gauchistes.
va interroger un gauchiste et il te dira que le système est de droite voir facho
En réalité il n'est ni l'un ni l'autre
Et en Belgique ta la NVA et la vlaams belang
Mais justement ça n'a pas de sens, le néo-libéralisme n'existe pas.
C'est de l'interventionnisme de riches si tu veux et encore car ce sont des hauts fonctionnaires d'état qui bénéficient de ce système pas des privés indépendants ...
Leur politique ne favorise pas les plus riches en réalité, elle dessert l'étaux de la surtaxassions sur les grandes fortunes pour que ceux-ci prennent plus de risque d'investissement et soient moins dépouillés par un état incapable de créer des emplois efficients par manque de competition et par mauvaise gestion (le privé>le public).
Macron veut limiter la fuite des cerveaux et sur ce plan il a raison, ce n'est pas les ultra riches qui défavorisent les petites gens mais l'état qui les taxe et les impose !
Les inégalités ce n'est pas le problème, le problème c'est de résoudre la question du pouvoir d'achat pour tous et de l'accès à l'emploi.
La gauche elle vit dans le ressentiment de l'écart de richesse.
Un mec qui court 2x plus vite que toi tu vas le lester pour qu'il court moins vite ?
Les inégalités sont naturelles et saines.
Il faut juste que tout le monde puisse avoir une situation décente et le socialisme créé des pauvres et glorifie le prolétariat.
Si ceux ci montent en classe ils n'ont plus d'intérêts à soutenir les socialistes...
La gauche veut garder des prolos qui sont dépendants de l'état, pas que des gens montent l'échelle sociale et s'en émancipent...
Sarko et Hollande on une politique à peu prêt similaire parce qu'ils font partie du bloc du centre.
Et encore c'est un peu caricatural ta position là.
Les gauchistes sont totalement à l'ouest, j'aimerais qu'il me citent une seule loi raciste et qu'il démontrent que la France n'est pas un pays qui est le champion d'Europe de l'imposition...
Turbau droate !
C'est de l'interventionnisme de riches si tu veux et encore car ce sont des hauts fonctionnaires d'état qui bénéficient de ce système pas des privés indépendants ...
Leur politique ne favorise pas les plus riches en réalité, elle dessert l'étaux de la surtaxassions sur les grandes fortunes pour que ceux-ci prennent plus de risque d'investissement et soient moins dépouillés par un état incapable de créer des emplois efficients par manque de competition et par mauvaise gestion (le privé>le public).
Macron veut limiter la fuite des cerveaux et sur ce plan il a raison, ce n'est pas les ultra riches qui défavorisent les petites gens mais l'état qui les taxe et les impose !
Les inégalités ce n'est pas le problème, le problème c'est de résoudre la question du pouvoir d'achat pour tous et de l'accès à l'emploi.
La gauche elle vit dans le ressentiment de l'écart de richesse.
Un mec qui court 2x plus vite que toi tu vas le lester pour qu'il court moins vite ?
Les inégalités sont naturelles et saines.
Il faut juste que tout le monde puisse avoir une situation décente et le socialisme créé des pauvres et glorifie le prolétariat.
Si ceux ci montent en classe ils n'ont plus d'intérêts à soutenir les socialistes...
La gauche veut garder des prolos qui sont dépendants de l'état, pas que des gens montent l'échelle sociale et s'en émancipent...
Sarko et Hollande on une politique à peu prêt similaire parce qu'ils font partie du bloc du centre.
Et encore c'est un peu caricatural ta position là.
Les gauchistes sont totalement à l'ouest, j'aimerais qu'il me citent une seule loi raciste et qu'il démontrent que la France n'est pas un pays qui est le champion d'Europe de l'imposition...
Turbau droate !