Je suis de gauche, je répond à vos question

nous devrions nous séparer totalement, chacun doit appliquer et vivre la politique qu'il veut

c'est la seule solution sensible tant que l'un dirigera l'autre alors il y a aura conflit

je ne veux rien en commun avec toi

tu voudrais une partition du territoire?

une partition du territoire faciliterais la séparation, mais pas forcément on peut aussi faire une sorte d'apartheid et avoir deux systèmes qui coéxiste côte à côte
une séparation territorial non formel peut être aussi une solution

Fédéral < all

même si ton idée est stylé en théorie, en pratique elle n'a aucune chance de marcher...

Reste la guerre civile

Ayaaaaaa, le first qui atomise l'auteur

Les riches utilisent une vieille technique: le dumping social
https://twitter.com/genti[...]us-de-migrants-72512.html
-Dénoncée par Marx:
https://www.marxists.org/[...]0/kug/km_kug_18710618.htm (dernier paragraphe)
-Marchais:

-et Mélenchon avant qu'il se soumette:

https://www.lefigaro.fr/p[...]ion-crispent-a-gauche.php

Le patronat :

https://www.lemonde.fr/so[...]papiers_6132439_3224.html
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF

La gauche sodomite

ce ne serai, globalement, pas un problème avec un peuple qui a une certaine homogénéité de pensée (une culture commune, quoi).
dans ton exemple, il parait improbable qu'une majorité soit pour l'une des propositions et et qu'une majorité soit pour l'autre aussi, vu qu'elles sont contradictoires. sauf si il y a peu de participation et donc qu'une proposition puisse passer sans majorité clair.
donc ça ne peut marcher que si la dynamique populaire est d'être investit politiquement. (on peut d'ailleurs fixer un seuil, pour faire adopter une proposition, au dessus de 50% pour éviter l'instabilité).

donc le RIC c'est pas bien ou foireux en soit, ça dépends du contexte.
c'est un outil. et comme un marteau, si tu le file à quelqu'un de responsable, il pourra réparer des trucs, si tu le file à un sale gosse, il va surement se péter les doigts.

perso, je pense que la population actuel n'est pas prête pour le RIC. mais on peut penser que l'instaurer quand même responsabiliserai cette population et permettrait de la faire évoluer vers une résponsabilisation (comme le sale gosse qui à force de se péter les doigts deviendrait prudent, puis aurai l'idée de faire des trucs plus intéressant que casser des carreaux avec).
je n'ai pas d'avis tranché sur le dernier point.

bah le problème c'est qu'aujourd'hui en France il n y a plus d'homogénéité de pensée

La droite s’extrémise, la gauche aussi, et c'est de plus en plus difficile dans ce pays d'arriver à des mesures qui plaisent à la majorité

Après oui je dit pas, il reste encore des mesures qui font l'unanimité (genre tout les français étaient contre la réforme des retraites en 2023 par exemple)

Mais objectivement le peuple fronçais n'est plus unie donc ça me parait compliqué

Ok à l'époque c'était la droite qui était pro-migrant

Mais aujourd'hui quel droitard encore favorable à l'immigration?

Les choses évoluent en politique, c'est comme à l'époque aux states les démocrates étaient super conservateurs et les républicains plus "progressifs". Pourtant aujourd'hui tu diras jamais "je vais voter pour Trump car je suis pour la justice sociale"

ça ne contredit pas mon propos + selon moi c'est organisé( )

Plus d’homogénéité de pensée mais à cause de quoi ?