Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
ses anciens let's play?
De toute manière là le gars il fait tout pour se saboter ayaaa
De toute manière là le gars il fait tout pour se saboter ayaaa
Nan juste quand il parle des faillites de certains studios de jeux ça arrive genre 1 fois tout les 6 mois mais j'écoute toujours
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe me relis pas quand j'écris désolé
Tes excuses sont acceptées.
il y a 2 ans
Genre pour toi redistribuer de l'argent c'est être communiste?
Sérieusement ça me fume, pour vous dés qu'on compare l'extr droite au nazisme on est hypocrites et on abuse du point godwin
Par contre vous dés qu'il s'agit de traiter de communiste tout les Etats qui ne sont pas aussi capitalistes que tonton Trump là vous êtes nombreux
Et puis ose me dire que tu es pas content de recevoir des aides ou des bourses genre
Sérieusement ça me fume, pour vous dés qu'on compare l'extr droite au nazisme on est hypocrites et on abuse du point godwin
Par contre vous dés qu'il s'agit de traiter de communiste tout les Etats qui ne sont pas aussi capitalistes que tonton Trump là vous êtes nombreux
Et puis ose me dire que tu es pas content de recevoir des aides ou des bourses genre
https://risibank.fr/cache[...]0/25/2590/259050/full.gif T'aimes ça hein?
il y a 2 ans
Genre pour toi redistribuer de l'argent c'est être communiste?
Sérieusement ça me fume, pour vous dés qu'on compare l'extr droite au nazisme on est hypocrites et on abuse du point godwin
Par contre vous dés qu'il s'agit de traiter de communiste tout les Etats qui ne sont pas aussi capitalistes que tonton Trump là vous êtes nombreux
Et puis ose me dire que tu es pas content de recevoir des aides ou des bourses genre
Sérieusement ça me fume, pour vous dés qu'on compare l'extr droite au nazisme on est hypocrites et on abuse du point godwin
Par contre vous dés qu'il s'agit de traiter de communiste tout les Etats qui ne sont pas aussi capitalistes que tonton Trump là vous êtes nombreux
Et puis ose me dire que tu es pas content de recevoir des aides ou des bourses genre
la vérité cest que cest pas un pays communiste ni capitaliste, cest les deux, le pire de chaque doctrine, et cest l'enfer du coup
il y a 2 ans
gauche communiste de tendance quenelliste?
https://risibank.fr/cache[...]0/25/2590/259050/full.gif T'aimes ça hein?
il y a 2 ans
la vérité cest que cest pas un pays communiste ni capitaliste, cest les deux, le pire de chaque doctrine, et cest l'enfer du coup
sur ce point je suis assez d'accord avec toi clé
https://risibank.fr/cache[...]0/25/2590/259050/full.gif T'aimes ça hein?
il y a 2 ans
Okay dans le bâtiment
Mais regardes les aides soignantes, les livreurs etc...
Et puis par contre vrai question que je me pose:
Tout le monde se plaint qu'il n y a plus assez de gens qui travaille dans le monde agricole
+ tout le monde se plaint que les migrants sont au chômage
Donc pourquoi est-ce qu'à chaque fois qu'il y a des projets de mettre des migrants comme agriculteurs et pour repeupler les campagnes les chofs font tout pour faire capoter les projets?
Mais regardes les aides soignantes, les livreurs etc...
Et puis par contre vrai question que je me pose:
Tout le monde se plaint qu'il n y a plus assez de gens qui travaille dans le monde agricole
+ tout le monde se plaint que les migrants sont au chômage
(même si irl beaucoup travaillent au black dans des business certes illégaux pour certains, mais aussi dans des métiers utiles pour les gens type livraison etc)
Donc pourquoi est-ce qu'à chaque fois qu'il y a des projets de mettre des migrants comme agriculteurs et pour repeupler les campagnes les chofs font tout pour faire capoter les projets?
parce qu'ils ne veulent pas travailler (CF les chiffres du message précédent)
pour ce qui est des aides soignants bah demandes toi pouquoi les gens crèvent sur leur brancards dans l'hopital
et pour ce qui est des livreurs, et je sais que tu parles d'uber eat", on est à des centaines d'années lumières d'un métier essentiel
et il y a bien entendu la question de l'agressivité des dits migrants
je pense qu'on connais tout les deux les statistiques à ce sujet
(c'est la même chose en France) et encore une fois il suffit d'aller au quartier "chaud" de n'importe quelle ville pour constater sa composition ethnique
bien évidemment ce on n'est pas très intéressé par ce genre de chose en campagne
de plus tu me sors des arguments de plateau télé complètement désossés depuis 20 ans
pour ce qui est des aides soignants bah demandes toi pouquoi les gens crèvent sur leur brancards dans l'hopital
et pour ce qui est des livreurs, et je sais que tu parles d'uber eat", on est à des centaines d'années lumières d'un métier essentiel
et il y a bien entendu la question de l'agressivité des dits migrants
je pense qu'on connais tout les deux les statistiques à ce sujet
(c'est la même chose en France) et encore une fois il suffit d'aller au quartier "chaud" de n'importe quelle ville pour constater sa composition ethnique
bien évidemment ce on n'est pas très intéressé par ce genre de chose en campagne
de plus tu me sors des arguments de plateau télé complètement désossés depuis 20 ans
il y a 2 ans
C'est pas parce qu’un pays est majoritairement musulman qu'il est forcément islamiste
Genre regarde le Maroc, l'Algérie, Tunisie, Turquie, Albanie, Sénégal, Jordanie... ose me dire que c'est la charia chez eux
Concernant la pdm je suis contre
Genre regarde le Maroc, l'Algérie, Tunisie, Turquie, Albanie, Sénégal, Jordanie... ose me dire que c'est la charia chez eux
Concernant la pdm je suis contre
https://risibank.fr/cache[...]0/25/2590/259050/full.gif T'aimes ça hein?
il y a 2 ans
Que penses-tu de la gauche actuelle khey?
https://risibank.fr/cache[...]0/25/2590/259050/full.gif T'aimes ça hein?
il y a 2 ans
C'est vrai que l’Égypte nassériste ou la Syrie des Al Assad sont full sous ingérence occidentale
https://risibank.fr/cache[...]0/25/2590/259050/full.gif T'aimes ça hein?
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBon c'est pas tout mais je vais dodo les kheys, posez moi toutes vos questions j'y répondrait demain
https://risibank.fr/cache[...]0/25/2590/259050/full.gif T'aimes ça hein?
il y a 2 ans
tu voudrais une partition du territoire?
https://risibank.fr/cache[...]0/25/2590/259050/full.gif T'aimes ça hein?
il y a 2 ans
même si ton idée est stylé en théorie, en pratique elle n'a aucune chance de marcher...
Reste la guerre civile
Reste la guerre civile
https://risibank.fr/cache[...]0/25/2590/259050/full.gif T'aimes ça hein?
il y a 2 ans
Ça a quel goût la bite d’africains ?
Ayaaaaaa, le first qui atomise l'auteur
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 2 ans
Je suis pas pro-immigration
Juste je m'en fout vraiment
Et puis au vu des défis démographiques qu'on connait c'est normal qu'on ai recourt à l'immigration
Je veux dire, aujourd'hui ceux qui font les métiers pénibles sont presque tous des migrants
C'est bien beau de prôner la remigration et tout
Mais à chaque fois vous oubliez de dire aux foules que si il n y a plus de migrants pour faire les métiers pénibles
ce seront les français qui devront les faire
Et puis la France a 1000x plus besoins d"un migrant qui se lève tout les jours à 5h du mat pour faire aide soignant ou un autre métier pénible mais nécessaire pour la société; plutôt que d'un blanc héritier étudiant en histoire qui redouble pour la 3ème fois sa licence et qui ne fout rien d'autres que de coller des affiches Tocardes ou Identitaire dans son campus
Juste je m'en fout vraiment
Et puis au vu des défis démographiques qu'on connait c'est normal qu'on ai recourt à l'immigration
Je veux dire, aujourd'hui ceux qui font les métiers pénibles sont presque tous des migrants
C'est bien beau de prôner la remigration et tout
Mais à chaque fois vous oubliez de dire aux foules que si il n y a plus de migrants pour faire les métiers pénibles
à moins que tu veuille vivre dans un pays sans livreurs, routes, éboueurs, plombiers etc...
Et puis la France a 1000x plus besoins d"un migrant qui se lève tout les jours à 5h du mat pour faire aide soignant ou un autre métier pénible mais nécessaire pour la société; plutôt que d'un blanc héritier étudiant en histoire qui redouble pour la 3ème fois sa licence et qui ne fout rien d'autres que de coller des affiches Tocardes ou Identitaire dans son campus
Les riches utilisent une vieille technique: le dumping social
-Dénoncée par Marx:
https://www.marxists.org/[...]0/kug/km_kug_18710618.htm (dernier paragraphe)
-Marchais:
-et Mélenchon avant qu'il se soumette:
https://www.lefigaro.fr/p[...]ion-crispent-a-gauche.php
Le patronat :
https://www.youtube.com/watch?v=mX8-Db5iym0
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=zWvKOv7_I3Q
https://www.lemonde.fr/so[...]papiers_6132439_3224.html
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
@gentilhomme_v sur X
-Dénoncée par Marx:
-Marchais:

YouTube
Vidéo YouTube-et Mélenchon avant qu'il se soumette:

YouTube
Vidéo YouTubeLe patronat :
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
"No holes, no holocaust" R.F.
il y a 2 ans
Le problème du Référendum d'initiative citoyenne (si c'est bien ça que tu appels RIC) est que, comme tu l'as dit ça va juste encore plus brouiller le peuple
Et puis à ce que j'ai compris du principe c'est que les citoyens si ils ont un nombre de signatures nécessaires peuvent proposer ou abroger des lois
Mais du coup le problème que cela entraîne c'est qu'il peut très bien y avoir deux propositions différentes voir incohérentes (ex: un RIC pour faciliter l'accès aux visas pour les sans papiers, et un autre RIC visant à virer tous les sans papiers)
Au final cela ne va que accentuer à plus grande échelle le clivage de plus en plus profond gauche/droite
https://image.noelshack.com[...]4/1590065050-fox-1135.png
Donc même si sur le papier je trouve que le RIC est une bonne idée, je ne vois pas comment l'on pourrait l’implémenter en pratique
Et puis à ce que j'ai compris du principe c'est que les citoyens si ils ont un nombre de signatures nécessaires peuvent proposer ou abroger des lois
Mais du coup le problème que cela entraîne c'est qu'il peut très bien y avoir deux propositions différentes voir incohérentes (ex: un RIC pour faciliter l'accès aux visas pour les sans papiers, et un autre RIC visant à virer tous les sans papiers)
Au final cela ne va que accentuer à plus grande échelle le clivage de plus en plus profond gauche/droite
Donc même si sur le papier je trouve que le RIC est une bonne idée, je ne vois pas comment l'on pourrait l’implémenter en pratique
ou alors je suis un vrai demeuré et je ne me suis pas assez renseigner sur le fonctionnement du RIC, c'est possible aussi
ce ne serai, globalement, pas un problème avec un peuple qui a une certaine homogénéité de pensée (une culture commune, quoi).
dans ton exemple, il parait improbable qu'une majorité soit pour l'une des propositions et et qu'une majorité soit pour l'autre aussi, vu qu'elles sont contradictoires. sauf si il y a peu de participation et donc qu'une proposition puisse passer sans majorité clair.
donc ça ne peut marcher que si la dynamique populaire est d'être investit politiquement. (on peut d'ailleurs fixer un seuil, pour faire adopter une proposition, au dessus de 50% pour éviter l'instabilité).
donc le RIC c'est pas bien ou foireux en soit, ça dépends du contexte.
c'est un outil. et comme un marteau, si tu le file à quelqu'un de responsable, il pourra réparer des trucs, si tu le file à un sale gosse, il va surement se péter les doigts.
perso, je pense que la population actuel n'est pas prête pour le RIC. mais on peut penser que l'instaurer quand même responsabiliserai cette population et permettrait de la faire évoluer vers une résponsabilisation (comme le sale gosse qui à force de se péter les doigts deviendrait prudent, puis aurai l'idée de faire des trucs plus intéressant que casser des carreaux avec).
je n'ai pas d'avis tranché sur le dernier point.
dans ton exemple, il parait improbable qu'une majorité soit pour l'une des propositions et et qu'une majorité soit pour l'autre aussi, vu qu'elles sont contradictoires. sauf si il y a peu de participation et donc qu'une proposition puisse passer sans majorité clair.
donc ça ne peut marcher que si la dynamique populaire est d'être investit politiquement. (on peut d'ailleurs fixer un seuil, pour faire adopter une proposition, au dessus de 50% pour éviter l'instabilité).
donc le RIC c'est pas bien ou foireux en soit, ça dépends du contexte.
c'est un outil. et comme un marteau, si tu le file à quelqu'un de responsable, il pourra réparer des trucs, si tu le file à un sale gosse, il va surement se péter les doigts.
perso, je pense que la population actuel n'est pas prête pour le RIC. mais on peut penser que l'instaurer quand même responsabiliserai cette population et permettrait de la faire évoluer vers une résponsabilisation (comme le sale gosse qui à force de se péter les doigts deviendrait prudent, puis aurai l'idée de faire des trucs plus intéressant que casser des carreaux avec).
je n'ai pas d'avis tranché sur le dernier point.
il y a 2 ans
ce ne serai, globalement, pas un problème avec un peuple qui a une certaine homogénéité de pensée (une culture commune, quoi).
dans ton exemple, il parait improbable qu'une majorité soit pour l'une des propositions et et qu'une majorité soit pour l'autre aussi, vu qu'elles sont contradictoires. sauf si il y a peu de participation et donc qu'une proposition puisse passer sans majorité clair.
donc ça ne peut marcher que si la dynamique populaire est d'être investit politiquement. (on peut d'ailleurs fixer un seuil, pour faire adopter une proposition, au dessus de 50% pour éviter l'instabilité).
donc le RIC c'est pas bien ou foireux en soit, ça dépends du contexte.
c'est un outil. et comme un marteau, si tu le file à quelqu'un de responsable, il pourra réparer des trucs, si tu le file à un sale gosse, il va surement se péter les doigts.
perso, je pense que la population actuel n'est pas prête pour le RIC. mais on peut penser que l'instaurer quand même responsabiliserai cette population et permettrait de la faire évoluer vers une résponsabilisation (comme le sale gosse qui à force de se péter les doigts deviendrait prudent, puis aurai l'idée de faire des trucs plus intéressant que casser des carreaux avec).
je n'ai pas d'avis tranché sur le dernier point.
dans ton exemple, il parait improbable qu'une majorité soit pour l'une des propositions et et qu'une majorité soit pour l'autre aussi, vu qu'elles sont contradictoires. sauf si il y a peu de participation et donc qu'une proposition puisse passer sans majorité clair.
donc ça ne peut marcher que si la dynamique populaire est d'être investit politiquement. (on peut d'ailleurs fixer un seuil, pour faire adopter une proposition, au dessus de 50% pour éviter l'instabilité).
donc le RIC c'est pas bien ou foireux en soit, ça dépends du contexte.
c'est un outil. et comme un marteau, si tu le file à quelqu'un de responsable, il pourra réparer des trucs, si tu le file à un sale gosse, il va surement se péter les doigts.
perso, je pense que la population actuel n'est pas prête pour le RIC. mais on peut penser que l'instaurer quand même responsabiliserai cette population et permettrait de la faire évoluer vers une résponsabilisation (comme le sale gosse qui à force de se péter les doigts deviendrait prudent, puis aurai l'idée de faire des trucs plus intéressant que casser des carreaux avec).
je n'ai pas d'avis tranché sur le dernier point.
bah le problème c'est qu'aujourd'hui en France il n y a plus d'homogénéité de pensée
La droite s’extrémise, la gauche aussi, et c'est de plus en plus difficile dans ce pays d'arriver à des mesures qui plaisent à la majorité
Après oui je dit pas, il reste encore des mesures qui font l'unanimité (genre tout les français étaient contre la réforme des retraites en 2023 par exemple)
Mais objectivement le peuple fronçais n'est plus unie donc ça me parait compliqué
https://image.noelshack.com[...]4/1549497159-kaguya-5.png
La droite s’extrémise, la gauche aussi, et c'est de plus en plus difficile dans ce pays d'arriver à des mesures qui plaisent à la majorité
Après oui je dit pas, il reste encore des mesures qui font l'unanimité (genre tout les français étaient contre la réforme des retraites en 2023 par exemple)
Mais objectivement le peuple fronçais n'est plus unie donc ça me parait compliqué
https://risibank.fr/cache[...]0/25/2590/259050/full.gif T'aimes ça hein?
il y a 2 ans
Les riches utilisent une vieille technique: le dumping social
-Dénoncée par Marx:
https://www.marxists.org/[...]0/kug/km_kug_18710618.htm (dernier paragraphe)
-Marchais:
-et Mélenchon avant qu'il se soumette:
https://www.lefigaro.fr/p[...]ion-crispent-a-gauche.php
Le patronat :
https://www.youtube.com/watch?v=mX8-Db5iym0
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=zWvKOv7_I3Q
https://www.lemonde.fr/so[...]papiers_6132439_3224.html
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
@gentilhomme_v sur X
-Dénoncée par Marx:
-Marchais:

YouTube
Vidéo YouTube-et Mélenchon avant qu'il se soumette:

YouTube
Vidéo YouTubeLe patronat :
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
Ok à l'époque c'était la droite qui était pro-migrant
Mais aujourd'hui quel droitard encore favorable à l'immigration?
Les choses évoluent en politique, c'est comme à l'époque aux states les démocrates étaient super conservateurs et les républicains plus "progressifs". Pourtant aujourd'hui tu diras jamais "je vais voter pour Trump car je suis pour la justice sociale"
https://image.noelshack.com[...]53/4/1609419825-image.png
Mais aujourd'hui quel droitard encore favorable à l'immigration?
Les choses évoluent en politique, c'est comme à l'époque aux states les démocrates étaient super conservateurs et les républicains plus "progressifs". Pourtant aujourd'hui tu diras jamais "je vais voter pour Trump car je suis pour la justice sociale"
https://risibank.fr/cache[...]0/25/2590/259050/full.gif T'aimes ça hein?
il y a 2 ans
bah le problème c'est qu'aujourd'hui en France il n y a plus d'homogénéité de pensée
La droite s’extrémise, la gauche aussi, et c'est de plus en plus difficile dans ce pays d'arriver à des mesures qui plaisent à la majorité
Après oui je dit pas, il reste encore des mesures qui font l'unanimité (genre tout les français étaient contre la réforme des retraites en 2023 par exemple)
Mais objectivement le peuple fronçais n'est plus unie donc ça me parait compliqué
https://image.noelshack.com[...]4/1549497159-kaguya-5.png
La droite s’extrémise, la gauche aussi, et c'est de plus en plus difficile dans ce pays d'arriver à des mesures qui plaisent à la majorité
Après oui je dit pas, il reste encore des mesures qui font l'unanimité (genre tout les français étaient contre la réforme des retraites en 2023 par exemple)
Mais objectivement le peuple fronçais n'est plus unie donc ça me parait compliqué
ça ne contredit pas mon propos + selon moi c'est organisé(
)
il y a 2 ans






















