Le très gros problème de la théorie du genre

Un homme ou une femme n'a pas conscience d'être de genre masculin ou féminin, il/elle est juste homme/femme.

Un chien dans la rue n'a pas conscience non plus d'être mâle ou femelle. Il réagit juste à ses hormones.
Il né mâle, donc avec des hormones masculines --> celles-ci le font se comporter comme un mâle
Et inversement.

Toutes ces questions d'identité de genre c'est de la pure invention humaine. Le seul genre qui existe c'est celui dicté par nos hormones.

D'ailleurs c'est très cocasse que les femmes trans veulent devenir des hommes et que les hommes trans veulent devenir des femmes puisqu'en voulant devenir l'un des deux sexe, ils admettent qu'il n'existe que deux sexe (et en effet, ils ne peuvent pas devenir quelque chose qui n'existe pas : il n'existe pas de 3e, 4e ou 5e sexe.


100% des trans seraient simplement PD ou gouine si on vivait à la préhistoire et qu'on avait pas encore créé tout ce concept d'identité de genre.

C'est impossible de se sentir femme si tu né homme et que donc tu es soumis à des hormones masculines.

À moins d'avoir une maladie mentale (CQFD)

Et même avec des traitement hormonaux ça changera rien, car ton cerveau aura grandis nourris par des hormones masculines, donc t'auras beau te rassurer autant que tu veux, tu seras juste un mâle auquel on aura coupé les couilles et injecter des hormones femelle pour en faire un monstre.

a partir du moment ou on a des chromosomes différent dans notre génome et un appareil génital différent le débat n'existe plus

C'est une mode / business

Les cliniques de transitions sont des usines a fric

Mais même l'homosexualité en fait, il y'a de grande chance pour que ce soit une maladie mentale liée à la société et qu'a la préhistoire ça n'existait pas.

Sinon pourquoi l'homosexualité n'existe pas chez les autres mamifères ? Vous avez déja vu un chien PD vous ?

Bi peut être, par domination, mais PD au sens stricte ça n'existe pas. L'être humain est le seul mammifère à avoir développé l'homosexualité (car c'est le seul mammifère à avoir développé des sociétés complexes, avec tout les troubles mentaux qui s'accompagnent)

les archéologues en auront rien à foutre de savoir si les os de l'homme qu'il va retrouver dans 200 ans si ce type se sentait non-binaire mes couilles ou grosse pute, il dira juste "c'était un homme"

C'est la civilisation qui a créé l'homosexualité.

Elle n'existe pas à l'état naturel.

En créant les premières civilisation, l'homme est passé du stade animal (donc purement régit par ses hormones, lorsque l'homosexualité n'existait pas) au stade civilisé (donc régit par son cerveau), et c'est ce même cerveau, de par le développement de l'art, de l'imagerie fantasmatique et des différentes croyances et visions, que s'est développé l'homosexualité.

Et c'est dans ce genre de moment que les enculés te sortiront "Gna gna les grecs" sauf que eux étaient bi et de surcroit le fait de baiser entre homme c'est plus une question de culture que de réelle homosexualité

Je sais pas si l'homosexualité pure existe chez les animaux, sujet intéressant a explorer

Non elle n'existe pas.

La bisexualité a toujours existé. "un trou c'est un trou", comme chez les chiens qui s'enculent entre eux pour montrer leur domination (et aussi pour se vider les couilles on va pas se mentir ), mais l'homosexualité stricte n'existe pas chez les chiens, ni chez aucun mammifères.

Elle n'existe pas car pour être PD au sens stricte, il faut avoir conscience d'être un mâle ou une femelle (et donc d'être attiré par quelque chose qui va à l'encontre de ses hormones, sciemment), hors les animaux n'en ont pas conscience, ils ne suivent que leurs hormones.

Seul l'homme a développé ça avec le temps (donc durant le processus de civilisation)

Parce que ça a tellement dérapé que maintenant des gens font des doctorats sur ce thème alors qu'il s'agit ni plus ni moins que d'une banale maladie mentale explicable en 5 minutes comme je viens de le faire

Le sujet est trop complexe pour se prononcer Oopsi:

Il suffit d'avoir des animaux (chien, chat) et de les observer pour comprendre comment on était à la préhistoire (lorsqu'on était encore au stade animal)

C'est assez facile si on a l'oeil pour voir les comportements. Et la conclusion est très simple : sans civilisation, le mammifère (quel qu'il soit : humain, chat, chien) n'est soumis qu'a ses hormones (donc mâle se comporte comme mâle et femelle comme femelle)

J'ai lu une théorie qui disait que l'homosexualité est une réponse génétique à la surpopulation
Je trouve l'idée intéressante

Pour moi elle vient probablement du passage animal au stade civilisé.

C'est avec la civilisation qu'on a créé les langages, donc les légendes, les mythes, les histoires, les croyances (la culture en fait), et c'est justement cette culture qui a créé ce qu'on pourrait appeler "une vision du monde" (chose que l'on avait pas avant la civilisation), et ces imaginaires collectifs ont amené à des attirances pour certaines choses.

Exemple : un enfant grandis en écoutant des légendes sur des dieux paiens, il admire tel dieu, telle légende, et se fait une représentation mentale de ça, qui en vient à devenir une attirance. Cette vision arrive à l'enfance et reste gravée en lui, le faisant devenir homosexuel dès l'adolescence.

Sans la civilisation, il aurait juste été un mammifère comme les autres : régit par les hormones qu'il y'a dans ses couilles.

Pour toi c'est plus du domaine environnemental/culturel si je comprends bien

Le problème dans ton raisonnement l'auteur c'est que tu estimes que l'homme et la femme sont figés par nature. C'est faux ! L'humain a décidé arbitrairement ce qu'était un homme ou une femme. Ça ne veut pas dire qu'un jour les deux définitions n'évolueront pas tout comme certaines autres définitions ont complètement changées à travers les siècles

Y'a aussi tout ce qui est du domaine de l'esthétique, de la beauté, qui a été extrêmement amplifié avec l'apparition de la civilisation.

Dans la nature, les femelles sont attirées par les attributs masculins, et les hommes par les attributs féminins, mais ça s'arrête la. Il y'a pas de grande importance pour l'esthétisme. On ne valorise pas autant une femme belle ou un homme beau.

C'est avec l'arrivée de la civilisation qu'on a développé des images et des cultures, qui mettent en avant la beauté. Et qui lui donne une importance extrême. À partir de la, le cerveau humain porte beaucoup d'attention à ça, et ça influe sur l'homosexualité, car un homme peut trouver un autre homme "esthétique".

Je ne décide rien du tout hein, ce sont nos hormones sexuelles qui décident de tout pour nous.

Tu né avec une bite --> elle t'envoit des hormones masculines qui font de toi un homme en terme de comportement et d'attirance pour les femmes.

Tu né avec une chatte --> tes ovaires te font te comporter comme une femme.

C'est comme ça que fonctionnent tous les mammifères de la planète (donc les humains).

Si ça ne fonctionne pas comme ça, c'est qu'on va à l'encontre de nos hormones et qu'on se fait guider par notre cerveau à la place.
(je ne dis pas que c'est bien ou mal, j'explique juste le fonctionnement et ce qu'il se passe)

Tu ne peux pas être attiré strictement par les hommes si tu né avec une bite et donc avec des hormones masculines. C'est impossible par nature.

C'est impossible. À moins... À moins, d'être guidé par ton cerveau et donc par des représentations mentales inventées par l'homme.
Car à partir de la (si tu suis ton cerveau à la place de tes hormones) tu peux finir par être ce que tu veux --> zoophile, homosexuel, même attiré par les arbres, fin bref, l'imagination est sans limite, on peut être ce qu'on veux si on écoute uniquement notre cerveau.