Ne pas être fluide dans au minimum 3 langues à plus de 20 ans = Low QI

L'excellence est en anglais en ce moment donc si tu ne le parle pas de manière excellente tu rates des choses importantes.

Non mais l'Operateur n'a pas toute ses idées en place voyez-vous mon chère.

Il oublie qu'il se trouve en la présence de l'élite de la nation, élite qui comprend aussi un volet intellectuel.

Pitoyable est sa bafouille

Exemples ?

Toute la science est en anglais.

Sinon dans la dissidence politique t'as Ron Unz, Jared Taylor, David Irving qui n'ont pas d'équivalents en français.

Ça m'arrive d'être dans l'embarras parce que je ne parle pas cantonais avec ses potes, mais je suis quelqu'un de burlesque alors je me fais toujours des amis même sans rien dire

Par contre c'est vrai que faut que j'apprenne sa langue mais wAllah j'ai juré sur le coran de Canton c'est difficile le chinois

T'as pas besoin d'être excellent pour comprendre tout ça, juste d'avoir un niveau de compréhension fonctionnelle.

dans le cadre d'une expats ok , mais pas un voyage : el famoso "j'apprends la langue locale des pays où je voyage" oui oui on y croit

comme tu ne peux pas maitriser toutes les langues des pays dans lesquels tu voyages, ça finit avec un niveau débutant /touriste qui baragouine 3 phrases : 'savoir dire bonjour je m'appelle Celestin , et vous ?' en Japonais ne te permets pas de tisser plus de lien que si tu parlais anglais ; car tu restes un putain de touriste pour les locaux : c'est ça la pill des langues étrangères , c'est mieux de parler un peu la langue mais ça reste superficiel et occasionnel comme utilisation

Pour ce la il faut vivre sur place

c'est la pills des Jean-polyglottes : d'un , ils croient "être bon dans telle ou telle langue" , mais en fait c'est faux débutants ( connaissent assez bien le vocabulaire et les règles de grammaire mais manquent de pratique orale ) car ils ont pas l’occasion de les parler : résultat c'est assez basique et pas très convainquant pour les locaux . De deux , ils sur estiment l'utilité réelle d'apprendre "des langues" qui se justifie quasi uniquement dans le cadre du boulot et / ou d'une expat , et dans ce cas là tu n'en parles pas 50 , car tu ne pratique quasi que l'anglais + la langue locale pendant des années ...

Mais c'est ce qu'on appelle l'escalade d'engagement en pyschologie : si t'as passé 1 ans à apprendre le Turc , tu vas pas te dires que ça va pas vraiment te servir ( ou si peu) , donc tu crées un topic pour te rassurer mais dans le fond ça change rien : c'est globalement du temps perdu ( sauf expaat longue durée ou boulot encore une fois ) , mais "pmaitriser une langue" pour voyager = full bullshit

Ca existe pas le castillan

Inventer une règle d'intelligence en étant juste à la limite du minimum mentionné

Ça me rappel les gold qui prennent les silver pour des moins que rien

Non, non.

Je suis absolument incapable de suivre une conversation, j'ai le niveau A0

Je sais faire faire des saltos arrières de surprise et d'extase aux locaux en disant un mot de chinois mais ça c'est culturel

(la raison étant que j'ai jamais mis le temps et les ressources nécessaires à l'apprentissage de la langue, la barrière d'entrée est giga grande et j'ai besoin de prendre des cours mais j'insiste depuis des années avec des livres / des applications, qui me voient me démotiver puis arrêter totalement dès quelques semaines...)

3 langues à 14 ans

4 à 18

Correct. Et les natifs switchent instant vers l'anglais si ta maîtrise de leur langue n'est pas impeccable.

Infernal.

Sauf si ils ont besoin de toi et pas le choix bien sûr.