Pour sauver le topic de Wohaha.
--------------------------------------------------------------------------------
Les deux questions que je vois les plus posées à chaque nouvelle mesure stupide de Webedia c'est: Pourquoi Webedia fait ça? suivi de Pourquoi gardent-ils le forum si c'est pour le rendre aussi invivable?
Je réponds à ces deux questions en même temps.
Il est vrai que Webedia a vraiment une belle liste d'agissements dégueulasses, stupides ou même illégaux, en voici quelques-uns. Si vous en avez d'autre rajoutez les dans le topic:
- censure insupportable dont je parlerai plus tard,
- blabla relégués en bas de page
- interface plus moche à chaque mise à jour
- les divers bugs comme celui de message non valide
- le retrait de diverses options telle que la recherche au delà d'un mois ou la modification de titre
- les publicités aggressives, les trackers, les vidéos en arrière plan pour se faire de l'argent dans le dos des forumeurs (à plusieurs reprises de façon illégale)
- l'histoire de Noelshack et son créateur original menacé puis escroqué par Webedia
- les affaires de p*do ainsi que le partenariat avec la dgsi qui a de nombreux comptes pourris sur le forum poussant à la haine
- dernière nouveauté en date le système de crédit social
Toutes les mesures que subissent les forumeurs, qu'elles soient de la pure censure ou bien des ajouts/retraits qui nuisent à l'utilisation du forum font toutes parties de la politique de Webedia depuis respawn.
https://www.lemonde.fr/pi[...]8-25_5215777_4408996.html
Webedia vise depuis respawn à dompter la communauté qui était, en nombre de connectés, sans doute la plus grosse communauté purement francophone d'internet. Son but étant de transformer le 15-18 puis le 18-25 en une version aseptisée, qui conviendrait parfaitement au politiquement correct. En clair, Webedia voulait garder le nombre de connectés qui faisait monter le site dans les classements et lui permettait de gagner énormément d'argent via la pub tout en le rendant en un reddit france bis. C'est d'ailleurs pourquoi les meufs sont particulièrement moins exposées à la modération puisqu'elles participeront beaucoup à la normalisation du forum, étant donné qu'elles sont généralement pro-censure.
D'ailleurs Webedia travaille étroitement avec les forces de police ainsi que la DGSI (avec laquelle webedia partage le même bâtiment
) ce qui donne une explication supplémentaire au maintien du forum.
Information supplémentaire, Webedia est un groupe en déficit, à l'instar de tous les journaux de France.
--------------------------------------------------------------------------------
Les deux questions que je vois les plus posées à chaque nouvelle mesure stupide de Webedia c'est: Pourquoi Webedia fait ça? suivi de Pourquoi gardent-ils le forum si c'est pour le rendre aussi invivable?
Je réponds à ces deux questions en même temps.
Il est vrai que Webedia a vraiment une belle liste d'agissements dégueulasses, stupides ou même illégaux, en voici quelques-uns. Si vous en avez d'autre rajoutez les dans le topic:
- censure insupportable dont je parlerai plus tard,
- blabla relégués en bas de page
- interface plus moche à chaque mise à jour
- les divers bugs comme celui de message non valide
- le retrait de diverses options telle que la recherche au delà d'un mois ou la modification de titre
- les publicités aggressives, les trackers, les vidéos en arrière plan pour se faire de l'argent dans le dos des forumeurs (à plusieurs reprises de façon illégale)
- l'histoire de Noelshack et son créateur original menacé puis escroqué par Webedia
- les affaires de p*do ainsi que le partenariat avec la dgsi qui a de nombreux comptes pourris sur le forum poussant à la haine
- dernière nouveauté en date le système de crédit social
Toutes les mesures que subissent les forumeurs, qu'elles soient de la pure censure ou bien des ajouts/retraits qui nuisent à l'utilisation du forum font toutes parties de la politique de Webedia depuis respawn.
Webedia vise depuis respawn à dompter la communauté qui était, en nombre de connectés, sans doute la plus grosse communauté purement francophone d'internet. Son but étant de transformer le 15-18 puis le 18-25 en une version aseptisée, qui conviendrait parfaitement au politiquement correct. En clair, Webedia voulait garder le nombre de connectés qui faisait monter le site dans les classements et lui permettait de gagner énormément d'argent via la pub tout en le rendant en un reddit france bis. C'est d'ailleurs pourquoi les meufs sont particulièrement moins exposées à la modération puisqu'elles participeront beaucoup à la normalisation du forum, étant donné qu'elles sont généralement pro-censure.
D'ailleurs Webedia travaille étroitement avec les forces de police ainsi que la DGSI (avec laquelle webedia partage le même bâtiment
Information supplémentaire, Webedia est un groupe en déficit, à l'instar de tous les journaux de France.
T'as c/c le topic de Wohaha quoi
Mais merci pour le rappel nonobstant
Mais merci pour le rappel nonobstant
Maintenant parlons de la modération.
Il faut savoir que Webedia c'est un tiers des salariés travaillant UNIQUEMENT à la modération
https://lexpansion.lexpre[...]net-francais_2060915.html
Selon Isabelle Jaquemet, directrice générale opérationnel chez Webedia depuis janvier 2018, et notamment en charge du site jeuxvideo.com, le doublement d'effectifs lancé fin 2017 a été maintenu : "Il y a désormais 15 personnes à plein temps chargées de la modération [sept en CDI dans les locaux de Webedia et huit CDD en télétravail, NDLR], ce qui représente, hors équipe technique, un tiers des effectifs du site, a-t-elle expliqué à L'Express. La modération est effective 24 heures sur 24, sept jours sur sept pour traiter les signalements."
C'est confirmé ici:
Une dizaine de modérateurs en CDI. Rendez-vous compte du niveau
La Stasi en rougirait de honte.
Le 18-25 c'est 80% des topics qui finissent dans le 410. On m'a toujours nié ce chiffre, mais à présent même la commission européenne se félicite d'avoir 100% des topics signalés (DDB ici) supprimés.
A une époque au début du 410 c'était près de 100% des topics qui finissaient tout simplement supprimés et ce quel que soit le sujet. Sans compter les vagues de bans qu'il y a eu et sans parler du bot qui sévis principalement pendant la nuit en supprimant automatiquement les posts contenant certains mots clés. D'ailleurs ce bot a été utilisé pendant un bon moment par la modé même en pleine heure de pointe sur de gros topics pour carrément tout supprimer.
Michèle Benzeno est la directrice générale en charge du développement de Webedia confirme toutes les rumeurs au sujet du fameux bot qui supprime des mots clés et bannit des forumeurs.
https://www.journaldunet.[...]-michele-benzeno-webedia/
https://archive.ph/2nQqt
Nous avons développé une technologie d'IA qui nous permet d'être encore plus vigilants, au point de devenir le champion français de la modération. Ce n'est pas moi qui le dit mais un audit de la Commission européenne, qui démontre que nous sommes bien plus performants que Google et Facebook sur le sujet.
Michèle est fière de censurer encore plus que les champions de la censure.
Nous sommes le forum le plus censuré d'Europe et un des plus censurés du monde.
Et vous me connaissez je dis rien sans avoir des sources alors si les mots de Michèle ne vous suffisent pas:
https://ec.europa.eu/info[...]duct_october2021_en_0.pdf
En page 2, tout en bas.
Facebook removed 70.2% of the content, YouTube 58.8%, Instagram 66.2% and Twitter 49.8%. Twitter and Instagram made progress compared to 2020, while Facebook and YouTube had higher removal rates during the previous monitoring exercise in 2020. TikTok had a good first test, and with 80.1%. Jeuxvideo.com removed all flagged content.
80% des topics signalés sont 410
Site le plus censuré de toute l'Europe, et bien qu'on ai pas les stats, je mettrai ma main à couper qu'on est dans le top 5 du monde entier.
JVC 4x plus contrôlé et surveillé que Twitter qui contient des millions d'utilisateurs d'utilisateurs
Il y a 3 types de modération depuis 2017 et l'affaire d'une journaliste.
Les modérateurs bénévoles, qui ont toujours été là. Ils ne sont pas payés, sont choisis par les admins après s'être présenté et n'ont aucune obligation de quota. Ils ne servent qu'à garder l'impression que la modération est maintenue par des utilisateurs venant du forum (les plus lâches, certes), ce qui n'est plus le cas depuis bientôt 5 ans. Aujourd'hui, leur "modération" est surtout une modération personnelle, ils modèrent les contenus qu'eux n'aiment pas à titre personnel. Pour info, je me suis déjà fait bannir à vue de nombreuses reprises de façon arbitraire par un même modo.
Ce que j'appelle les "admins de l'ombre". On ne sait pas qui ils sont ou même s'ils sont français. Une chose est sûre ils ont les mêmes pouvoirs que les admins, peuvent bannir sans répondre de leurs actes et ont des quotas de bannissement à maintenir. Ce sont les employés chargés de modération, travaillant à plein temps.
Le plus inquiètant, l'IA. Elle a déjà été testée par de nombreux kheys et sévit principalement la nuit quand il y a un manque d'admin en heure creuse. Son existence a été confirmée par deux directeurs généraux de Webedia. Le fait qu'il y ait une IA depuis si longtemps peut laisser craindre de son évolution et perfectionnement au fil des années ainsi que son utilisation par d'autres plateformes telles que google et facebook à l'avenir, et surtout avec la nouvelle loi de censure au niveau européen, le digital service act. J'ai un pavé d'un khey ayant potentiellement travaillé dessus mais ses dires sont non sourcés.
Il faut savoir que Webedia c'est un tiers des salariés travaillant UNIQUEMENT à la modération
Selon Isabelle Jaquemet, directrice générale opérationnel chez Webedia depuis janvier 2018, et notamment en charge du site jeuxvideo.com, le doublement d'effectifs lancé fin 2017 a été maintenu : "Il y a désormais 15 personnes à plein temps chargées de la modération [sept en CDI dans les locaux de Webedia et huit CDD en télétravail, NDLR], ce qui représente, hors équipe technique, un tiers des effectifs du site, a-t-elle expliqué à L'Express. La modération est effective 24 heures sur 24, sept jours sur sept pour traiter les signalements."
C'est confirmé ici:
Une dizaine de modérateurs en CDI. Rendez-vous compte du niveau
Le 18-25 c'est 80% des topics qui finissent dans le 410. On m'a toujours nié ce chiffre, mais à présent même la commission européenne se félicite d'avoir 100% des topics signalés (DDB ici) supprimés.
A une époque au début du 410 c'était près de 100% des topics qui finissaient tout simplement supprimés et ce quel que soit le sujet. Sans compter les vagues de bans qu'il y a eu et sans parler du bot qui sévis principalement pendant la nuit en supprimant automatiquement les posts contenant certains mots clés. D'ailleurs ce bot a été utilisé pendant un bon moment par la modé même en pleine heure de pointe sur de gros topics pour carrément tout supprimer.
Michèle Benzeno est la directrice générale en charge du développement de Webedia confirme toutes les rumeurs au sujet du fameux bot qui supprime des mots clés et bannit des forumeurs.
Nous avons développé une technologie d'IA qui nous permet d'être encore plus vigilants, au point de devenir le champion français de la modération. Ce n'est pas moi qui le dit mais un audit de la Commission européenne, qui démontre que nous sommes bien plus performants que Google et Facebook sur le sujet.
Michèle est fière de censurer encore plus que les champions de la censure.
Et vous me connaissez je dis rien sans avoir des sources alors si les mots de Michèle ne vous suffisent pas:
En page 2, tout en bas.
Facebook removed 70.2% of the content, YouTube 58.8%, Instagram 66.2% and Twitter 49.8%. Twitter and Instagram made progress compared to 2020, while Facebook and YouTube had higher removal rates during the previous monitoring exercise in 2020. TikTok had a good first test, and with 80.1%. Jeuxvideo.com removed all flagged content.
80% des topics signalés sont 410
Site le plus censuré de toute l'Europe, et bien qu'on ai pas les stats, je mettrai ma main à couper qu'on est dans le top 5 du monde entier.
JVC 4x plus contrôlé et surveillé que Twitter qui contient des millions d'utilisateurs d'utilisateurs
Il y a 3 types de modération depuis 2017 et l'affaire d'une journaliste.
Webedia c’est de l’histoire ancienne pour moi
Quand tu vois ce genre de golems prêt à tout justifier, tu te dis que y'a rien à en tirer.
Tout y est : l'attitude je m'en foutiste limite tapis, les smileys de cuck...
Quand tu vois ce genre de golems prêt à tout justifier, tu te dis que y'a rien à en tirer.
Tout y est : l'attitude je m'en foutiste limite tapis, les smileys de cuck...
Typiquement le genre de connards qui te répondent :
Eugneugneugneu mé moa je m'en fou g rien a me reproché
Eugneugneugneu mé moa je m'en fou g rien a me reproché
Beaucoup de fautes mais des infos 
up putain j'ai dévoré ce topic, très quali
T'as c/c le topic de Wohaha quoi
Mais merci pour le rappel nonobstant
Mais merci pour le rappel nonobstant
Aucun problème vu qu'il l'a dit au début
même si je l'ai déjà fait ici
même si je l'ai déjà fait ici
Typiquement le genre de connards qui te répondent :
Eugneugneugneu mé moa je m'en fou g rien a me reproché
Eugneugneugneu mé moa je m'en fou g rien a me reproché
Pour sauver le topic de Wohaha.
--------------------------------------------------------------------------------
Les deux questions que je vois les plus posées à chaque nouvelle mesure stupide de Webedia c'est: Pourquoi Webedia fait ça? suivi de Pourquoi gardent-ils le forum si c'est pour le rendre aussi invivable?
Je réponds à ces deux questions en même temps.
Il est vrai que Webedia a vraiment une belle liste d'agissements dégueulasses, stupides ou même illégaux, en voici quelques-uns. Si vous en avez d'autre rajoutez les dans le topic:
- censure insupportable dont je parlerai plus tard,
- blabla relégués en bas de page
- interface plus moche à chaque mise à jour
- les divers bugs comme celui de message non valide
- le retrait de diverses options telle que la recherche au delà d'un mois ou la modification de titre
- les publicités aggressives, les trackers, les vidéos en arrière plan pour se faire de l'argent dans le dos des forumeurs (à plusieurs reprises de façon illégale)
- l'histoire de Noelshack et son créateur original menacé puis escroqué par Webedia
- les affaires de p*do ainsi que le partenariat avec la dgsi qui a de nombreux comptes pourris sur le forum poussant à la haine
- dernière nouveauté en date le système de crédit social
Toutes les mesures que subissent les forumeurs, qu'elles soient de la pure censure ou bien des ajouts/retraits qui nuisent à l'utilisation du forum font toutes parties de la politique de Webedia depuis respawn.
https://www.lemonde.fr/pi[...]8-25_5215777_4408996.html
Webedia vise depuis respawn à dompter la communauté qui était, en nombre de connectés, sans doute la plus grosse communauté purement francophone d'internet. Son but étant de transformer le 15-18 puis le 18-25 en une version aseptisée, qui conviendrait parfaitement au politiquement correct. En clair, Webedia voulait garder le nombre de connectés qui faisait monter le site dans les classements et lui permettait de gagner énormément d'argent via la pub tout en le rendant en un reddit france bis. C'est d'ailleurs pourquoi les meufs sont particulièrement moins exposées à la modération puisqu'elles participeront beaucoup à la normalisation du forum, étant donné qu'elles sont généralement pro-censure.
D'ailleurs Webedia travaille étroitement avec les forces de police ainsi que la DGSI (avec laquelle webedia partage le même bâtiment
) ce qui donne une explication supplémentaire au maintien du forum.
Information supplémentaire, Webedia est un groupe en déficit, à l'instar de tous les journaux de France.
--------------------------------------------------------------------------------
Les deux questions que je vois les plus posées à chaque nouvelle mesure stupide de Webedia c'est: Pourquoi Webedia fait ça? suivi de Pourquoi gardent-ils le forum si c'est pour le rendre aussi invivable?
Je réponds à ces deux questions en même temps.
Il est vrai que Webedia a vraiment une belle liste d'agissements dégueulasses, stupides ou même illégaux, en voici quelques-uns. Si vous en avez d'autre rajoutez les dans le topic:
- censure insupportable dont je parlerai plus tard,
- blabla relégués en bas de page
- interface plus moche à chaque mise à jour
- les divers bugs comme celui de message non valide
- le retrait de diverses options telle que la recherche au delà d'un mois ou la modification de titre
- les publicités aggressives, les trackers, les vidéos en arrière plan pour se faire de l'argent dans le dos des forumeurs (à plusieurs reprises de façon illégale)
- l'histoire de Noelshack et son créateur original menacé puis escroqué par Webedia
- les affaires de p*do ainsi que le partenariat avec la dgsi qui a de nombreux comptes pourris sur le forum poussant à la haine
- dernière nouveauté en date le système de crédit social
Toutes les mesures que subissent les forumeurs, qu'elles soient de la pure censure ou bien des ajouts/retraits qui nuisent à l'utilisation du forum font toutes parties de la politique de Webedia depuis respawn.
Webedia vise depuis respawn à dompter la communauté qui était, en nombre de connectés, sans doute la plus grosse communauté purement francophone d'internet. Son but étant de transformer le 15-18 puis le 18-25 en une version aseptisée, qui conviendrait parfaitement au politiquement correct. En clair, Webedia voulait garder le nombre de connectés qui faisait monter le site dans les classements et lui permettait de gagner énormément d'argent via la pub tout en le rendant en un reddit france bis. C'est d'ailleurs pourquoi les meufs sont particulièrement moins exposées à la modération puisqu'elles participeront beaucoup à la normalisation du forum, étant donné qu'elles sont généralement pro-censure.
D'ailleurs Webedia travaille étroitement avec les forces de police ainsi que la DGSI (avec laquelle webedia partage le même bâtiment
Information supplémentaire, Webedia est un groupe en déficit, à l'instar de tous les journaux de France.
C'est quand même facile de gérer une entreprise avec le cheat code argent illimité qu'ont tous les médias
Même chose dans tous les pays occidentaux d'ailleurs, le capitalisme n'existe pas.
Même chose dans tous les pays occidentaux d'ailleurs, le capitalisme n'existe pas.
Beaucoup de fautes mais des infos
Je note donc que le censure est pour eux une "performance" dont ils sont particulièrement fiers.
Vous savez mes onches, depuis cette histoire de chatGPT, j'ai réellement peur du jour prochain où ça va être utilisé pour contrôler tout ce que nous disons et lancer les suppressions / shadow ban et j'en passe automatiquement au moindre mot clef en devenant obligatoire pour n'importe quel site afin de pouvoir exister légalement.
On aura eu l'Internet libre, on est en train de le voir crever et quand il sera mort, il nous manquera...
Vous savez mes onches, depuis cette histoire de chatGPT, j'ai réellement peur du jour prochain où ça va être utilisé pour contrôler tout ce que nous disons et lancer les suppressions / shadow ban et j'en passe automatiquement au moindre mot clef en devenant obligatoire pour n'importe quel site afin de pouvoir exister légalement.
On aura eu l'Internet libre, on est en train de le voir crever et quand il sera mort, il nous manquera...
Aut viam inveniam aut faciam.
Moi président je les déporte à Cayenne pour casser des cailloux sous 40°c pendant 10 ans.
Pour quelle raison ?
Comme ça. Parce que je l'ai décidé.
Alors seulement, ces hordes de singes comprendront que le fait de n'avoir "rien à se reprocher" ne dépend pas d'eux, mais du pouvoir en place, et que le même mec sans rien changer à sa vie peut passer de total random à dangereux terroriste recherché mort ou vif à héros national en seulement 5 ans.
Jean Moulin par exemple
Il n'y a que les claques dans la gueule qu'ils comprennent ces golems.
Ainsi soit-il.
Pour quelle raison ?
Comme ça. Parce que je l'ai décidé.
Alors seulement, ces hordes de singes comprendront que le fait de n'avoir "rien à se reprocher" ne dépend pas d'eux, mais du pouvoir en place, et que le même mec sans rien changer à sa vie peut passer de total random à dangereux terroriste recherché mort ou vif à héros national en seulement 5 ans.
Jean Moulin par exemple
Il n'y a que les claques dans la gueule qu'ils comprennent ces golems.
Ainsi soit-il.