Eh bien non, la peine de mort n'est plus appliquée, et même dans le cas où ils rétablissaient la peine capitale à l'ordre du jour...
Refuser de s'engager, même en temps de conflit, ne serait pas considéré comme de la traitrise ou punit de la même manière, même Naborléon 1er ne faisait pas.
De plus, le peloton d'exécution, si je me souviens bien, ne concerne seulement que les engagés volontaires qui se sont refusé à l'obéissance d'un ordre direct de leur supérieur.
On est pas non-plus chez les bougnoules.
Refuser de s'engager, même en temps de conflit, ne serait pas considéré comme de la traitrise ou punit de la même manière, même Naborléon 1er ne faisait pas.
De plus, le peloton d'exécution, si je me souviens bien, ne concerne seulement que les engagés volontaires qui se sont refusé à l'obéissance d'un ordre direct de leur supérieur.
On est pas non-plus chez les bougnoules.
Eh bien non, la peine de mort n'est plus appliquée, et même dans le cas où ils rétablissaient la peine capitale à l'ordre du jour...
Refuser de s'engager, même en temps de conflit, ne serait pas considéré comme de la traitrise ou punit de la même manière, même Naborléon 1er ne faisait pas.
De plus, le peloton d'exécution, si je me souviens bien, ne concerne seulement que les engagés volontaires qui se sont refusé à l'obéissance d'un ordre direct de leur supérieur.
On est pas non-plus chez les bougnoules.
Refuser de s'engager, même en temps de conflit, ne serait pas considéré comme de la traitrise ou punit de la même manière, même Naborléon 1er ne faisait pas.
De plus, le peloton d'exécution, si je me souviens bien, ne concerne seulement que les engagés volontaires qui se sont refusé à l'obéissance d'un ordre direct de leur supérieur.
On est pas non-plus chez les bougnoules.
Ceci. De plus l'objection de conscience est reconnue en droit français depuis 1963. Voici la section du Code du service national qui s'y réfère : 
https://www.legifrance.go[...]335/LEGISCTA000006151625/
