InscriptionConnexion
Sainte
Sainte
2 ans
le roman c'est le mode bourgeois et la poésie c'est le mode noble
Je suis un homme du peuple pas un bourgeois
:rose:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans
Litaire
Litaire
2 ans
J'aime pas trop la poésie non plus
:desole:

Je préfère lire un roman...
Je préfère les romans aussi monami
il y a 2 ans
2sur10
2sur10
2 ans
1) Du coup ça vaut aussi pour la tienne et t'as absolument aucune raison de vouloir dénigrée une morale athée pour ça
2) J'en ai quand même l'impression, ou alors le terme que tu préfères est "nécessairement" vraie, toujours est-il que c'est sur elle que tu fondes tous tes principes moraux
3) Parce qu'il permet notamment de condamner l'esclavage, c'est déjà pas mal et en tout déjà bien mieux que ton principe religieux
5) Et c'est notamment grâce à ton 3° et 4° que non, t'es absolument pas justifiée à prétendre cela, et que ta morale soi disant justifier ne fera que causer de la souffrance à des gens qui n'ont rien demandé. Alors redescend de ton nuage un peu
1°) avoir une part d'arbitraire ce n'est pas être fondé arbitrairement, c'est constater que les conjonctures sociales et historiques ont une influence sur la réception qui se fait du Bien dans le cadre du paradigme moral, le bien et le télos restent quand même des principes qui valent par eux-mêmes et qui sont objectifs
2°) non
3°) je ne pense pas que l'esclavage soit condamnable en soi, il est condamnable ou non selon diverses modalités, et je ne vois pas de toutes façons en quoi condamner l'esclavage est probant par défaut pour un système moral
5°) je ne vois pas en quoi la souffrance est condamnable par défaut ni en quoi condamner ces choses causerait plus de souffrance que de ne pas le faire
il y a 2 ans
Sainte
Sainte
2 ans
c'est quelle poésie qui t'a fait le déclic ?
Ophélie...
:Friteuse:
il y a 2 ans
Litaire
Litaire
2 ans
Je suis un homme du peuple pas un bourgeois
:rose:
il n'y a pas de littérature populaire
il y a 2 ans
Sainte
Sainte
2 ans
il n'y a pas de littérature populaire
Mensonge
:KirbyColere:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans
Ophélie...
:Friteuse:
Rimbaud, Hugo, Lamartine, Du Bellay
:Friteuse:
il y a 2 ans
Les bandeuses de taille ça mérite même pas une parole je le jure
:Goated:
Premier nain
il y a 2 ans
Apex
Apex
2 ans
On pleure pas nous
J'ai pas parlé de larmes enft
il y a 2 ans
Image

Ce que je lit actuellement c'est une intrigue qui se passe dans un couvent avec un livre secret de des gens prêts au pire pour lui
:Lire:

Ça ressemble un peu Au nom de la Rose le pitch quand j'y réfléchis non ?
:Oiseaumie:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans
Litaire
Litaire
2 ans
Mensonge
:KirbyColere:
la littérature populaire c'est le mythe (mythologie, conte, folklore, prières, chansons)
il y a 2 ans
Sainte
Sainte
2 ans
Rimbaud, Hugo, Lamartine, Du Bellay
:Friteuse:
Musset ...
:Friteuse:
il y a 2 ans
1m58*
il y a 2 ans
Vous découvrez la religion ouuu ?
:alergie:
:espagne:
il y a 2 ans
Musset ...
:Friteuse:
je crois que mon premier coup de foudre ç'a été la nuit de décembre
:Friteuse:
il y a 2 ans
Sans les docs
:Truc:
il y a 2 ans
Sainte
Sainte
2 ans
1°) avoir une part d'arbitraire ce n'est pas être fondé arbitrairement, c'est constater que les conjonctures sociales et historiques ont une influence sur la réception qui se fait du Bien dans le cadre du paradigme moral, le bien et le télos restent quand même des principes qui valent par eux-mêmes et qui sont objectifs
2°) non
3°) je ne pense pas que l'esclavage soit condamnable en soi, il est condamnable ou non selon diverses modalités, et je ne vois pas de toutes façons en quoi condamner l'esclavage est probant par défaut pour un système moral
5°) je ne vois pas en quoi la souffrance est condamnable par défaut ni en quoi condamner ces choses causerait plus de souffrance que de ne pas le faire
L'esclavage n'est pas condamnable en soi ?
:benzemaent:
:alergie:
:espagne:
il y a 2 ans
Bah non moi je suis pas choqué
:sampledevil_onepiece01:
:alergie:
:espagne:
il y a 2 ans