Ce sujet a été résolu
je mesure 2 mètres 34 et après on ose se moquer de ma taille
il y a un an
Il s'est juste fait virer comme un malpropre lui, il reviendra en rampant tkt

En revanche Tulipe je pensais pas. Elle a encore postée aujourd’hui.
🧐🧐🧐
il y a un an
Apex doit être entrain de jouer avec les petits chats
C’est certain, il est pas un amoureux de chats pour rien
il y a un an
QUI a modifié ?
Volutes il a été gentil...j'ai fait un message où je disais que c'était dommage de ne pas pouvoir modifier mon pseudo en Litaire et il l'a modifié
Je suis le donut du forum
il y a un an
malheureusement aucun bon argument existe je me vois dans l'incapacité de répondre
Et voilà ce que j'en fais de votre bot moi, il reviendra pas bip-boup de sitôt
il y a un an
C’est certain, il est pas un amoureux de chats pour rien
il y a un an
Essaie d'incarner un physicien qui voit l'entièrement du monde comme étant un ensemble d'interactions physiques et rien d'autres ; et qui essaie de défendre sa position face à une religieuse acharnée qui veut lui faire admettre qu'il existe obligatoirement des entités non-physiques et qui le menace constamment de le mettre en prison, s'il te plait !
**Physicien :** Chère madame, votre insistance à vouloir m'initier à des entités non-physiques repose sur des prémisses qui, selon moi, sont profondément erronées. L'univers entier, tel que nous le comprenons, est un vaste réseau d'interactions physiques. Les forces fondamentales que nous observons - gravité, électromagnétisme, interactions faibles et fortes - suffisent à expliquer les phénomènes que nous rencontrons.
**Religieuse :** Monsieur, vous êtes d'une arrogance impardonnable. Comment osez-vous réduire l'existence humaine à de simples interactions physiques ? Ne voyez-vous pas que l'âme, la conscience, transcendent cette matière vile ? Votre réductionnisme est une offense à la vérité divine.
**Physicien :** Madame, ce que vous appelez "âme" et "conscience" ne sont que des manifestations émergentes de réseaux neuronaux et d'interactions biochimiques complexes. La conscience, loin d'être une entité immatérielle, est un épiphénomène résultant de l'activité cérébrale. Il n'existe aucune preuve empirique ou falsifiable qui atteste de l'existence d'entités non-physiques. Toute tentative de dépasser ce cadre s'avère être une spéculation infondée.
**Religieuse :** Monsieur, vous vous égarez dangereusement. Niez-vous le libre arbitre, la moralité, l'essence même de notre humanité ? Votre vision déshumanisante nous entraîne vers un abîme de nihilisme et de désespoir.
**Physicien :** Madame, le libre arbitre est une illusion façonnée par la complexité de nos processus mentaux. La moralité elle-même est une construction sociale et évolutive, un mécanisme adaptatif qui nous a permis de survivre en tant qu'espèce. La physique et la biologie, loin de déshumaniser, nous offrent une compréhension plus profonde et plus riche de notre place dans l'univers.
**Religieuse :** Vous osez affirmer que l'amour, la beauté, le sens même de la vie ne sont que des illusions ? Vous êtes prêt à aller en prison pour cette hérésie ?
**Physicien :** L'amour, la beauté, le sens, sont des expériences subjectives, certes réelles pour celui qui les vit, mais leur substrat reste matériel. Les émotions naissent de l'activité cérébrale, les perceptions esthétiques sont des réponses à des stimuli sensoriels. La quête de sens est une quête humaine, ancrée dans notre biologie et notre cognition, mais elle ne requiert pas de postuler des entités immatérielles.
**Religieuse :** Alors, selon vous, la foi, les miracles, tout cela n'est que supercherie ?
**Physicien :** La foi est une construction psychologique et culturelle. Les miracles, tels que décrits dans les récits religieux, défient les lois physiques établies et n'ont jamais été démontrés de manière objective et répétable. Ils relèvent de la mythologie et de l'interprétation subjective.
**Religieuse :** Votre science, si limitée, peut-elle vraiment tout expliquer ?
**Physicien :** La science est un outil en constante évolution, affiné par l'observation, l'expérimentation et la raison. Elle ne prétend pas tout expliquer aujourd'hui, mais elle progresse, réduisant l'inconnu par la compréhension. L'invocation d'entités non-physiques pour combler les lacunes de notre connaissance est un aveu d'ignorance, non une solution.
**Religieuse :** Votre entêtement vous coûtera cher. Vous ne comprenez rien à la grandeur de l'univers spirituel.
**Physicien :** Si la prison est le prix de la fidélité à la méthode scientifique et à la recherche de vérités vérifiables, alors je l'accepte. La grandeur de l'univers, je la trouve dans ses lois, sa beauté intrinsèque révélée par les équations et les observations. Les mystères non résolus ne nécessitent pas des réponses surnaturelles, mais une enquête plus approfondie dans le monde physique.
**Religieuse :** Monsieur, vous êtes d'une arrogance impardonnable. Comment osez-vous réduire l'existence humaine à de simples interactions physiques ? Ne voyez-vous pas que l'âme, la conscience, transcendent cette matière vile ? Votre réductionnisme est une offense à la vérité divine.
**Physicien :** Madame, ce que vous appelez "âme" et "conscience" ne sont que des manifestations émergentes de réseaux neuronaux et d'interactions biochimiques complexes. La conscience, loin d'être une entité immatérielle, est un épiphénomène résultant de l'activité cérébrale. Il n'existe aucune preuve empirique ou falsifiable qui atteste de l'existence d'entités non-physiques. Toute tentative de dépasser ce cadre s'avère être une spéculation infondée.
**Religieuse :** Monsieur, vous vous égarez dangereusement. Niez-vous le libre arbitre, la moralité, l'essence même de notre humanité ? Votre vision déshumanisante nous entraîne vers un abîme de nihilisme et de désespoir.
**Physicien :** Madame, le libre arbitre est une illusion façonnée par la complexité de nos processus mentaux. La moralité elle-même est une construction sociale et évolutive, un mécanisme adaptatif qui nous a permis de survivre en tant qu'espèce. La physique et la biologie, loin de déshumaniser, nous offrent une compréhension plus profonde et plus riche de notre place dans l'univers.
**Religieuse :** Vous osez affirmer que l'amour, la beauté, le sens même de la vie ne sont que des illusions ? Vous êtes prêt à aller en prison pour cette hérésie ?
**Physicien :** L'amour, la beauté, le sens, sont des expériences subjectives, certes réelles pour celui qui les vit, mais leur substrat reste matériel. Les émotions naissent de l'activité cérébrale, les perceptions esthétiques sont des réponses à des stimuli sensoriels. La quête de sens est une quête humaine, ancrée dans notre biologie et notre cognition, mais elle ne requiert pas de postuler des entités immatérielles.
**Religieuse :** Alors, selon vous, la foi, les miracles, tout cela n'est que supercherie ?
**Physicien :** La foi est une construction psychologique et culturelle. Les miracles, tels que décrits dans les récits religieux, défient les lois physiques établies et n'ont jamais été démontrés de manière objective et répétable. Ils relèvent de la mythologie et de l'interprétation subjective.
**Religieuse :** Votre science, si limitée, peut-elle vraiment tout expliquer ?
**Physicien :** La science est un outil en constante évolution, affiné par l'observation, l'expérimentation et la raison. Elle ne prétend pas tout expliquer aujourd'hui, mais elle progresse, réduisant l'inconnu par la compréhension. L'invocation d'entités non-physiques pour combler les lacunes de notre connaissance est un aveu d'ignorance, non une solution.
**Religieuse :** Votre entêtement vous coûtera cher. Vous ne comprenez rien à la grandeur de l'univers spirituel.
**Physicien :** Si la prison est le prix de la fidélité à la méthode scientifique et à la recherche de vérités vérifiables, alors je l'accepte. La grandeur de l'univers, je la trouve dans ses lois, sa beauté intrinsèque révélée par les équations et les observations. Les mystères non résolus ne nécessitent pas des réponses surnaturelles, mais une enquête plus approfondie dans le monde physique.
🧐🧐🧐
il y a un an
Volutes il a été gentil...j'ai fait un message où je disais que c'était dommage de ne pas pouvoir modifier mon pseudo en Litaire et il l'a modifié
Il a donc un lien avec le fait que tu ne sois plus puceau
Je suis la reine des mouches
il y a un an
Et voilà ce que j'en fais de votre bot moi, il reviendra pas bip-boup de sitôt
AYAAOOOOOOOO
il y a un an
Volutes il a été gentil...j'ai fait un message où je disais que c'était dommage de ne pas pouvoir modifier mon pseudo en Litaire et il l'a modifié
Tu n'es plus puceau ?
Tu es juste litaire ?
Tu es juste litaire ?
il y a un an
je mesure 2 mètres 34 et après on ose se moquer de ma taille
il y a un an
**Physicien :** Chère madame, votre insistance à vouloir m'initier à des entités non-physiques repose sur des prémisses qui, selon moi, sont profondément erronées. L'univers entier, tel que nous le comprenons, est un vaste réseau d'interactions physiques. Les forces fondamentales que nous observons - gravité, électromagnétisme, interactions faibles et fortes - suffisent à expliquer les phénomènes que nous rencontrons.
**Religieuse :** Monsieur, vous êtes d'une arrogance impardonnable. Comment osez-vous réduire l'existence humaine à de simples interactions physiques ? Ne voyez-vous pas que l'âme, la conscience, transcendent cette matière vile ? Votre réductionnisme est une offense à la vérité divine.
**Physicien :** Madame, ce que vous appelez "âme" et "conscience" ne sont que des manifestations émergentes de réseaux neuronaux et d'interactions biochimiques complexes. La conscience, loin d'être une entité immatérielle, est un épiphénomène résultant de l'activité cérébrale. Il n'existe aucune preuve empirique ou falsifiable qui atteste de l'existence d'entités non-physiques. Toute tentative de dépasser ce cadre s'avère être une spéculation infondée.
**Religieuse :** Monsieur, vous vous égarez dangereusement. Niez-vous le libre arbitre, la moralité, l'essence même de notre humanité ? Votre vision déshumanisante nous entraîne vers un abîme de nihilisme et de désespoir.
**Physicien :** Madame, le libre arbitre est une illusion façonnée par la complexité de nos processus mentaux. La moralité elle-même est une construction sociale et évolutive, un mécanisme adaptatif qui nous a permis de survivre en tant qu'espèce. La physique et la biologie, loin de déshumaniser, nous offrent une compréhension plus profonde et plus riche de notre place dans l'univers.
**Religieuse :** Vous osez affirmer que l'amour, la beauté, le sens même de la vie ne sont que des illusions ? Vous êtes prêt à aller en prison pour cette hérésie ?
**Physicien :** L'amour, la beauté, le sens, sont des expériences subjectives, certes réelles pour celui qui les vit, mais leur substrat reste matériel. Les émotions naissent de l'activité cérébrale, les perceptions esthétiques sont des réponses à des stimuli sensoriels. La quête de sens est une quête humaine, ancrée dans notre biologie et notre cognition, mais elle ne requiert pas de postuler des entités immatérielles.
**Religieuse :** Alors, selon vous, la foi, les miracles, tout cela n'est que supercherie ?
**Physicien :** La foi est une construction psychologique et culturelle. Les miracles, tels que décrits dans les récits religieux, défient les lois physiques établies et n'ont jamais été démontrés de manière objective et répétable. Ils relèvent de la mythologie et de l'interprétation subjective.
**Religieuse :** Votre science, si limitée, peut-elle vraiment tout expliquer ?
**Physicien :** La science est un outil en constante évolution, affiné par l'observation, l'expérimentation et la raison. Elle ne prétend pas tout expliquer aujourd'hui, mais elle progresse, réduisant l'inconnu par la compréhension. L'invocation d'entités non-physiques pour combler les lacunes de notre connaissance est un aveu d'ignorance, non une solution.
**Religieuse :** Votre entêtement vous coûtera cher. Vous ne comprenez rien à la grandeur de l'univers spirituel.
**Physicien :** Si la prison est le prix de la fidélité à la méthode scientifique et à la recherche de vérités vérifiables, alors je l'accepte. La grandeur de l'univers, je la trouve dans ses lois, sa beauté intrinsèque révélée par les équations et les observations. Les mystères non résolus ne nécessitent pas des réponses surnaturelles, mais une enquête plus approfondie dans le monde physique.
**Religieuse :** Monsieur, vous êtes d'une arrogance impardonnable. Comment osez-vous réduire l'existence humaine à de simples interactions physiques ? Ne voyez-vous pas que l'âme, la conscience, transcendent cette matière vile ? Votre réductionnisme est une offense à la vérité divine.
**Physicien :** Madame, ce que vous appelez "âme" et "conscience" ne sont que des manifestations émergentes de réseaux neuronaux et d'interactions biochimiques complexes. La conscience, loin d'être une entité immatérielle, est un épiphénomène résultant de l'activité cérébrale. Il n'existe aucune preuve empirique ou falsifiable qui atteste de l'existence d'entités non-physiques. Toute tentative de dépasser ce cadre s'avère être une spéculation infondée.
**Religieuse :** Monsieur, vous vous égarez dangereusement. Niez-vous le libre arbitre, la moralité, l'essence même de notre humanité ? Votre vision déshumanisante nous entraîne vers un abîme de nihilisme et de désespoir.
**Physicien :** Madame, le libre arbitre est une illusion façonnée par la complexité de nos processus mentaux. La moralité elle-même est une construction sociale et évolutive, un mécanisme adaptatif qui nous a permis de survivre en tant qu'espèce. La physique et la biologie, loin de déshumaniser, nous offrent une compréhension plus profonde et plus riche de notre place dans l'univers.
**Religieuse :** Vous osez affirmer que l'amour, la beauté, le sens même de la vie ne sont que des illusions ? Vous êtes prêt à aller en prison pour cette hérésie ?
**Physicien :** L'amour, la beauté, le sens, sont des expériences subjectives, certes réelles pour celui qui les vit, mais leur substrat reste matériel. Les émotions naissent de l'activité cérébrale, les perceptions esthétiques sont des réponses à des stimuli sensoriels. La quête de sens est une quête humaine, ancrée dans notre biologie et notre cognition, mais elle ne requiert pas de postuler des entités immatérielles.
**Religieuse :** Alors, selon vous, la foi, les miracles, tout cela n'est que supercherie ?
**Physicien :** La foi est une construction psychologique et culturelle. Les miracles, tels que décrits dans les récits religieux, défient les lois physiques établies et n'ont jamais été démontrés de manière objective et répétable. Ils relèvent de la mythologie et de l'interprétation subjective.
**Religieuse :** Votre science, si limitée, peut-elle vraiment tout expliquer ?
**Physicien :** La science est un outil en constante évolution, affiné par l'observation, l'expérimentation et la raison. Elle ne prétend pas tout expliquer aujourd'hui, mais elle progresse, réduisant l'inconnu par la compréhension. L'invocation d'entités non-physiques pour combler les lacunes de notre connaissance est un aveu d'ignorance, non une solution.
**Religieuse :** Votre entêtement vous coûtera cher. Vous ne comprenez rien à la grandeur de l'univers spirituel.
**Physicien :** Si la prison est le prix de la fidélité à la méthode scientifique et à la recherche de vérités vérifiables, alors je l'accepte. La grandeur de l'univers, je la trouve dans ses lois, sa beauté intrinsèque révélée par les équations et les observations. Les mystères non résolus ne nécessitent pas des réponses surnaturelles, mais une enquête plus approfondie dans le monde physique.
la religieuse a détruit le physicien objectivement
il y a un an
Ça donne envie de partir
Délit, Fragi, LBL, Apex, Tulipe…
Délit, Fragi, LBL, Apex, Tulipe…
Vous devez être au niveau 57 pour voir ce message.
il y a un an
je mesure 2 mètres 34 et après on ose se moquer de ma taille
Comme Totoro ? 

Je suis la reine des mouches
il y a un an
la religieuse a détruit le physicien objectivement
Trouves-tu ?
Un Round 2 ?
Un Round 2 ?
🧐🧐🧐
il y a un an