InscriptionConnexion
2sur10
2sur10
2 ans
Oui il y aussi ça ! Galilée avait fait tout un ouvrage pour expliquer pourquoi ses écrits n'étaient pas anti-religieux, c'est pas rien

Et c'était aussi le cas de Newton, qui croyait à la théorie atomique (où là pour coup, l'eglise catholique etait EXTREMEMENT CONTRE)
Le mec était pote avec papes après son procès carrément
Il a dédié l’un de ses livres où il reparle d’hélio centriste à son meilleur copain cardinal

Il n’arrivait pas à justifier plein de point empirique sur sa théorie qui ont été souligné par l’église

Et n’a jamais eu pour but d’écrire de la science mais surtout de la philosophie à partir de ses connaissances scientifiques
Et la philosophie n’a ni tort ni raison face à quoi que ce soit

Je ne sais pas ce qui leur faut de plus mdr
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a 2 ans
Mais Rayman même Jouhn a lu ce que j’avais écris à propos il y a 20 min
:rire:
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a 2 ans
T'aurais dit, comme Rayman, "je savais pas quelles erreurs avait fait galilée, ok mais il y a ci et ça qui me pose question quand même", j'aurais pu calmement répondre et même encore plus si ça avait été pas gratifié de bientôt 24h d'inculture, d'hostilité envers tes détracteurs et d'arrogance crasse concernant un sujet que tu maitrises aussi peu ; ainsi que d'un "gpalu mais j'ai raison
:Goated:
" que t'as osé sortir quand on prend calmement le temps de t'expliquer les choses

Mais toi ce que t'as dit c'est : "Tu parles comme si on savait quelles erreurs avait fait Galilée ça me fume putain
:Goated:
" comme si je sortais ça de mon cul et que j'avais pas explicitement spécifié que c'étaient les arguments de l'église lors du procès, ce qui, si tu avais pu, pour une dans ta vie, juste lire ce qu'on t'avait écrit, aurait évité de sortir cette phrase ridicule et t'aurais épargné une réponse bien peu patiente de ma part
il y a 2 ans
2sur10
2sur10
2 ans
Et même non il avait pas "raison au final". La théorie copernicienne n'est pas plus exacte que la théorie aristotélicienne, même avec le recul d'aujourd'hui. C'est les lois de Kepler et la théorie Newtonienne qui explique ces lois qu'on a fini par adopter
Épouse moi purée
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a 2 ans
Le mec était pote avec papes après son procès carrément
Il a dédié l’un de ses livres où il reparle d’hélio centriste à son meilleur copain cardinal

Il n’arrivait pas à justifier plein de point empirique sur sa théorie qui ont été souligné par l’église

Et n’a jamais eu pour but d’écrire de la science mais surtout de la philosophie à partir de ses connaissances scientifiques
Et la philosophie n’a ni tort ni raison face à quoi que ce soit

Je ne sais pas ce qui leur faut de plus mdr
Alors quand même, à l'époque la science n'existait pas et toute connaissance du monde réel ou presque était philosophique, en particulier de la philosophie naturelle, donc il cherchait quand même à avoir raison un minimum
:(
il y a 2 ans
stein
il y a 2 ans
tranquille le simp
il y a 2 ans
je quitte ce forum
:Goated:
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
:DarkSasukonch:
il y a 2 ans
Mdr oui et il regardait avec les yeux grand ouvert le soleil et buvait du mercure quelques fois
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a 2 ans
-------------------------------------------------------------------------->
:Lebossgraisse2velo:
il y a 2 ans
Merci pour la passe D @MiSsOopsy je te revaudrai ça
:ok:
il y a 2 ans
Comment je vais mal dormir
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
2sur10
2sur10
2 ans
Alors quand même, à l'époque la science n'existait pas et toute connaissance du monde réel ou presque était philosophique, en particulier de la philosophie naturelle, donc il cherchait quand même à avoir raison un minimum
:(
Comme nous 2/10
:oui:


Mais ce que je voulais dire par là c’est qu’il n’écrivait pas un manuel de physique, tout le monde pouvait absolument deplorer ses analyses philosophiques tout en étant en accord avec l’hélio centrisme
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a 2 ans
Le groupe des yeslifes you know
:athee:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans
. . . . . . .
:ahitison:
parle avec Clyde au pire
Image
il y a 2 ans
hihihihihihihihihihihihihihihihi :cupiboss: (non)
il y a 2 ans
t'as roulé doumbe
il y a 2 ans
Va fallair reset le topic c'est abusé les chargements
:chat_table:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
C’est devenu mon argument d’autorité quand quelqu’un justifie la légitimité d’un expert par ses travaux antérieur et sa notoriété scientifique. Comme si il était incapable de dire n’importe quoi


Genre Luc Montagnier prix Nobel de médecine en 2008 pour sa découvert du VIH qui affirmait qu’il fallait juste donner des antibiotiques aux autistes et hopla plus de pb neurologiques
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a 2 ans
C'est pas toi l'anthropologue ?
:Oiseaumie:
il y a 2 ans