[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

n'importe quoi on peut parfaitement dire être sous l'emprise d'une passion ou d'une idée

Toast

Sous l'emprise du vin de messe

après sous l'emprise de l'alcool ça marche pas trop je suis d'accord mais c'est faux de dire que emprise c'est réservé à l'ascendant d'une personne

https://onche.org/topic/6[...]-contre-les-passport-bros @Litaire

Ces grosses salopes qui ont pas compris qu'on était obligé d'aller a l'autre bout du monde pour juste avoir le droit a un câlin

le fils de l’ancien candidat à l’élection présidentielle de 2022 devrait aussi répondre de « transport d’arme de catégorie D ». Car selon nos informations, un couteau aurait été retrouvé dans son véhicule.


La France est un pays de cuck mentaux, pleins de gens ont des couteaux sur eux et dans leur voiture, qu'ils viennent a la campagne les juges gauchistes

Wsh attends cmt ça jsp????

Le droit de porter une arme aurait dû être inscrit en tant qu'article 10 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen sous l'initiative de Mirabeau comme suit : « Tout citoyen a le droit d’avoir chez lui des armes et de s’en servir, soit pour la défense commune, soit pour sa propre défense, contre toute agression illégale qui mettrait en péril la vie, les membres ou la liberté d’un ou plusieurs citoyens ». Mais il ne fut pas retenu car jugé évident par le Comité des Cinq.

Elles ont bien compris si, elles veulent juste pas perdre leur emprise

WSSSSSH envoie la source?

Ça me tue comment elles se mêle de tout ces mal baisés putain

This

100% à elles

Pas de moi vu que je suis un sale puceau de merde

Salut sa va mes louloutres

Je suis sorti aujourd'hui il fait trop chaud non Di diousse

Bah non vu qu'il a des match en France

De plus, les membres du comité des cinq ajoutèrent : « qu’il est impossible d’imaginer une aristocratie plus terrible que celle qui s’établirait dans un État, par cela seul qu’une partie des citoyens serait armée et que l’autre ne le serait pas ; que tous les raisonnements contraires sont de futiles sophismes démentis par les faits, puisque aucun pays n’est plus paisible et n’offre une meilleure police que ceux où la nation est armée ». [6]

En effet, réserver la possession des armes à une catégorie de citoyens aurait conduit à rétablir l’ancien régime, c’est-à-dire, le régime de privilèges qui venait d’être aboli et alors même qu’on venait tout juste de rendre au peuple le droit, autrefois réservé à la noblesse, d’avoir des armes.

https://www.armes-ufa.com[...]spip.php?article365#nb2-3

La le suis dans le bus pour rentrer chez moi