[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

Un peu si

> C'est évident qu'il y a eu une pléthore de cultures à la Grèce Antique, c'est une évidence, c'est gros comme mon cul.
> Et encore une fois tu dis que je parle d'unité grec

je te cite :
L'au-delà c'est mettre au centre le vide, ce qui n'a jamais été le cas des grecs. Tout chez les grecs met l'Homme au centre, le corps et l'esthétisme.
Le polythéisme antique considérait les divinités comme des Hommes, avec la douleur et toutes les passions que l'Homme a en lui
contrairement à l'esprit antique qui a toujours eu une considération divine de la Nature

ce que j'établis, c'est que c'est faux, et qu'effectivement tu parles d'unité grecque où il n'y en a pas et j'ai donné des contre-exemples


> A aucun moment je ne parle de révolte contre Dieu, la Renaissance est une révolte contre la mise en pratique de la religion, contre l'interprétation tendance au Moyen Age.

je n'ai pas prétendu que tu aies parlé de révolte contre Dieu, je me plaçais en faux contre cette assertion là :
La Renaissance est forcément un produit du christianisme vu que c'est une réponse à la détestation de l'homme véhiculé par le Moyen Âge


> Tu veux dire quoi par rehausser, rehausser l'homme à un état végétatif d'espérance d'une vie après la Mort sans aucun doute !

encore une fois tu n'as pas compris ce que j'ai dit, j'ai expliqué que tout le génie de l'Europe médiévale et moderne c'est bien celui de la force et de la vivacité chrétienne, aucun chrétien n'a jamais prétendu qu'il faut avoir une attitude végétative, et si l'espérance est une vertu théologale, la force d'âme reste bien une vertu cardinale. tu confonds la force attentive à la faiblesse pour une faiblesse. tu serais bien en peine de trouver un auteur chrétien qui supporte ta thèse.


> le monde est vide selon le christianisme car le christianisme se méfie du vrai, du beau et de tout ce qui rappelle à la Nature contrairement à l'esprit antique qui a toujours eu une considération divine de la Nature

le monde n'est pas vide selon le christianisme, le christianisme se réclame du vrai et du beau (et tu es incapable de trouver un docteur qui affirme le contraire puisqu'il n'y en a pas), et le christianisme n'a pas manqué de célébrer la nature (un exemple parmi des milliers : https://eglise.catholique[...]r-saint-francois-dassise/), mais bon tu préfères accorder ta pleine confiance à des polémistes du XIXè siècle sur la nature de l'Évangile et du christianisme alors que de ton propre aveu tu n'y connais rien, je te trouve bien prétentieux de vouloir m'apprendre ma religion. d'autant plus quand tu sors des assertions insensées comme prétendre mieux connaître le message du Christ que les quatre évangélistes (alors que c'est le seul témoignage écrit de l'enseignement du Christ).


globalement toute ta critique repose sur des lieux communs des pamphlétaires antichrétiens et des pétitions de principes que tu es incapable de justifier, sans compter (déférence gardée) une certaine ignorance caricaturale de ce qu'est l'antiquité grecque. si tu veux reprendre le credo nietzschéen du Je veux être pour moi-même mon propre soleil, grand bien te fasse, mais ne le fais pas en prétendant que c'est autre chose qu'une pétition de principes et en propageant des erreurs sur ce qu'est effectivement le cœur du christianisme

La tension entre @Paindividu et @Sainte

On est d'accord que c'est pas une tension romantique hein ??????????

J'espère qu'ils vont baiser

Je suis a 62 et je suis plus grand que toi

Non

Enorme cinglait

Oopsy sort de ce corps

Non par contre nofake vu ma constitution je pourrais pas descendre en dessous de 70 mais je pense que le poids où je me sentirais le mieux c'est 76, et peut-être 73 pour être au top du top

ok ouf

C'est sexuel

Alors je suis pas si énorme que ça j'essaye de manger + sainement en ce moment (depuis hier)

Non c'est purement sexuel

P U T A I N
U
T
A
I
N

pervers

Cinglait en insuffisance nutritionnelle

Est ce que ton étude scientifique nécessite de voir le mien aussi ? Je te préviens je suis ÉNORME