Ce sujet a été résolu
Il a repris son ancien style on dirait que des morceaux sortent de ses premiers album donc va écoutez ça.
Ok ok
il y a un an
ium
1 an
c'est déjà arrivé à quelqu'un de vouloir se branler sans avoir de désir?
il y a un an
Pas en 2024.
Quand les deux travaillent et se développent individuellement
Quand les deux travaillent et se développent individuellement
Le rebeu séfarade distingué du
il y a un an
Non c'est pas aussi simple et c'est pas le premier tweet
Bah si c'est simple. Peu importe la forme de l'entreprise SNCF, elle est nationalisé vu que l'etat detient 100% des parts. Après c'est pas ma faute si le député sais pas s'exprimer et voulait dire qu'on passe de société anonyme a établissement public
Maybe I just want to maybe...
il y a un an
Les petits
je me rappelle que en primaire, je pensais que si je faisais du bruit avec ma bouche sans l'ouvrir, personne d'autre pouvait entendre

il y a un an
Bah si c'est simple. Peu importe la forme de l'entreprise SNCF, elle est nationalisé vu que l'etat detient 100% des parts. Après c'est pas ma faute si le député sais pas s'exprimer et voulait dire qu'on passe de société anonyme a établissement public
Non si c'est pour faire de la thune et tout libéraliser c'est pas la nationalisation
il y a un an
C'est faux c'est pas une entreprise à but public c'est pour ça qu'ils l'ont passé en sa
Mais on s’en fou.
Je cite « Lorsque l'État prend le contrôle direct d'une société, i.e. lorsqu'il détient plus de 50 % de son capital, on parle de nationalisation (cf. loi du 11/2/1982) »
https://www.insee.fr/fr/m[...]0nationalisation%2520(cf.
Dans le cas présent, l’état possède 100% des parts, c’est une entreprise nationalisé. Point. C’est quand même la DÉFINITION OFFICIEL.
Maintenant si tu te demande pourquoi c’est passé en SA, c’est pour des raisons des concurrences. Le statut de Société Anonyme permet à la SNCF de fonctionner selon des règles similaires à celles de ses futurs concurrents, ça facilite une concurrence plus équitable.
Je te rappel qu’il doivent être conformes avec les directives européennes.
Je cite « Lorsque l'État prend le contrôle direct d'une société, i.e. lorsqu'il détient plus de 50 % de son capital, on parle de nationalisation (cf. loi du 11/2/1982) »
Dans le cas présent, l’état possède 100% des parts, c’est une entreprise nationalisé. Point. C’est quand même la DÉFINITION OFFICIEL.
Maintenant si tu te demande pourquoi c’est passé en SA, c’est pour des raisons des concurrences. Le statut de Société Anonyme permet à la SNCF de fonctionner selon des règles similaires à celles de ses futurs concurrents, ça facilite une concurrence plus équitable.
Je te rappel qu’il doivent être conformes avec les directives européennes.
🧐🧐🧐
il y a un an
Vision très anthropologique décriée par notre société actuelle
Après c'est quand même plus réaliste que les femmes guerrieres et chasseresses en masse...après peut être que certaines femmes prenaient part à ses activités mais je pense qu'elles ont toujours été moins exposées avec les enfants.
Je suis le donut du forum
il y a un an
Mais on s’en fou.
Je cite « Lorsque l'État prend le contrôle direct d'une société, i.e. lorsqu'il détient plus de 50 % de son capital, on parle de nationalisation (cf. loi du 11/2/1982) »
https://www.insee.fr/fr/m[...]0nationalisation%2520(cf.
Dans le cas présent, l’état possède 100% des parts, c’est une entreprise nationalisé. Point. C’est quand même la DÉFINITION OFFICIEL.
Maintenant si tu te demande pourquoi c’est passé en SA, c’est pour des raisons des concurrences. Le statut de Société Anonyme permet à la SNCF de fonctionner selon des règles similaires à celles de ses futurs concurrents, ça facilite une concurrence plus équitable.
Je te rappel qu’il doivent être conformes avec les directives européennes.
Je cite « Lorsque l'État prend le contrôle direct d'une société, i.e. lorsqu'il détient plus de 50 % de son capital, on parle de nationalisation (cf. loi du 11/2/1982) »
Dans le cas présent, l’état possède 100% des parts, c’est une entreprise nationalisé. Point. C’est quand même la DÉFINITION OFFICIEL.
Maintenant si tu te demande pourquoi c’est passé en SA, c’est pour des raisons des concurrences. Le statut de Société Anonyme permet à la SNCF de fonctionner selon des règles similaires à celles de ses futurs concurrents, ça facilite une concurrence plus équitable.
Je te rappel qu’il doivent être conformes avec les directives européennes.
Ca sert à rien de lui dire tant que lfi le dis pas il osef
il y a un an
Arrête le porno
j'étais accro avant (1/jour minimum) j'ai arrêté depuis. c'est à cause du porno ?
il y a un an
Mais on s’en fou.
Je cite « Lorsque l'État prend le contrôle direct d'une société, i.e. lorsqu'il détient plus de 50 % de son capital, on parle de nationalisation (cf. loi du 11/2/1982) »
https://www.insee.fr/fr/m[...]0nationalisation%2520(cf.
Dans le cas présent, l’état possède 100% des parts, c’est une entreprise nationalisé. Point. C’est quand même la DÉFINITION OFFICIEL.
Maintenant si tu te demande pourquoi c’est passé en SA, c’est pour des raisons des concurrences. Le statut de Société Anonyme permet à la SNCF de fonctionner selon des règles similaires à celles de ses futurs concurrents, ça facilite une concurrence plus équitable.
Je te rappel qu’il doivent être conformes avec les directives européennes.
Je cite « Lorsque l'État prend le contrôle direct d'une société, i.e. lorsqu'il détient plus de 50 % de son capital, on parle de nationalisation (cf. loi du 11/2/1982) »
Dans le cas présent, l’état possède 100% des parts, c’est une entreprise nationalisé. Point. C’est quand même la DÉFINITION OFFICIEL.
Maintenant si tu te demande pourquoi c’est passé en SA, c’est pour des raisons des concurrences. Le statut de Société Anonyme permet à la SNCF de fonctionner selon des règles similaires à celles de ses futurs concurrents, ça facilite une concurrence plus équitable.
Je te rappel qu’il doivent être conformes avec les directives européennes.
Non on s'en fout pas historiquement la nationalisation a été pensé pour limiter les intérêts privés mais les libéraux dévoient tout
il y a un an
j'étais accro avant (1/jour minimum) j'ai arrêté depuis. c'est à cause du porno ?
Maintenant que t'es moins exposé a ce genre d'images tu devrais avoir moins souvent "envie" normalement
il y a un an
Ca sert à rien de lui dire tant que lfi le dis pas il osef
Je connais l'histoire pas toi boucle la
il y a un an
Demain on rentre en conflit un peu apocalypse genre,
Tu préfères, être dans la survie, te débrouiller seul, te battre, sans certitude de survie, avec pas grande chose
OU
Te soumettre à un groupe qui t'apporte une survie plus safe mais tu es totalement mis à un rôle attitré sans aucune possibilité de négocier quoi que ce soit sous la peine d'être jetée dehors (version hardcore et tristement réaliste pour les femmes -> faveur sexuelle)
EN GROS
Tu préfères, être dans la survie, te débrouiller seul, te battre, sans certitude de survie, avec pas grande chose
OU
Te soumettre à un groupe qui t'apporte une survie plus safe mais tu es totalement mis à un rôle attitré sans aucune possibilité de négocier quoi que ce soit sous la peine d'être jetée dehors (version hardcore et tristement réaliste pour les femmes -> faveur sexuelle)
EN GROS
Désolé hein mais je préfère etre dans un groupe quitte a finir esclave violee ou que sais je plutôt que etre seule et mourir comme une larve de malnutrition dans la nature au bout de 3 jours de "survie"
Maybe I just want to maybe...
il y a un an-PEMT
Désolé hein mais je préfère etre dans un groupe quitte a finir esclave violee ou que sais je plutôt que etre seule et mourir comme une larve de malnutrition dans la nature au bout de 3 jours de "survie"
T'as pas à être désolée, ça reste pas très surprenant
Le rebeu séfarade distingué du
il y a un an
ah oui maintenant le pari de pascal n’est pas un samblant d’argument ?
c’est juste de l’entêtement à ce niveau
c’est juste de l’entêtement à ce niveau
Il a parfaitement raison, c'est juste une version un peu plus subtile du seul et unique argument qui prouve l'existence de dieu : "je suppose que dieu existe donc dieu existe"
Ici on suppose pas que dieu existe directement, mais par contre qu'il existe une seule unique conclusion possible aux questions de foi et c'est un truc toujours autant sorti du chapeau
Ici on suppose pas que dieu existe directement, mais par contre qu'il existe une seule unique conclusion possible aux questions de foi et c'est un truc toujours autant sorti du chapeau
il y a un an
Maintenant que t'es moins exposé a ce genre d'images tu devrais avoir moins souvent "envie" normalement
bah j'ai toujours envie mais c'est controlable et plus sur du porno. depuis par contre j'ai toujours envie mais sans aucun désir c'est ça que je trouve bizarre
il y a un an