InscriptionConnexion
Meline
Meline
1 an
Il valide rien du tout, il affabule
Oui on a compris Birigitte.


Chacun son avis

L'OP demande des infos, je lui donne.

T'es pas d'accord avec cette théorie, libre à chacun de se faire son avis'


PS: Brigitte chausse du 46

:journal:
il y a un an
En tous ça ça begaie avec ce sujet

:sueur:
il y a un an
Macron se moque bien de vous les complotins
il y a un an
Meline
Meline
1 an
Macron se moque bien de vous les complotins
Peut être..

Et nous on aime bien se foutre de sa gueule en retour.

Tout va bien.


En même temps avec son mépris permanent il le cherche.
:cafe:
il y a un an
Par ailleurs les arguments de Natacha Ray sont vérifiables aussi, ça empêche pas de l'écouter, et elle a même gagné son procès contre Brigitte...

:cafe:
:oupsilladit1:
il y a un an
On va pas epiloguer 50 ans, donne la vidéo qui parle de ça, et si on parle des mêmes choses, il se défausse juste de Natacha Rey, mais son travail et son numéro spécial de faits et documents il le valide 100%, c'est son travail.
Dans les faits il a pas gagné, le procès à été annulé.
il y a un an
C'est un secret d'état jm tro tro
il y a un an
Oui on a compris Birigitte.


Chacun son avis

L'OP demande des infos, je lui donne.

T'es pas d'accord avec cette théorie, libre à chacun de se faire son avis'


PS: Brigitte chausse du 46

:journal:
:Crie:
il y a un an
Abara
Abara
1 an
Dans les faits il a pas gagné, le procès à été annulé.
C'est une manière d'éviter d' avoir à fournir des contre preuves.

Dans un procès si déséquilibré, c'est un quasi aveu, ou une énième provocation et mépris de dernière minute, ce qui est très malaisant quand même pour une femme de ce standing.

D'ailleurs je rappelerai ici que c'est un précédent historique, jamais chef d'état ou première dame n'aura eu besoin de porter plainte contre un citoyen....

:cafe:
il y a un an
Oui on a compris Birigitte.


Chacun son avis

L'OP demande des infos, je lui donne.

T'es pas d'accord avec cette théorie, libre à chacun de se faire son avis'


PS: Brigitte chausse du 46

:journal:
Persoent je lick
:DanceParty:
il y a un an
Je dénonce ce topic.
il y a un an
C'est une manière d'éviter d' avoir à fournir des contre preuves.

Dans un procès si déséquilibré, c'est un quasi aveu, ou une énième provocation et mépris de dernière minute, ce qui est très malaisant quand même pour une femme de ce standing.

D'ailleurs je rappelerai ici que c'est un précédent historique, jamais chef d'état ou première dame n'aura eu besoin de porter plainte contre un citoyen....

:cafe:
Tu es une mine d'or mon bon khey, je m'incline
:selection_naturelle:
il y a un an
C'est une manière d'éviter d' avoir à fournir des contre preuves.

Dans un procès si déséquilibré, c'est un quasi aveu, ou une énième provocation et mépris de dernière minute, ce qui est très malaisant quand même pour une femme de ce standing.

D'ailleurs je rappelerai ici que c'est un précédent historique, jamais chef d'état ou première dame n'aura eu besoin de porter plainte contre un citoyen....

:cafe:
Le mépris est possible quand on voit la personne
il y a un an
jvc410
jvc410
1 an
Persoent je lick
:DanceParty:
:risitas_ahi:
il y a un an
Clou
Clou
1 an
Le mépris est possible quand on voit la personne
A ce moment-là fallait pas porter plainte au départ....

Enfin bref, cette histoire pue.


:cafe:
il y a un an
A ce moment-là fallait pas porter plainte au départ....

Enfin bref, cette histoire pue.


:cafe:
Oui, c'est douteux, mais avec leurs conseillers attardés ils peuvent faire des choses comme ça.
il y a un an
J'ajoute ici que l'objet de la plainte n'était même pas la diffamation...sinon il aurait fallu procurer dès le dépot de plainte les éléments que justement Natacha Ray réclame (état civil etc)

:cafe:
il y a un an
J'ajoute ici que l'objet de la plainte n'était même pas la diffamation...sinon il aurait fallu procurer dès le dépot de plainte les éléments que justement Natacha Ray réclame (état civil etc)

:cafe:
Ils peuvent ne rien vouloir fournir par principe. Enfin moi je ferais ça.
il y a un an
:Tare2:



le jean-michel trogneux dream
:risitas_ahi:
il y a un an
Clou
Clou
1 an
Oui, c'est douteux, mais avec leurs conseillers attardés ils peuvent faire des choses comme ça.
C'est sûr que la Macronie c'est des gros amateurs et branleurs, mais là quand même c'est sulfureux, le couac est peu compréhensible.

Pour moi il fallait médiatiser une plainte pour calmer les golems, en sachant que son retrait ne serait pas mediatisé


:cafe:



Mais oui l'amateurisme est total
il y a un an