Annapurna
3 ans
Pour ceux qui ont pas compris, prenez mon screen ci dessus et vous divisez par 2 à chaque fois
75/2 = 37,5
Mais c'est pas une suite logique
75/2 = 37,5
Mais c'est pas une suite logique
Elle est logique j'ai trouvé des papiers en allemand et des logiciel sus qui donnent des conditions générale
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAnnapurna
3 ans
j'ai gagné quoi l'op ?
il y a 3 ans
Je ne touche pas aux traps je précise
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Elle est logique j'ai trouvé des papiers en allemand et des logiciel sus qui donnent des conditions générale
rien compris
quel rapport
quel rapport
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Je ne touche pas aux traps je précise
Ca tombe bien on est des filles
il y a 3 ans
rien compris
quel rapport
quel rapport
Si on peut calculer au n terme la valeur alors elle est logique
il y a 3 ans
Ca tombe bien on est des filles
preuve picturale ou fabulation
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
preuve picturale ou fabulation
Je sais pas comment lancer un .tar et toi ?
il y a 3 ans
Si on peut calculer au n terme la valeur alors elle est logique
elle n'est ni arithmétique ni géométrique
sauf dans le sens suivant
an+1=2×an+(Nombre d’isomères du n-heptane)/2
mais pour moi ça reste tiré par les cheveux
edit : même pas ma formule est fausse
on peut même pas définir de forme récurrente car le facteur 'Un+1' n'a aucun lien avec 'Un'
C'est juste Un = (Nombre d’isomères du n-heptane)/2 ce qui n'a rien de logique
Si on voulait vraiment défendre ce modèle on pourrait dire que le nombre d'isomères suit une logique liée au facteur n mais bon...
sauf dans le sens suivant
an+1=2×an+(Nombre d’isomères du n-heptane)/2
mais pour moi ça reste tiré par les cheveux
edit : même pas ma formule est fausse
on peut même pas définir de forme récurrente car le facteur 'Un+1' n'a aucun lien avec 'Un'
C'est juste Un = (Nombre d’isomères du n-heptane)/2 ce qui n'a rien de logique
Si on voulait vraiment défendre ce modèle on pourrait dire que le nombre d'isomères suit une logique liée au facteur n mais bon...
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Je sais pas comment lancer un .tar et toi ?
tu sors d'où à part du ventre de ta mère ?
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubselle n'est ni arithmétique ni géométrique
sauf dans le sens suivant
an+1=2×an+(Nombre d’isomères du n-heptane)/2
mais pour moi ça reste tiré par les cheveux
edit : même pas ma formule est fausse
on peut même pas définir de forme récurrente car le facteur 'Un+1' n'a aucun lien avec 'Un'
C'est juste Un = (Nombre d’isomères du n-heptane)/2 ce qui n'a rien de logique
Si on voulait vraiment défendre ce modèle on pourrait dire que le nombre d'isomères suit une logique liée au facteur n mais bon...
sauf dans le sens suivant
an+1=2×an+(Nombre d’isomères du n-heptane)/2
mais pour moi ça reste tiré par les cheveux
edit : même pas ma formule est fausse
on peut même pas définir de forme récurrente car le facteur 'Un+1' n'a aucun lien avec 'Un'
C'est juste Un = (Nombre d’isomères du n-heptane)/2 ce qui n'a rien de logique
Si on voulait vraiment défendre ce modèle on pourrait dire que le nombre d'isomères suit une logique liée au facteur n mais bon...
il ose appeler ça suite logique alors qu'il met de la chimie dedans
il y a 3 ans
il ose appeler ça suite logique alors qu'il met de la chimie dedans
Oui il y a un facteur caché
Alors que dans une suite purement logique tout est sous les yeux et y a pas besoin de faire appel à des facteurs externes
Alors que dans une suite purement logique tout est sous les yeux et y a pas besoin de faire appel à des facteurs externes
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
il ose appeler ça suite logique alors qu'il met de la chimie dedans
cope
il y a 3 ans
Oui il y a un facteur caché
Alors que dans une suite purement logique tout est sous les yeux et y a pas besoin de faire appel à des facteurs externes
Alors que dans une suite purement logique tout est sous les yeux et y a pas besoin de faire appel à des facteurs externes
les low qui se rassurent
il y a 3 ans
Azumanga
3 ans
trojan cliquez pas
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
En ligne
132
Sur ce sujet0









