Les deux types d'échange

Je dirais qu'il y a deux types d'échange.

- L'échange capitalistique : impersonnel, arithmétique, froid, visant uniquement à l'accumulation. L'opération fondamentale de ce type d'échange est l'achat-vente.

- L'échange moral : personnel, à la valeur imprécise, émotionnellement chaud, visant à renforcer un lien sentimental avec quelqu'un. L'opération fondamentale ici est le troc.

Et l'échange de savoir ?

Question intéresante. Je crois qu'il peut être capitalistique ou moral aussi. Un débat dans lequel les interlocuteurs n'ont pour but que de gagner, et vont donc employer des sophismes à foison, on peut dire que c'est une somme d'échanges "capitalistiques". (arguments arithmétiques, froids, impersonnels et visant à l'accumulation des "points" (d'où l'expression anglaise : "you have a point"))

En revanche une discussion où l'on cherche sincèrement à apprendre de l'autre et à lui apprendre des choses à notre tour, serait un échange "moral".

Ce post a-t-il été (co-)rédigé avec une IA ?

Et dans le cas d'une relation "élève - professeur" dans le sens ou l'élève n'a rien a apporter au professeur, peut t'on parler d'échange ?

intéressé/désintéressé est une séparation plus intéressante, non ?

Bah non

Ce n'est pas un échange mais de la transmission

Le troc comporte une part d'interet

Dans ce cas ce n'est pas un échange en effet, c'est une donation de savoirs du prof à l'élève.

Mais si l'élève paye le prof, alors c'est un échange oui, savoirs contre argent

Tout échange est intéressé. À la limite la donation peut être désintéressée et encore, c pas toujours le cas  https://image.noelshack.com[...]47/5/1605910581-zapa4.png

Il n'y a jamais eu de société humaine se basant sur le troc nonobstant, ce genre d'économie relève plus du fantasme qu'autre chose en même temps.

La mutualité des intérêts supprime leur caractère intéressé.

Le troc se base sur un échange d'objets selon l'intérêt de l'autre, et non selon son propre intérêt.

Toi t'as jamais échangé ton carchacrok contre un chenipotte

Oui et non.

Les sociétés primitives fonctionnaient par le crédit - qui est une sorte de troc différé.

L'exemple terrible

C'est l'échelle de nos société qui empeche le troc.

Le troc est possible entre voisins, dans la famille, mais au dela cela deviens compliqué

il est très bien mon exemple

Je dirais que le troc cherche à établir une balance des intérêts, c'est pas juste l'intérêt de l'autre. On prend en compte les deux

Tandis que les échanges capitalistiques ne visent que son propre intérêt - donner le moins possible pour obtenir le plus possible.

Je préfère les faveurs et les services

comme ça on obtient ce qu'on veut, que ce soit un objet ou non