InscriptionConnexion
Selon vous :
il y a 3 ans

Sondage — 52 votes

non ça permet de manger du pain
oui ils profitent trop
les aides sociales ont détruit le rapport homme femme
du travail pour tous
oui l'argent irait dans les bonnes poches
Oui
il y a 3 ans
AntiENT
AntiENT
3 ans
Oui
Mais pourquoi pas taxer Bernard Arnaud et les ministres ? Plutôt que de tuer les pauvres ?
il y a 3 ans
Selon vous :
Vous pensez que le RSA c'est trop d'argent ? Vous pensez que le coût de la vie est pas élevé en France ?
il y a 3 ans
Mais pourquoi pas taxer Bernard Arnaud et les ministres ? Plutôt que de tuer les pauvres ?
Argument de trisotin.
il y a 3 ans
non
:sarko_stop:
bite

il y a 3 ans
Oui parce que les non Ready seraient en PLS
:Alois_hache:
Avec @Delawarde à Notre Dame de la Salette
:irlmaier:
il y a 3 ans
Selon vous :
Surtout pas
:rsa:
il y a 3 ans
C'est le principal source de revenu des Simps. Pas sûr que Thaïs et les autres escorts soient d'accord.
French dreamer Ex chômage dreamer
il y a 3 ans
Tous les pyj qui n'ont pas encore connu le monde du travail vont répondre
Tu reconnais mon pseudo aux tâches de cougne dessus
il y a 3 ans
Ceci
:lunettesmoke:
:ClownPepe:
:pouetpouet:
il y a 3 ans
Parfaitement
:lunettesmoke:
:ClownPepe:
:pouetpouet:
il y a 3 ans
Ça permet de manger que du pain sans fromage donc bon
:aya_clones:
il y a 3 ans
Le problème c'est pas le RSA, c'est que le smic est trop bas

Et ceux qui grugent le RSA en faisant du black à côté
il y a 3 ans
Oui mais à condition d'augmenter les salaires dans les boulots en tension
:Risitas-doute:
:jesuscafe:
il y a 3 ans
L'état se gave déjà avec les impôts, c'est le strict minimum de procéder à ce genre de redistribution...
Si on supprimait le RSA, y'aurait quand même des impôts de prévelés pour autre chose, dans tous les cas c'est la douille...
:CattoJournal:


Et puis bon, le RSA il est directement réinjecté dans l'économie hein, il aide à consommer, à payer d'autres impôts (TVA notamment), faut être con pour penser que sans RSA le travail moyen aurait un plus gros pouvoir d'achat
:Cattopop:
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
Il faut limiter les aides sociales aux Français nés en France de parents français nés en France et qui ont eu des parents français nés en France.
En gros prouver que tu es français depuis 3 générations.

Car sinon n'importe quel parasite du tiers-monde ou d'ailleurs peut venir en France et réclamer de l'argent alors que ni lui, ni sa famille n'a jamais payé d'impôts en France.

C'est injuste pour ceux qui vivent dans le pays depuis des générations.

Il y aurait juste une dérogation pour les enfants adoptés. Si des français adoptent un enfant étranger et le ramène en France.
:chatrsa:


Mais bon dire ça c'est considéré comme du racisme aujourd'hui, voire même du nazisme
:chakhitler:
Je n'ai pas de compte secondaire et je n'en ai jamais eu, les usurpateurs sont des FDP qui méritent de Crever
il y a 3 ans
Si un jour ta un problème de santé et tu peux pas travailler tu fait comment ?
:lunettesmoke:
:ClownPepe:
:pouetpouet:
il y a 3 ans
L'état se gave déjà avec les impôts, c'est le strict minimum de procéder à ce genre de redistribution...
Si on supprimait le RSA, y'aurait quand même des impôts de prévelés pour autre chose, dans tous les cas c'est la douille...
:CattoJournal:


Et puis bon, le RSA il est directement réinjecté dans l'économie hein, il aide à consommer, à payer d'autres impôts (TVA notamment), faut être con pour penser que sans RSA le travail moyen aurait un plus gros pouvoir d'achat
:Cattopop:
C'est les retraites et la sécu qui coûtent 50% des dépenses
Donc ce sont les boomers qui touchent le plus d'argent public en France
Le RSA c'est une goutte d'eau dans l'océan
Je n'ai pas de compte secondaire et je n'en ai jamais eu, les usurpateurs sont des FDP qui méritent de Crever
il y a 3 ans
Demain tu te pète la jambe tu fait comment monsieur je suis invincible ?
:lunettesmoke:
:ClownPepe:
:pouetpouet:
il y a 3 ans