InscriptionConnexion
toycoq
toycoq
2 ans
ne partagez pas la carte
Du calme Lolo
:Calm_Down2:
il y a 2 ans
n'importe qui peut le passer mais je parle des résultats, si tu es un enfant ou si tu n'as jamais été à l'école il n'y a aucun chance pour que tu sois aussi habitué à répondre aux genre de questions qui sont posée dans un test de QI pour moi ça n'a pas de sens, tu auras forcément des résultats plus faible et ça n'a rien à voir avec l'intelligence

quelqu'un qui ne sait pas lire à 25 ans, quelqu'un qui n'a jamais interagis avec des exercices sur papier, il aura les mêmes résultats que quelqu'un qui a passé l'université et qui bosse dans les mathématiques ?
Je ne connais pas les tests officiels, mais j'en ai déjà réalisé avec des formes 3D dont il faut deviner la forme dans un autre sens, et clairement avec l'expérience quelqu'un issu de la modélisation ou de l'ébénisterie aura un avantage
il y a 2 ans
n'importe qui peut le passer mais je parle des résultats, si tu es un enfant ou si tu n'as jamais été à l'école il n'y a aucun chance pour que tu sois aussi habitué à répondre aux genre de questions qui sont posée dans un test de QI pour moi ça n'a pas de sens, tu auras forcément des résultats plus faible et ça n'a rien à voir avec l'intelligence

quelqu'un qui ne sait pas lire à 25 ans, quelqu'un qui n'a jamais interagis avec des exercices sur papier, il aura les mêmes résultats que quelqu'un qui a passé l'université et qui bosse dans les mathématiques ?
Et bien ce sont les mots qui forgent la pensée. C'est grâce à eux qu'on devient plus intelligent, plus innovant, ,plus critique.

Sans les mots, nous sommes capablent de rien.
Alors une personne de 25 ans qui ne sait pas lire est forcément moins intelligente qu'une personne qui sait lire. On appel ça un analphabète.

Le Qi est traduit dans toutes les langues. Les exercices de maths n'en sont pas, ce sont des exercices de logiques dont l'intitulé est expliqué en amont, avec en plus des exemples.

Une personne qui n'a jamais été à l'école, mais sait lire (ces parents lui ont appris par exemple) est sur le même pied d'égalité qu'une personne scolarisé. Je sais que ça peu paraître difficile à concevoir, mais le test de QI à été fait pour justement gommer ces différences afin que tout le monde puissent le passer. Voilà pourquoi c'est une mesure pertinente !

Cependant et c'est là que je te rejoint, quand tu passes ta vie à entraîner ton cerveau à résoudre des problèmes de logiques, et que tu passes ta vie à lire, tu va forcément avoir un.meilleur score. C'est pour ça qu'en général on passe le test de QI quand on est petit.

MAIS
:etchebest_pointe_du_doigt:


Les différences dans le temps sont anecdotiques. Et un individu qui passe son temps à lire et/ou à résoudre des problèmes logique est plus intelligent que l'illétré.

Du coup au niveau de cette carte, il n'est pas précisé l'âge, car c'est inutile.
il y a 2 ans
C'est une preuve de la supercherie les boulets

Ce sont des test logico-mathématique avec des récurrences

Tu peux être con comme un pneu et taper dans les 110 a force d'entraînement, sans même nécessairement comprendre le raisonnement apparent .

Un gorille ça n'a même pas l'attribut de la raison

Un gorille est un incapable d'établir des critères de vérités et d'erreur abstrait, et donc encore moins de raisonnement complexe

Koko le gorille est une supercherie de hypie vegan de merde relayé par les médias bien pensant
N'importe quoi, les singes sont bien plus doué que nous sur certains domaines. Pas étonnant que certains arrivent à avoir un score plus haut qu'un handicapé mental

Ça dépend juste du domaine de compétence, même un 130 de qi ne rivalise pas avec ça :



Tu prends le problème à l'envers, le test est juste biaisé c'est tout il a pas été bien adapté pour que tout le monde puisse le passer
Maybe I just want to maybe...
il y a 2 ans
Cocasse le QI relativement bas des pays du MO, je rappelle que cette région a donné naissance à de nombreux scientifiques et médecins qui ont révolutionné l'humanité.
il y a 2 ans
Aghar
Aghar
2 ans
Et bien ce sont les mots qui forgent la pensée. C'est grâce à eux qu'on devient plus intelligent, plus innovant, ,plus critique.

Sans les mots, nous sommes capablent de rien.
Alors une personne de 25 ans qui ne sait pas lire est forcément moins intelligente qu'une personne qui sait lire. On appel ça un analphabète.

Le Qi est traduit dans toutes les langues. Les exercices de maths n'en sont pas, ce sont des exercices de logiques dont l'intitulé est expliqué en amont, avec en plus des exemples.

Une personne qui n'a jamais été à l'école, mais sait lire (ces parents lui ont appris par exemple) est sur le même pied d'égalité qu'une personne scolarisé. Je sais que ça peu paraître difficile à concevoir, mais le test de QI à été fait pour justement gommer ces différences afin que tout le monde puissent le passer. Voilà pourquoi c'est une mesure pertinente !

Cependant et c'est là que je te rejoint, quand tu passes ta vie à entraîner ton cerveau à résoudre des problèmes de logiques, et que tu passes ta vie à lire, tu va forcément avoir un.meilleur score. C'est pour ça qu'en général on passe le test de QI quand on est petit.

MAIS
:etchebest_pointe_du_doigt:


Les différences dans le temps sont anecdotiques. Et un individu qui passe son temps à lire et/ou à résoudre des problèmes logique est plus intelligent que l'illétré.

Du coup au niveau de cette carte, il n'est pas précisé l'âge, car c'est inutile.
Donc tu penses qu'au moyen age a part les moines les gens étaient tous con car analphabètes ? Bah non
Maybe I just want to maybe...
il y a 2 ans
Aghar
Aghar
2 ans
Non le QI a été fait justement pour être passer par n'importe quel humain. Peut importe ta zone géographique, ton ethnie ou groupe sanguin.

Et en ce qui concerne l'âge, il y a peu de variations dès lors que le cerveau a terminé sa formation . En gros si tu le passe à 25 ans t'obtiens 95. A moins d'un accident de vie, ya énormément de chance que tu obtiennes le même score à 55 ans.
Le travail publié dans la revue scientifique Nature est extrêmement intéressant et il remet en cause les croyances antérieures selon lesquelles tout devait se jouer avant l'âge de 6 ans." Patrick Lemaire, professeur en psychologie, spécialiste du développement et du vieillissement (CNRS & université de Provence), est enthousiaste lorsqu'il évoque les résultats de l'équipe dirigée par le Pr Cathy Price (University College of London). Ces derniers prouvent que le QI n'est pas stable au cours de la vie (en l'absence de lésion cérébrale et de maladies neurodégénératives) et qu'il ne faudrait plus se baser sur le score du test de QI d'un enfant pour prédire ses performances scolaires et professionnelles ultérieures.

www.neuropsychologie.fr https://www.neuropsycholo[...]lus-ou-moins-intelligent/
Maybe I just want to maybe...
il y a 2 ans
Donc tu penses qu'au moyen age a part les moines les gens étaient tous con car analphabètes ? Bah non
Au moyen-âge la lecture et l'écriture était enseigné au clergé pour tous les enfants.

Selon les périodes du moyen-âge il y avait moins d'analphabetes qu'aujourd'hui.

D'ailleurs tu peux l'observer dans la rue en France 2k23. La baisse d'éducation est générale, la baisse de vocabulaire, le nombre de personne qui ne lisent pas etc...
il y a 2 ans
Aghar
Aghar
2 ans
Au moyen-âge la lecture et l'écriture était enseigné au clergé pour tous les enfants.

Selon les périodes du moyen-âge il y avait moins d'analphabetes qu'aujourd'hui.

D'ailleurs tu peux l'observer dans la rue en France 2k23. La baisse d'éducation est générale, la baisse de vocabulaire, le nombre de personne qui ne lisent pas etc...
Donc tu me dit que l'entièreté de la population savait lire et écrire au moyen age ?
Maybe I just want to maybe...
il y a 2 ans
Une mise à jour de la carte du QI de 2019 Image
il y a 2 ans
le QI des belges qui est plus haut que celui des fraçais
:nez:
NNN régiment rien du tout Matricule 007
:nnn:
il y a 2 ans
Une mise à jour de la carte du QI de 2019 Image
Oui oui les Iraniens plus cons que les Ukrainiens
:nez:


Allez remballe ta merde
il y a 2 ans
Noob
Noob
2 ans
Image
Y'a t-il une corrélation ?
:risibo:
aya toutes les cartes sont les mêmes en fait
:kiwi-jmp:
:OrangeRikaContent:
il y a 2 ans
Image
il y a 2 ans
N'importe quoi, les singes sont bien plus doué que nous sur certains domaines. Pas étonnant que certains arrivent à avoir un score plus haut qu'un handicapé mental

Ça dépend juste du domaine de compétence, même un 130 de qi ne rivalise pas avec ça :



Tu prends le problème à l'envers, le test est juste biaisé c'est tout il a pas été bien adapté pour que tout le monde puisse le passer
C'est ni plus ni moins qu'un exercice de mémorisation réussi grâce à de l'entraînement et du conditionnement

Aucun rapport hors sujet total avec mon post



La raison c'est un attribut propre à l'homme

fr.m.wikipedia.org https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Raison


Vous êtes en train d'humaniser des chimpanzés et des Gorilles pour mieux refuser de reconnaître que les noirs sont vos égaux

C'est fascinant
il y a 2 ans
Cette obsession de la race, de l'ethnie, c'est...
il y a 2 ans
le QI des belges qui est plus haut que celui des fraçais
:nez:
Désolé j'arrive pas à voir, le pays est trop petit
:journal:
il y a 2 ans
Sujet glissant, je préfère ne pas m'exprimer
il y a 2 ans
Meurtre
Meurtre
2 ans
Désolé j'arrive pas à voir, le pays est trop petit
:journal:
tu veux pas plutot parler du département ?
:journal:
NNN régiment rien du tout Matricule 007
:nnn:
il y a 2 ans
Oui oui les Iraniens plus cons que les Ukrainiens
:nez:


Allez remballe ta merde
C'est une constance peu importe la carte qui a été émise non ?
il y a 2 ans