Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
saint thomas d'aquin ?
il a apporté quoi de plus à la philosophie existante ?
il a apporté quoi de plus à la philosophie existante ?
Saint Thomas c'est le boss final
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsil faut nuancer, penser bien c'est déjà libératoire à mon avis
il convient de dépasser la condition humaine pour se libérer
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
Saint Thomas c'est le boss final
il a apporté quoi de plus ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
Saint Thomas c'est le boss final
Il est très bon mais il y a plusieurs docteurs qui sont au moins aussi riches et profonds je trouve
il y a 3 ans
il convient de dépasser la condition humaine pour se libérer
je considère que dans une certaine mesure la pensée (comme incursion dans la pensée de Dieu) peut être appelée théophanie et divinisation
il y a 3 ans
Il est très bon mais il y a plusieurs docteurs qui sont au moins aussi riches et profonds je trouve
comme le goat platon
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
pq un nègre ?
Relis le message original ahi
il y a 3 ans
comme le goat platon
je pense à saint Augustin et saint Bonaventure principalement qui sont les deux sommets du platonisme chrétien
il y a 3 ans
je considère que dans une certaine mesure la pensée (comme incursion dans la pensée de Dieu) peut être appelée théophanie et divinisation
ce que tu appelles divin et théophanie est une création humaine
et non réellement divin sinon ce ne serait pas là
au mieux c'est des fragments
et non réellement divin sinon ce ne serait pas là
au mieux c'est des fragments
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
Relis le message original ahi
pouah ça pue son message
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubspouah ça pue son message
Et le bruit alors
il y a 3 ans
je pense à saint Augustin et saint Bonaventure principalement qui sont les deux sommets du platonisme chrétien
tu trouves pas platon riche et profond ?
tu t'es intéressé à la philosophie indienne et chinoise ?
tu t'es intéressé à la philosophie indienne et chinoise ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
Et le bruit alors
je préfère le bruit des bottes
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
ce que tu appelles divin et théophanie est une création humaine
et non réellement divin sinon ce ne serait pas là
au mieux c'est des fragments
et non réellement divin sinon ce ne serait pas là
au mieux c'est des fragments
rien compris
le divin et la théophanie ne sont pas des inventions humaines
le divin et la théophanie ne sont pas des inventions humaines
il y a 3 ans
rien compris
le divin et la théophanie ne sont pas des inventions humaines
le divin et la théophanie ne sont pas des inventions humaines
si c'était pas des inventions humaines y aurait pas de mot dessus
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
tu trouves pas platon riche et profond ?
tu t'es intéressé à la philosophie indienne et chinoise ?
tu t'es intéressé à la philosophie indienne et chinoise ?
Je parlais des docteurs de l'Église
Platon n'en est pas, mais j'aime beaucoup Platon effectivement
J'ai lu un peu sur l'hindouisme de l'advaita vedanta, sur le bouddhisme et spécifiquement Nagarjuna, et sur le taoïsme donc j'ai quelques éléments de compréhension de ces philosophies mais c'est à approfondir
Platon n'en est pas, mais j'aime beaucoup Platon effectivement
J'ai lu un peu sur l'hindouisme de l'advaita vedanta, sur le bouddhisme et spécifiquement Nagarjuna, et sur le taoïsme donc j'ai quelques éléments de compréhension de ces philosophies mais c'est à approfondir
il y a 3 ans
si c'était pas des inventions humaines y aurait pas de mot dessus
l'intelligence humain saisit des entités existant objectivement hors de l'homme et peut les nommer, la forêt n'est pas une invention humaine mais nous pouvons la nommer, et ce nom correspond à une réalité
il y a 3 ans
Je parlais des docteurs de l'Église
Platon n'en est pas, mais j'aime beaucoup Platon effectivement
J'ai lu un peu sur l'hindouisme de l'advaita vedanta, sur le bouddhisme et spécifiquement Nagarjuna, et sur le taoïsme donc j'ai quelques éléments de compréhension de ces philosophies mais c'est à approfondir
Platon n'en est pas, mais j'aime beaucoup Platon effectivement
J'ai lu un peu sur l'hindouisme de l'advaita vedanta, sur le bouddhisme et spécifiquement Nagarjuna, et sur le taoïsme donc j'ai quelques éléments de compréhension de ces philosophies mais c'est à approfondir
t'as lu quoi sur le daoisme ?
c'est une philosophie qui a été totalement corrompu au 19ème siècle donc attention, 1400 livres sur le daoisme qui pop d'un seul coup comme ça c'est chaud alors qu'à la base y en avait que 100
pareil pour l'advaita vedanta et le bouddhisme où c'est devenu n'importe quoi
c'est une philosophie qui a été totalement corrompu au 19ème siècle donc attention, 1400 livres sur le daoisme qui pop d'un seul coup comme ça c'est chaud alors qu'à la base y en avait que 100
pareil pour l'advaita vedanta et le bouddhisme où c'est devenu n'importe quoi
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
l'intelligence humain saisit des entités existant objectivement hors de l'homme et peut les nommer, la forêt n'est pas une invention humaine mais nous pouvons la nommer, et ce nom correspond à une réalité
la forêt n'existe pas
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
t'as lu quoi sur le daoisme ?
c'est une philosophie qui a été totalement corrompu au 19ème siècle donc attention, 1400 livres sur le daoisme qui pop d'un seul coup comme ça c'est chaud alors qu'à la base y en avait que 100
pareil pour l'advaita vedanta et le bouddhisme où c'est devenu n'importe quoi
c'est une philosophie qui a été totalement corrompu au 19ème siècle donc attention, 1400 livres sur le daoisme qui pop d'un seul coup comme ça c'est chaud alors qu'à la base y en avait que 100
pareil pour l'advaita vedanta et le bouddhisme où c'est devenu n'importe quoi
Pour le taoïsme principalement des traductions de Lao Tseu et de Tchouang Tseu et des articles universitaires
Pour l'hindouïsme, des passages de Shankara, des articles académiques et des interprétations par l'école guénonienne/pérenne
ça reste à approfondir j'ai seulement cherché à avoir une vision d'ensemble des principes et des paradigmes des deux sans aller jusqu'à décortiquer dans le détail
Pour l'hindouïsme, des passages de Shankara, des articles académiques et des interprétations par l'école guénonienne/pérenne
ça reste à approfondir j'ai seulement cherché à avoir une vision d'ensemble des principes et des paradigmes des deux sans aller jusqu'à décortiquer dans le détail
il y a 3 ans











