Créer un compteSe connecter
choah
choah
3 ans
saint thomas d'aquin ?
:RikaNoel:

il a apporté quoi de plus à la philosophie existante ?
:RikaNoel:
Saint Thomas c'est le boss final
:loutre_prie:
il y a 3 ans
Sainte
Sainte
3 ans
il faut nuancer, penser bien c'est déjà libératoire à mon avis
:rika:
il convient de dépasser la condition humaine pour se libérer
:rika:
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
Saint Thomas c'est le boss final
:loutre_prie:
il a apporté quoi de plus ?
:loutre_prie:
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
Saint Thomas c'est le boss final
:loutre_prie:
Il est très bon mais il y a plusieurs docteurs qui sont au moins aussi riches et profonds je trouve
:rika:
il y a 3 ans
choah
choah
3 ans
il convient de dépasser la condition humaine pour se libérer
:rika:
je considère que dans une certaine mesure la pensée (comme incursion dans la pensée de Dieu) peut être appelée théophanie et divinisation
:rika:
il y a 3 ans
Sainte
Sainte
3 ans
Il est très bon mais il y a plusieurs docteurs qui sont au moins aussi riches et profonds je trouve
:rika:
comme le goat platon
:rika:
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
choah
choah
3 ans
pq un nègre ?
:tarer:
Relis le message original ahi
il y a 3 ans
choah
choah
3 ans
comme le goat platon
:rika:
je pense à saint Augustin et saint Bonaventure principalement qui sont les deux sommets du platonisme chrétien
:rika:
il y a 3 ans
Sainte
Sainte
3 ans
je considère que dans une certaine mesure la pensée (comme incursion dans la pensée de Dieu) peut être appelée théophanie et divinisation
:rika:
ce que tu appelles divin et théophanie est une création humaine
:rika:

et non réellement divin sinon ce ne serait pas là
:rika:

au mieux c'est des fragments
:rika:
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
Relis le message original ahi
pouah ça pue son message
:tarer:
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
choah
choah
3 ans
pouah ça pue son message
:tarer:
Et le bruit alors
:chirac_zoom:
il y a 3 ans
Sainte
Sainte
3 ans
je pense à saint Augustin et saint Bonaventure principalement qui sont les deux sommets du platonisme chrétien
:rika:
tu trouves pas platon riche et profond ?
:rika:

tu t'es intéressé à la philosophie indienne et chinoise ?
:rika:
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
Et le bruit alors
:chirac_zoom:
je préfère le bruit des bottes
:chirac_zoom:
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
choah
choah
3 ans
ce que tu appelles divin et théophanie est une création humaine
:rika:

et non réellement divin sinon ce ne serait pas là
:rika:

au mieux c'est des fragments
:rika:
rien compris
:rika:

le divin et la théophanie ne sont pas des inventions humaines
:rika:
il y a 3 ans
Sainte
Sainte
3 ans
rien compris
:rika:

le divin et la théophanie ne sont pas des inventions humaines
:rika:
si c'était pas des inventions humaines y aurait pas de mot dessus
:rika:
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
choah
choah
3 ans
tu trouves pas platon riche et profond ?
:rika:

tu t'es intéressé à la philosophie indienne et chinoise ?
:rika:
Je parlais des docteurs de l'Église
:rika:

Platon n'en est pas, mais j'aime beaucoup Platon effectivement
:rika:

J'ai lu un peu sur l'hindouisme de l'advaita vedanta, sur le bouddhisme et spécifiquement Nagarjuna, et sur le taoïsme donc j'ai quelques éléments de compréhension de ces philosophies mais c'est à approfondir
:rika:
il y a 3 ans
choah
choah
3 ans
si c'était pas des inventions humaines y aurait pas de mot dessus
:rika:
l'intelligence humain saisit des entités existant objectivement hors de l'homme et peut les nommer, la forêt n'est pas une invention humaine mais nous pouvons la nommer, et ce nom correspond à une réalité
:rika:
il y a 3 ans
Sainte
Sainte
3 ans
Je parlais des docteurs de l'Église
:rika:

Platon n'en est pas, mais j'aime beaucoup Platon effectivement
:rika:

J'ai lu un peu sur l'hindouisme de l'advaita vedanta, sur le bouddhisme et spécifiquement Nagarjuna, et sur le taoïsme donc j'ai quelques éléments de compréhension de ces philosophies mais c'est à approfondir
:rika:
t'as lu quoi sur le daoisme ?
:rika:

c'est une philosophie qui a été totalement corrompu au 19ème siècle donc attention, 1400 livres sur le daoisme qui pop d'un seul coup comme ça c'est chaud alors qu'à la base y en avait que 100
:rika:

pareil pour l'advaita vedanta et le bouddhisme où c'est devenu n'importe quoi
:rika:
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
Sainte
Sainte
3 ans
l'intelligence humain saisit des entités existant objectivement hors de l'homme et peut les nommer, la forêt n'est pas une invention humaine mais nous pouvons la nommer, et ce nom correspond à une réalité
:rika:
la forêt n'existe pas
:rika:
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
choah
choah
3 ans
t'as lu quoi sur le daoisme ?
:rika:

c'est une philosophie qui a été totalement corrompu au 19ème siècle donc attention, 1400 livres sur le daoisme qui pop d'un seul coup comme ça c'est chaud alors qu'à la base y en avait que 100
:rika:

pareil pour l'advaita vedanta et le bouddhisme où c'est devenu n'importe quoi
:rika:
Pour le taoïsme principalement des traductions de Lao Tseu et de Tchouang Tseu et des articles universitaires
:rika:

Pour l'hindouïsme, des passages de Shankara, des articles académiques et des interprétations par l'école guénonienne/pérenne
:rika:

ça reste à approfondir j'ai seulement cherché à avoir une vision d'ensemble des principes et des paradigmes des deux sans aller jusqu'à décortiquer dans le détail
:rika:
il y a 3 ans