Non
Vous devez être au niveau 6 pour voir ce message.
Non le peuple est stupide et manipulable, ce qu’il faut c’est un homme fort et charismatique fusionnant les pouvoirs à la tête du pays et n’ayant que les intérêts de la nation en tête 
Ben à quoi sert un référendum d'après toi l'op ?
Si nous étions dans une démocratie oui
D'ailleurs même les élus n'ont aucune légitimité pour imposer leur avis
Je n'obéirai qu'a un souverain guidé par Dieu
D'ailleurs même les élus n'ont aucune légitimité pour imposer leur avis
Je n'obéirai qu'a un souverain guidé par Dieu
Il faudrait déjà une meilleure formation politique pour la masse 
RIC en toute matière et puis voilà.
Le premier vote sur l'impossibilité aux élus de modifier la constitution sans passer par référendum.
Le second sur les médias pour en faire des SCOP.
Le troisième sur l'appartenance à l'UE.
Le quatrième sur l'abolition de la république.
Voilou voilou, problème résolu.
Le premier vote sur l'impossibilité aux élus de modifier la constitution sans passer par référendum.
Le second sur les médias pour en faire des SCOP.
Le troisième sur l'appartenance à l'UE.
Le quatrième sur l'abolition de la république.
Voilou voilou, problème résolu.
RIC en toute matière et puis voilà.
Le premier vote sur l'impossibilité aux élus de modifier la constitution sans passer par référendum.
Le second sur les médias pour en faire des SCOP.
Le troisième sur l'appartenance à l'UE.
Le quatrième sur l'abolition de la république.
Voilou voilou, problème résolu.
Le premier vote sur l'impossibilité aux élus de modifier la constitution sans passer par référendum.
Le second sur les médias pour en faire des SCOP.
Le troisième sur l'appartenance à l'UE.
Le quatrième sur l'abolition de la république.
Voilou voilou, problème résolu.
je dis oui 4x Khey 
Et des élus ? Par exemple, on l’a bien vu, la réforme est passée alors que la majorité des Français étaient contre. Le peuple ne ferait-il pas mieux d’instaurer une assemblée populaire ?
Tout comme les politiciens 
Tu crois que le gros lard de Louis Boyard a une quelconque compétence en quoi que ce soit ?
Tu crois que le gros lard de Louis Boyard a une quelconque compétence en quoi que ce soit ?
En vrai, il faudrait simplement que les prisonniers, les inactifs et tous ceux qui ne sont pas éligibles au service militaire ne puissent pas voter. En échange les retraités pourraient être exemptés d'impôts.
Résultat : une vie politique saine gérée par des hommes, pour des hommes
Résultat : une vie politique saine gérée par des hommes, pour des hommes
Tout comme les politiciens
Tu crois que le gros lard de Louis Boyard a une quelconque compétence en quoi que ce soit ?
Tu crois que le gros lard de Louis Boyard a une quelconque compétence en quoi que ce soit ?
Il connait bien le commerce de proximité
Non le peuple est stupide et manipulable, ce qu’il faut c’est un homme fort et charismatique fusionnant les pouvoirs à la tête du pays et n’ayant que les intérêts de la nation en tête
La monarchie ce fameux système qui ne dure qu’un temps 
Pas nécessairement clé.
Tu peux très bien imaginer un système monarchique qui serait également aristocratique et démocratique.
Un Roi c'est utile pour faire le rôle d'arbitre ET sur le long terme.
Ca a pas peur de perdre son pouvoir justement parce qu'il est Roi par la naissance, il peut donc ainsi avoir des conseillers qui sont plus doués que lui car il aura pas peur pour sa légitimité, ce qui n'est pas le cas dans un système électoral. D'où le côté aristocratique.
Et enfin tu peux avoir de la démocratie sur différents plans, par exemple avant la révolution le travail était organisé par corporations. Ok c'était clairement pas parfait mais dans l'idée chaque artisan appartenait à une corporation de métier et avait donc voie pour dire comment devait s'organiser son propre travail, sa tarification, comment on oeuvrait bien dans son métier etc...
Ou bien tu peux avoir de la démocratie sur le plan politique national simplement pour contredire le pouvoir lorsque le peuple se dit qu'il pense avoir la meilleure solution. Un truc du style "qui ne dit mot consent" ajouté à un "le peuple à toujours raison".
Y'a tout un tas de possibilité clé, l'idée du monarque comme chef d'état n'en est pas nécessairement une mauvaise.
Tu peux très bien imaginer un système monarchique qui serait également aristocratique et démocratique.
Un Roi c'est utile pour faire le rôle d'arbitre ET sur le long terme.
Ca a pas peur de perdre son pouvoir justement parce qu'il est Roi par la naissance, il peut donc ainsi avoir des conseillers qui sont plus doués que lui car il aura pas peur pour sa légitimité, ce qui n'est pas le cas dans un système électoral. D'où le côté aristocratique.
Et enfin tu peux avoir de la démocratie sur différents plans, par exemple avant la révolution le travail était organisé par corporations. Ok c'était clairement pas parfait mais dans l'idée chaque artisan appartenait à une corporation de métier et avait donc voie pour dire comment devait s'organiser son propre travail, sa tarification, comment on oeuvrait bien dans son métier etc...
Ou bien tu peux avoir de la démocratie sur le plan politique national simplement pour contredire le pouvoir lorsque le peuple se dit qu'il pense avoir la meilleure solution. Un truc du style "qui ne dit mot consent" ajouté à un "le peuple à toujours raison".
Y'a tout un tas de possibilité clé, l'idée du monarque comme chef d'état n'en est pas nécessairement une mauvaise.
Ben à quoi sert un référendum d'après toi l'op ?
Le peuple ne choisit pas le référendum, c’est le gouv qui l’accorde selon son bon vouloir
La monarchie ce fameux système qui ne dure qu’un temps
Il n'y a pas qu'un seul peuple en France
Il n'y a pas qu'un seul peuple en France
si la démocratie devient réelle avant qu il ne soit trop tard Khey t inquiet pas que ca va filer fissa 
Je pense pas persoent, faudrait mettre fin à la démocratie, c'est juste toxique en fait et le peuple est con (les élites aussi, justement pour ça qu'on a pas besoin d'en rajouter encore plus), il le prouve en votant 2 fois macron pour ensuite manifester.
Même laisser macron au pouvoir à vie, du moment qu'ils nous foutent la paix, ça m'irait, plus besoin de nous casser les couilles en période d'élection pour faire semblant d'en avoir kkchoz à foutre de l'avis de la plèbe, et qui sait dans 20 ans il aura p'etre la carrure d'un poutine.
Parce que bon se taper des noob tous les 5/10 ans, ça deviens lourd à force, en fait.
Et aussi étrange que ça puisse paraître, il y aurait moins de tension entre le bas de la pyramide et le haut sans cette mascarade qui dure depuis 2 siècles, plus besoin de chercher à prouver en permanence une supériorité intellectuelle qui justifie les inégalités de répartition des richesses
Même laisser macron au pouvoir à vie, du moment qu'ils nous foutent la paix, ça m'irait, plus besoin de nous casser les couilles en période d'élection pour faire semblant d'en avoir kkchoz à foutre de l'avis de la plèbe, et qui sait dans 20 ans il aura p'etre la carrure d'un poutine.
Parce que bon se taper des noob tous les 5/10 ans, ça deviens lourd à force, en fait.
Et aussi étrange que ça puisse paraître, il y aurait moins de tension entre le bas de la pyramide et le haut sans cette mascarade qui dure depuis 2 siècles, plus besoin de chercher à prouver en permanence une supériorité intellectuelle qui justifie les inégalités de répartition des richesses
Non, mais le gouvernement ne devrait pas non plus être une bande de fils de pute à la solde de qui on sait
Bordel ton pseudo + pp cette ref sombre
Virtual world / The new world is coming