Bah justement, si tu n'as aucun ami à qui donner des bonbons, tu donnes combien de bonbons par personne ?
ad caseum muliebrem 
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Si tu veux garder ton gâteau entier, tu fais une seule part. Le néant, le 0 absolu absorbe le gâteau, la table, la salle à manger et tout le reste. Fais gaffe gamin on joue pas avec les trous noir. Va plutôt chasser la sauterelle, ça te fera les pieds
Bah justement, si tu n'as aucun ami à qui donner des bonbons, tu donnes combien de bonbons par personne ?
L'analogie n'a aucun sens puisqu'il n'y a pas de division dans ta situation. En mathématiques on ne travaille pas avec ce genre de raisonnement de toutes façons, j'ai donné l'explication en page 2
Peu importe, les mathématiques sont formelles, elles ne correspondent pas à la vraie vie. En résumé ce que j'expliquais c'est que si on veut définir les fractions (rationnelles) et une notion d'égalité sur ces fractions, on ne peut pas prendre un dénominateur nul, ça rendrait la définition impossible.
Les mathématiques ne sont pas censés retranscrire les calculs de la vraie vie pour expliquer des phénomènes mathématiques réels?
ad caseum muliebrem
Bah justement, si tu n'as aucun ami à qui donner des bonbons, tu donnes combien de bonbons par personne ?
zero le segpa
L'analogie n'a aucun sens puisqu'il n'y a pas de division dans ta situation. En mathématiques on ne travaille pas avec ce genre de raisonnement de toutes façons, j'ai donné l'explication en page 2
C'est justement ce que je suis entrain d'expliquer, pour moi la division par 0 = rien = tu ne divises pas
ad caseum muliebrem
Les mathématiques ne sont pas censés retranscrire les calculs de la vraie vie pour expliquer des phénomènes mathématiques réels?
Non
Les mathématiques vivent dans leur monde abstrait, si les physiciens s'en servent pour modéliser les phénomènes, c'est par accident, ce n'est pas le propos des mathématiques
Les mathématiques vivent dans leur monde abstrait, si les physiciens s'en servent pour modéliser les phénomènes, c'est par accident, ce n'est pas le propos des mathématiques
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est justement ce que je suis entrain d'expliquer, pour moi la division par 0 = rien = tu ne divises pas
Oui donc la division qui ne divise pas ne correspond à rien, c'est tout simplement quelque chose qui n'est pas définissable
Oui donc la division qui ne divise pas ne correspond à rien, c'est tout simplement quelque chose qui n'est pas définissable
Non, pour moi ça ne correspond pas à rien, ça ne donne rien car tu es dans une situation où tu veux diviser de base mais que finalement tu ne le fais pas, donc ça traduit quand-même une action ou plutôt une volonté d'action
ad caseum muliebrem
le mec avec ses probleme de cp
tu veux pas juste accepter ça juste par pratique ?
