L’exécution des scripts avec chat gpt

Je suis convaincu que les modèles nous dépasseront de notre vivant

Il fait déjà des abstractions simples, dans peu de temps il pourra concevoir des logiciels de A à Z

Complètement débile

Fais le quand même en faisant en sorte qu’ils ne l’apprennent jamais

Pas permi

Ça sera permi quand ma boîte (une banque CAC40) signera un accord, et encore vu que Microsoft vampire toutes les ressources des boîtes ce sera probablement Copilot intégré à VSCode plutôt qu'un agent GPT

Je veux mon ia de poche qui s’auto améliore persoent

Premier essai : Il nous a inventé une fonction qui n'existait pas.

Après avoir pointé son erreur, il nous a expliqué qu'en fait, cette fonction existait dans une autre librairie. C'était faux.

Même en supposant que la fonction existe, le code était grossièrement faux.

Lui faire confiance serait une grave erreur. Je pense même qu'il va y avoir des catastrophes. Il n'y a pas assez de programmeurs pour contrôler son code.

 https://mashable.com/arti[...]sung-chatgpt-leak-details

Khey je bosse dans le bancaire on a des regulations à ne plus en finir, si ya un leak de données bancaire dans chatgpt c'est finito ta carrière

Va sur onche.org
Crée un topic "un post=1cm dans le fion des modos"
Post issou
Rajoute une imagine d'un gros mexicain qui rigole

Ayaa ça a évolué depuis mais au départ il pouvait ressortir des données confidentielles à d’autres utilisateurs, plus possible depuis en principe

On fait pas d’omelette sans casser des œufs

Microsoft ils ont Teams, notre seul channel de discussion autorisé, git notre repo de code, azure notre cloud, excel, linkedin pour le recrutement ..

Crois moi Microsoft ils ont pas besoin d'ia pour connaître un business

L'aplomb et l'apparence d'autorité avec lequel il énonce des faussetés trompera les gens crédules. Pour le moment, ça ne devrait être utilisé qu'en programmation ludique, des trucs sans conséquences physiques comme le web.

Il n’était à la base pas fait pour ça et a considérablement évolué parce qu’il est entraîné pour

C’est pas parce qu’il se plante encore que ça remet en cause la capacité d’évolution des modèles

C’est pas parce qu’on le coince maintenant et qu’il est encore très limité qu’il ne pourra pas nous dépasser plus tard

Cobol oui, les langages propriétaires des sous traitants ça va, vu que même les humains on comprend pas comment ça marche et que c'est truffé de bugs

Un khey lambda quoi.

Les réseaux de neurones feront bien mieux que notre misérable cerveau

Nom ?

Non, ça reviendrai au même que de confier ses gosses au pédophile du cartier.

Les modèles sont influencés par l’architecture, la puissance de calcul, les données d’entraînement, et les méthodes d’apprentissages

L’état de conscience arrivera naturellement avec l’amélioration de ces facteurs

C'est plus compliqué que ça, je pense que tout est self hosted mais sur une boîte aussi énorme t'as des accords, tu peux pas te permettre de ne pas avoir de support dédié et tu payes Microsoft une blinde pour qu'à la moindre couille sur git ils puissent dépanner.

Vas sur n'importe quel site, ils ont toujours un pricing spécial pour les giga compagnies à base de "on vous signe toutes les protections que vous voulez et on file du support mais vous payez une blinde"

C’est un débat récurrent et il n’est pas définitivement tranché khey

Et il est faux de dire qu’un bébé naît sans base de données si on devait établir des comparaisons

C’est pas des données mais une forme de programme initial qui est largement fourni par l’ADN qui donne le plan génétique

Ça n’empêche en rien les modèles d’imiter au point de surpasser ce qu’on a biologiquement

Je dis absolument pas le contraire mais il se trouve que c'est le bullshit de marketeux qui décide ce qu'on prend en architecture, pas les ingénieurs