Ça serai cool
Ah moins ma conseillère pôle emploi arrêtera de me casser les couilles
Ah moins ma conseillère pôle emploi arrêtera de me casser les couilles
Vision absolument délirante de la machinerie.
Les femmes et les enfants travaillaient à l'époque car la pauvreté était atroce.
Les salaires ont augmenté → Marx a eu tort.
La pauvreté a reculé partout ou le capitalisme est arrivé même s'il en reste des zones résiduelles.
Le temps de travail n'a pas baissé mais crois moi que les travaux lourds sont bien content d'avoir des machines qui les assistent car à l'époque tout était fait à la main.
Pas de marteau-piqueurs, pas de grues, pas de transpalettes, etc
Tu n'a pas idée de la difficulté de la vie de nos ancêtres...
Un moine copiste passait des heures à faire du travail manuel alors que l'imprimerie à facilité cette tâche mauvaise pioche...
Quant à l'argument de Monsanto c'est des mythes gauchistes mille fois réfuté, c'est l'agrochimie même si elle est contestable sur pas mal de points qui a permis de remplir nos assiettes et gonflant la productivité tout en facilitant la vie des paysans.
Je te recommande d'aller dire à un fermier qu'il doit désherber tout à la main à l'ancienne pour voir sa tronche...
Le spectacle en vaudra la chandelle.
"La machine n'a fait que multiplier la production, enfoncent toujours un peu plus l'homme la tête sous l'eau du matérialisme qui l'arrache de toutes ses racines d'hommes.
En RIEN la machine n'a été un avantage pour le travailleur du quotidien."
OK Theodore Kaczynski, libre à toi de défoncer ton PC et d'aller vivre dans la nature.
Le simple fait que les hommes préhistoriques ont développé des outils pour se faciliter la tâche devrait te faire réfléchir sur ton discours inepte.
Ces outils ont juste été perfectionnés avec le temps pour nous faciliter la vie d'avantage.
Aucune femme ne se passera d'une machine à laver ou d'un aspirateur pour revenir à la brosse et au savon à la rivière et au balais à frange...
Tu te mets le doigt dans l'oeil :
https://www.youtube.com/l[...]i=IZdPeLjKi03qDTqo&t=3991
Je te conseille de regarder cette vidéo à partir de 1:06:30 toute ta réflexion y est débunkée et crois moi que des intellectuel comme Théodore Kaczynski l'ont pousser beaucoup plus loin sur le plan de la réflexion.
Les femmes et les enfants travaillaient à l'époque car la pauvreté était atroce.
Les salaires ont augmenté → Marx a eu tort.
La pauvreté a reculé partout ou le capitalisme est arrivé même s'il en reste des zones résiduelles.
Le temps de travail n'a pas baissé mais crois moi que les travaux lourds sont bien content d'avoir des machines qui les assistent car à l'époque tout était fait à la main.
Pas de marteau-piqueurs, pas de grues, pas de transpalettes, etc
Tu n'a pas idée de la difficulté de la vie de nos ancêtres...
Un moine copiste passait des heures à faire du travail manuel alors que l'imprimerie à facilité cette tâche mauvaise pioche...
Quant à l'argument de Monsanto c'est des mythes gauchistes mille fois réfuté, c'est l'agrochimie même si elle est contestable sur pas mal de points qui a permis de remplir nos assiettes et gonflant la productivité tout en facilitant la vie des paysans.
Je te recommande d'aller dire à un fermier qu'il doit désherber tout à la main à l'ancienne pour voir sa tronche...
Le spectacle en vaudra la chandelle.
"La machine n'a fait que multiplier la production, enfoncent toujours un peu plus l'homme la tête sous l'eau du matérialisme qui l'arrache de toutes ses racines d'hommes.
En RIEN la machine n'a été un avantage pour le travailleur du quotidien."
OK Theodore Kaczynski, libre à toi de défoncer ton PC et d'aller vivre dans la nature.
Le simple fait que les hommes préhistoriques ont développé des outils pour se faciliter la tâche devrait te faire réfléchir sur ton discours inepte.
Ces outils ont juste été perfectionnés avec le temps pour nous faciliter la vie d'avantage.
Aucune femme ne se passera d'une machine à laver ou d'un aspirateur pour revenir à la brosse et au savon à la rivière et au balais à frange...
Tu te mets le doigt dans l'oeil :
Je te conseille de regarder cette vidéo à partir de 1:06:30 toute ta réflexion y est débunkée et crois moi que des intellectuel comme Théodore Kaczynski l'ont pousser beaucoup plus loin sur le plan de la réflexion.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
La pression sur les ressources est trop forte et le stock diminue donc ce cirque ne pourra pas durer éternellement
Le confinement a démontré l'inutilité de la plupart des boulots du tertiaire, la réalité c'est que des millions de gens sont payés à brasser de l'air tout en pensant "travailler"
On vit déjà dans un monde où la machine a remplacé l'homme depuis des décennies sauf que les mentalités n'ont pas suivi donc on fait semblant et on se tue à la tâche pour faire du théâtre
On vit déjà dans un monde où la machine a remplacé l'homme depuis des décennies sauf que les mentalités n'ont pas suivi donc on fait semblant et on se tue à la tâche pour faire du théâtre
Il faut reprendre le contrôle de la glande pinéal
Oui t’es un communiste toi
J'attends les robots flics qui seront catégorisés racistes en moins d'une semaine sur le terrain
Pour éviter cela il auront un protocole les empêchant d’agir a l’encontre d’un membre d’une minorité opprimée seul les michant blanc et peut être les asiatiques auront le droit d’être réprimandé par les robot flic
les negre seront toujours opprimés par les méchant flics humains restant
Ça ne résoudra pas le problème des consommateurs gloutons inutiles. Le but des élites c'est de les éliminer de l'équation. Et si tu veux sélectionner les plus intelligents qui n'ont pas un QI de poulet d'élevage, ça ne sera certainement pas ceux qui bénévoleront pour des associations.
Enfaîte on aura botre robot attitré qui fera la boulot à notre place
C'est parfait bordel j'ai hâte
C'est parfait bordel j'ai hâte
Vision absolument délirante de la machinerie.
Les femmes et les enfants travaillaient à l'époque car la pauvreté était atroce.
Les salaires ont augmenté → Marx a eu tort.
La pauvreté a reculé partout ou le capitalisme est arrivé même s'il en reste des zones résiduelles.
Le temps de travail n'a pas baissé mais crois moi que les travaux lourds sont bien content d'avoir des machines qui les assistent car à l'époque tout était fait à la main.
Pas de marteau-piqueurs, pas de grues, pas de transpalettes, etc
Tu n'a pas idée de la difficulté de la vie de nos ancêtres...
Un moine copiste passait des heures à faire du travail manuel alors que l'imprimerie à facilité cette tâche mauvaise pioche...
Quant à l'argument de Monsanto c'est des mythes gauchistes mille fois réfuté, c'est l'agrochimie même si elle est contestable sur pas mal de points qui a permis de remplir nos assiettes et gonflant la productivité tout en facilitant la vie des paysans.
Je te recommande d'aller dire à un fermier qu'il doit désherber tout à la main à l'ancienne pour voir sa tronche...
Le spectacle en vaudra la chandelle.
"La machine n'a fait que multiplier la production, enfoncent toujours un peu plus l'homme la tête sous l'eau du matérialisme qui l'arrache de toutes ses racines d'hommes.
En RIEN la machine n'a été un avantage pour le travailleur du quotidien."
OK Theodore Kaczynski, libre à toi de défoncer ton PC et d'aller vivre dans la nature.
Le simple fait que les hommes préhistoriques ont développé des outils pour se faciliter la tâche devrait te faire réfléchir sur ton discours inepte.
Ces outils ont juste été perfectionnés avec le temps pour nous faciliter la vie d'avantage.
Aucune femme ne se passera d'une machine à laver ou d'un aspirateur pour revenir à la brosse et au savon à la rivière et au balais à frange...
Tu te mets le doigt dans l'oeil :
https://www.youtube.com/l[...]i=IZdPeLjKi03qDTqo&t=3991
Je te conseille de regarder cette vidéo à partir de 1:06:30 toute ta réflexion y est débunkée et crois moi que des intellectuel comme Théodore Kaczynski l'ont pousser beaucoup plus loin sur le plan de la réflexion.
Les femmes et les enfants travaillaient à l'époque car la pauvreté était atroce.
Les salaires ont augmenté → Marx a eu tort.
La pauvreté a reculé partout ou le capitalisme est arrivé même s'il en reste des zones résiduelles.
Le temps de travail n'a pas baissé mais crois moi que les travaux lourds sont bien content d'avoir des machines qui les assistent car à l'époque tout était fait à la main.
Pas de marteau-piqueurs, pas de grues, pas de transpalettes, etc
Tu n'a pas idée de la difficulté de la vie de nos ancêtres...
Un moine copiste passait des heures à faire du travail manuel alors que l'imprimerie à facilité cette tâche mauvaise pioche...
Quant à l'argument de Monsanto c'est des mythes gauchistes mille fois réfuté, c'est l'agrochimie même si elle est contestable sur pas mal de points qui a permis de remplir nos assiettes et gonflant la productivité tout en facilitant la vie des paysans.
Je te recommande d'aller dire à un fermier qu'il doit désherber tout à la main à l'ancienne pour voir sa tronche...
Le spectacle en vaudra la chandelle.
"La machine n'a fait que multiplier la production, enfoncent toujours un peu plus l'homme la tête sous l'eau du matérialisme qui l'arrache de toutes ses racines d'hommes.
En RIEN la machine n'a été un avantage pour le travailleur du quotidien."
OK Theodore Kaczynski, libre à toi de défoncer ton PC et d'aller vivre dans la nature.
Le simple fait que les hommes préhistoriques ont développé des outils pour se faciliter la tâche devrait te faire réfléchir sur ton discours inepte.
Ces outils ont juste été perfectionnés avec le temps pour nous faciliter la vie d'avantage.
Aucune femme ne se passera d'une machine à laver ou d'un aspirateur pour revenir à la brosse et au savon à la rivière et au balais à frange...
Tu te mets le doigt dans l'oeil :
Je te conseille de regarder cette vidéo à partir de 1:06:30 toute ta réflexion y est débunkée et crois moi que des intellectuel comme Théodore Kaczynski l'ont pousser beaucoup plus loin sur le plan de la réflexion.
Non khey, tu confonds outils et révolution industrielle, Heidegger fait bien la différence entre les 2 permettant de comprendre ce qui les différencies fondamentalement.
Un outil est une extension de l'homme, une machine une brisure.
Là où le vieux moulin à vent fonctionnait en parallèle dudit vent, la centrale électrique actuelle n'est soumises à strictement aucune condition extérieure car elle a la possibilité de stocker son énergie. La machine a coupé l'homme de la nature, le faisant sortir du processus dans lequel il a toujours évolué.
Ces vidéos sont géniales afin de comprendre ce que je suis en train de dire :
De plus, l'excuse de "les salaires ont augmenté, Marx avait tort", c'est quand même une vaste blague. On vit mieux que les mineurs du 19éme siècle (En France, car maintenant ce sont des gosses dans les mines du Kenya qui mines), et on gagne plus, et ? Avec ton "on gagne plus", on ne peut même plus se payer de viande rouge.
Les Français sautent des repas et ne partent jamais en vacance, s'endettent sur 25 ans pour 25 m², je ne vois pas en quoi on peut se réjouir d'une augmentation de salaire, si tous les prix augmentent encore plus vite en parallèle.
Quand je parlais des moines copistes, je te parle de leur vie, et toi ne réponds pas à cette question. Il faut être inculte pour penser que la vie d'un moine copiste était pire que celle d'un imprimeur de province....
Tu confonds la douceur de vie avec la production, ont dirait Conversano qui te dit que demain sera mieux car on produira plus qu'aujourd'hui (comme si on ne produit pas plus depuis 200 ans, et que bizarrement, il y a corrélation avec la destruction de la totalité de ce qui fait notre pays)
Le capitalisme détruit tout sur son passage, faisant tomber les frontières matérielles et mentales, créant des abrutis métissés incultes consommateurs.
Puis quand tu parles du fermier qui doit désherber, tu ne comprends encore une fois rien à ce que je dis. J'ai de la famille paysanne, ils ont tous des maladies. Le père de 50 ans, la femme, la fille à des problèmes de sang à 18 ans, le fils de 13 ans respire comme un mourant. S'ils pouvaient rester compétitif en désherbant à la main, tout en protègant leurs enfants de ces maladies, crois moi bien qu'ils le feraient, mais malheureusement, s'ils n'utilisent pas 500 poisons pour continuer à gagner leur 800 euros mensuels leur permettant de survivre, bah ils ne gagnent plus rien, et crèvent (plus vite qu'ils ne crèvent déjà)
Bref, tu vois le côté positif de la machine en tant que producteur et facilitant la vie (faux et faux), moi je te dis qu'il y a une ÉNORME différence entre l'outil et la machine, et que les producteurs actuels étant obligés d'utiliser les machines trouvent cela "plus simple", alors oui, ils produisent plus, mais non, leur vie n'a pas changé. Sans oublier encore une fois, qu'arracher les mauvaises herbes à la main, ou copier un livre dans un monastère, reste bien plus agréable que de tuer tes propres enfants au Monsento, ou être un imprimeur déclassé de province.
Un outil est une extension de l'homme, une machine une brisure.
Là où le vieux moulin à vent fonctionnait en parallèle dudit vent, la centrale électrique actuelle n'est soumises à strictement aucune condition extérieure car elle a la possibilité de stocker son énergie. La machine a coupé l'homme de la nature, le faisant sortir du processus dans lequel il a toujours évolué.
Ces vidéos sont géniales afin de comprendre ce que je suis en train de dire :
De plus, l'excuse de "les salaires ont augmenté, Marx avait tort", c'est quand même une vaste blague. On vit mieux que les mineurs du 19éme siècle (En France, car maintenant ce sont des gosses dans les mines du Kenya qui mines), et on gagne plus, et ? Avec ton "on gagne plus", on ne peut même plus se payer de viande rouge.
Les Français sautent des repas et ne partent jamais en vacance, s'endettent sur 25 ans pour 25 m², je ne vois pas en quoi on peut se réjouir d'une augmentation de salaire, si tous les prix augmentent encore plus vite en parallèle.
Quand je parlais des moines copistes, je te parle de leur vie, et toi ne réponds pas à cette question. Il faut être inculte pour penser que la vie d'un moine copiste était pire que celle d'un imprimeur de province....
Tu confonds la douceur de vie avec la production, ont dirait Conversano qui te dit que demain sera mieux car on produira plus qu'aujourd'hui (comme si on ne produit pas plus depuis 200 ans, et que bizarrement, il y a corrélation avec la destruction de la totalité de ce qui fait notre pays)
Le capitalisme détruit tout sur son passage, faisant tomber les frontières matérielles et mentales, créant des abrutis métissés incultes consommateurs.
Puis quand tu parles du fermier qui doit désherber, tu ne comprends encore une fois rien à ce que je dis. J'ai de la famille paysanne, ils ont tous des maladies. Le père de 50 ans, la femme, la fille à des problèmes de sang à 18 ans, le fils de 13 ans respire comme un mourant. S'ils pouvaient rester compétitif en désherbant à la main, tout en protègant leurs enfants de ces maladies, crois moi bien qu'ils le feraient, mais malheureusement, s'ils n'utilisent pas 500 poisons pour continuer à gagner leur 800 euros mensuels leur permettant de survivre, bah ils ne gagnent plus rien, et crèvent (plus vite qu'ils ne crèvent déjà)
Bref, tu vois le côté positif de la machine en tant que producteur et facilitant la vie (faux et faux), moi je te dis qu'il y a une ÉNORME différence entre l'outil et la machine, et que les producteurs actuels étant obligés d'utiliser les machines trouvent cela "plus simple", alors oui, ils produisent plus, mais non, leur vie n'a pas changé. Sans oublier encore une fois, qu'arracher les mauvaises herbes à la main, ou copier un livre dans un monastère, reste bien plus agréable que de tuer tes propres enfants au Monsento, ou être un imprimeur déclassé de province.
Ça ne résoudra pas le problème des consommateurs gloutons inutiles. Le but des élites c'est de les éliminer de l'équation. Et si tu veux sélectionner les plus intelligents qui n'ont pas un QI de poulet d'élevage, ça ne sera certainement pas ceux qui bénévoleront pour des associations.
Tu penses que dans les associations de fusées amateurs ou dans les associations de hackeurs il y de nombreux simplets du village ?
Enfaîte on aura botre robot attitré qui fera la boulot à notre place
C'est parfait bordel j'ai hâte
C'est parfait bordel j'ai hâte
Le robot fera ton boulot mais tu ne toucheras pas un radis ne rêve pas
You will own NOTHING
You will own NOTHING
Toutes les révolutions industrielles jusqu'ici n'ont fait que soumettre l'homme encore plus qu'avant, rien ne changera, on sera juste encore plus esclavagisés, dominés, et j'en passe
C'est vrai qu'avant la révolution industrielle l'homme ne travaillait pas du tout 14 heures par jour
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
Ce le skynet
Toutes les révolutions industrielles jusqu'ici n'ont fait que soumettre l'homme encore plus qu'avant, rien ne changera, on sera juste encore plus esclavagisés, dominés, et j'en passe
C'est vrai qu'avant la révolution industrielle l'homme ne travaillait pas du tout 14 heures par jour
sous l'ancien regime sans compter les dimanches il y avait plus de 130 jours feriés non travaillé le golem
+ les métier qui n'avais lieux qu'a certaine période de l'année comme les maçon/charpentier/tailleur de pierre et même le paysan de base
+ les métier qui n'avais lieux qu'a certaine période de l'année comme les maçon/charpentier/tailleur de pierre et même le paysan de base
C'est vrai qu'avant la révolution industrielle l'homme ne travaillait pas du tout 14 heures par jour
Le robot va aller à Bricomarché acheter le raccord de plomberie qui lui manque?
Pour les tâches dur et répétitives pourquoi pas
Pour les tâches dur et répétitives pourquoi pas
En ligne
206
Sur ce sujet0