Opération debunkage des nationaux sionistes et des néoconservateurs.

Les Zemmour, Finkielkraut, Rieu, Marion Maréchal, Lapin du futur, Goldnaddel, parlons en.

El famoso nationalistes.

Croyez le ou non sur twitter notamment, les perles sont extrêmement nombreuses.

Franchement ne vous laissez pas avoir par ce genre de personnes.

Parce que le nombre de conneries qu'ils disent à la minute, c'est juste effrayant. Littéralement des équivalents droitards des gauchistes.
Vivement que les vrais nationalistes déter prennent la France en main et pas ces branquignols.

El famoso nationaliste hein?

Tu es nationaliste?

Oui, je suis pro UE qui favorise l'immigration via ses traités européens et via sa cour européenne des droits de l'homme.
Je suis pro euro, qui est une monnaie allemande qui pénalise la France et les pays du sud.
Je suis pro OTAN malgré toutes les merdes que cette organisations a foutu dans le monde.
Je ne dis absolument pas un mot sur les causes réelles de l'immigration et qui fait la promotion de l'immigration de masse.
Je ne pointe du doigt que les conséquences et jamais les causes.
Je suis aligné sur les intérêts des US et d'Israel, autrement dit des néocons et des straussiens criminels multirécidivistes.
J'en ai rien à branler de l'économie, l'important c'est el famoso conflit de civilisation et l'immigration, tout en ne me donnant pas les moyens de résoudre le problème une fois élu.
Je n'en ai rien à foutre de Big Pharma et de ses bénéfices géants effectués sur le dos des petites gens.
L'arnaque de la dette et l'esclavage induit par notre système de création monétaire par crédit? Connais pas.
L'économie et le social? Rien à foutre.
L'article 123 du Traité de Lisbonne? Connais pas.
Les systèmes de réserves fractionnaires? Connais pas.


Vous leur posez des questions sur le système des réserves fractionnaires, sur le système de target 2, sur les articles des traités européens, sur l'article 123 du traité de Lisbonne en particulier, sur les articles réglementant l'immigration en Europe, sur la dette publique, sur les taux d'intérêt, sur la création monétaire par le crédit et la création monétaire en général, les mecs parlent chinois.

Ils ne valent pas mieux que les gauchistes en fait.

D'ailleurs je vais faire une petite compil de certains tweets du dernier mois de la part de cette petite clique. On va bien se marrer.

Oui c'est sûr que le 11 septembre n'a pas été un coup d'état néoconservateur utilisé pour servir les intérêts d'Israel en déstabilisant les pays du moyen Orient et bien sûr ceux qui sont des adversaires d'Isreal.
Ce n'est pas comme si les lobby israéliens n'avaient pas fait pression sur l'administration Bush pour envahir l'Irak avec les conséquences que l'on connait en matière de terrorisme. El famoso Netanyahu et le Likoud combattent le terrorisme mon cul ouais.

Oui oui. De Gaulle après tout ce que le Likoud et Netanyahu ont fait, aurait forcément évolué vers la soumission idéologique à Israel. On te croit.

Le résumé parfait de Damien Rieu. Qui contrôle les médias?

AGNEU GNEU GNEU la droite ça devient n'importe quoi entre les complotistes, les anti vax et les antisémites. Tout ça dans la même phrase. C'est bien. Va faire tes 10 doses chez Pfizer et nous casse pas les couilles.


Les Etats Unis ont fait de la merde. MAIS, selon Sautarel, cela pourrait être pire avec la Russie et la Chine. Ou comment justifier la soumission à l'empire américain sans le dire.
C'est sûr que la Chine, qui n'a pas une histoire aussi guerrière que les Etats Unis pourrait bien être pire.
Les Etats Unis qui ont fait plus de 50 guerres depuis la fin de la WW2.
Respectez vous un peu.


Les USA sont un moindre mal, dixit avec son drapeau israélien sur son profil.
C'est sûr que l'Irak, la Syrie, la Lybie, la révolution orange en l'Ukraine, l'Iran, toute la déstabilisation de l'Amérique du sud, tous les changements de régimes, toutes les opérations secrètes et criminelles de la CIA, c'est un moindre mal. Et encore je n'ai pas tout cité.

On Attends le topic sur Napoléon

L'Amérique a fait entre 40 et 50 guerres depuis 1945. Réponse?
Comme tous les superpuissances à cette époque. Mais jpp de ces putains de golems.
Et c'est des fans des comptes que j'ai cité tout à l'heure.

A ce qu'il parait, selon un article partagé par Damien Rieu, la Russie soutiendrait les islamistes. Il veut vraiment que je fasse la liste des unités et soldats qui ont été soutenus par ses copains néocons que ce soit en Ukraine, en Irak, en Syrie. La Syrie dont les rebelles étaient soignés par Israel et le Likoud. Le niveau de dissonance cognitive gigantesque.

El famoso pacte molotov ribbentrop avec l'islamisme. Sous entendu, ce que fait la gauche avec l'islam c'est la même chose que ce qu'a fait l'Allemagne et l'URSS. Rappel historique. Le 23 août 1939, Hitler a signé un pacte de non agression germano soviétique également connu sous le nom de pacte Molotov Ribbentrop. Cela a été fait pour entraver les alliés occidentaux en neutralisant une Triple Entente potentielle avec les Soviétiques. Hitler ne voulait pas d'une guerre sur deux fronts. Et l'alliance temporaire avec Staline a été faite par espoir que les Britanniques n'oseraient pas déclarer la guerre.
Du côté de l'URSS, il s'agissait d'une conséquence du refus des Occidentaux de se rapprocher davantage de l'URSS et pour ne pas être isoler diplomatiquement. + sachant que les deux camps considéraient une guerre entre les deux comme étant inévitable. 30 millions de morts et plus rien que sur le front de l'est. Rien avoir avec les compromissions de la gauche avec l'islamisme donc.

D'ici une ou deux semaines.

israel est un état légitime

Ok

50 guerre depuis 1945 alors que meme en comptant des intervention minime on arrive a peine a la moitié de ce nombre

Onfray qui commence à jouer aux néocons avec son délire sur la guerre de civilisation. Pour rappel, Onfray c'est le mec qui comparait les non vaccinés aux violeurs d'enfants. Ce mec est littéralement un collabo de Big Pharma. Oh, et j'oubliais. Le Crépuscule d’une idole est un ouvrage publié par ce même Onfray en 2012. Il critique fortement Freud. Résultat il est accusé d'antisémitisme. Finalement le mec se rend en Israel pour faire téchouva en 2013 et dit : “J’ai l’impression d’être chez moi en Israël”. Et comme c'est un opportuniste, le mec se ranger derrière Zemmour et les néoconservateurs de droite pour essayer de faire une pseudo jonction entre pseudo souverainistes de droite et de gauche pour neutraliser les vrais porteurs du mouvement.

Damien Rieu qui dit que la France n'est plus souveraine en matière de politique étrangère.
Pourtant, il ne dit rien ni sur l'UE, l'euro, l'OTAN et les néoconservateurs. Il s'en tartine littéralement.
Ah oui et l'influence d'Israel dans les institutions françaises? Rien. Comme d'habitude. Rien sur Soros, rien sur la cour européenne des droits de l'homme.

Les commentaires sous son tweet qui veulent tout dire.

Mediavenir, Alertesinfos et Certifia sont littéralement transformés par Damien Rieu en propagandistes du Hamas.

Réponse de Bruno Attal? Ces comptes sont tenus par les islamistes.

ces clowns de l'"extrême droite" shill (conversabide rieu etc...) profite du fait qu'il n'y ait pas de premier amendement en France, cela leur permet (ainsi qu'à reconquête et au RN) de faire passer l'idée que les chanceux sont nos meilleurs alliés etc... sans être contredit par la vraie extrême droite. Vous verrez que les shills (voir la liste dressée par l'OP) appelleront à la censure de la vraie extrême droite, et se réjouiront si bourbon etc...ont des ennuis carcéraux


aux US c'est l'inverse : la vraie extrême droite est en train de détruire l'extrême droite shill car elle est libre de développer certains arguments


en France c'est plus compliqué car pour démonter le narratif des shills conversabide etc...il faudrait pouvoir dire certains trucs qui ne sont évidemment pas autorisés

Pierre Sautarel.

Alors ce tweet là m'a fait énormément sursauté. Genre le mec prétend dénoncer l'immigration et l'islamisation. Mais quand on lui parle du plan Kalergi. La réponse?

" Ce sont des conneries. "

Ah oui?

Petit rappel.

"Richard Coudenhove-Kalergi (en allemand : Richard Graf Coudenhove-Kalergi ; en japonais : リヒャルト・ニコラウス・栄次郎・クーデンホーフ＝カレルギー伯爵, Rihyaruto Nikorausu Eijirō Kūdenhōfu-Karerugī Hakushaku), né le 16 novembre 1894 à Tokyo au Japon et mort le 27 juillet 1972 à Schruns en Autriche, est un homme politique, essayiste, historien et philosophe d'origine austro-hongroise par son père et japonaise par sa mère. Il est devenu citoyen tchécoslovaque en 1919, puis a été naturalisé français en 1939. Il est l'un des premiers à avoir proposé un projet moderne d'Europe unie. Il peut être considéré, au sens large, comme l'un des « pères de l'Europe » dont il est un inspirateur et un militant important."

''En 1925, dans son livre Idéalisme pratique (Praktischer Idealismus), qui parle notamment de la façon de garantir la paix en Europe, et de la façon dont la science peut améliorer la condition humaine, il imagine le métissage racial des peuples européens du futur. Il écrit : « La race du futur, négroïdo-eurasienne, d’apparence semblable à celle de l'Égypte ancienne, remplacera la multiplicité des peuples par une multiplicité des personnalités. ».''

''Kalergi associe aux personnes métis les préjugés suivants : « les métis allient souvent l’absence de caractère, l’absence d’inhibitions, la faiblesse de la volonté, l’inconstance, l’impiété et l’infidélité avec l’objectivité, la polyvalence, la vivacité spirituelle, l’absence de préjugés et l’ouverture d’horizon. »
''
....

''La noblesse eugénique qu'il imagine s'appuie sur une caste selon lui déjà « purifiée de tous ses éléments faibles en volonté et pauvres en esprit ». Il affirme : « De l’européenne humanité de quantité, qui ne croit qu’au chiffre, qu’à la masse, se distinguent deux races de qualité : la noblesse de sang et le judaïsme. Séparées l’une de l’autre, chacune demeure fixement rivée à sa croyance en sa plus haute mission, en son meilleur sang, en une différence de rang humaine. Dans ces deux races avantagées hétérogènes réside le noyau de la noblesse européenne du futur. »''

https://fr.wikipedia.org/[...]i#Id%C3%A9alisme_pratique

https://www.agoravox.fr/t[...]lergi-genocide-des-172751

Richard Kalergi, pratiquement inconnu et jamais mentionné dans les parcours scolaires.
Pourtant un des père fondateurs et architecte de l'union européenne. Issu d'une famille de noblesse autrichienne, un des premiers et plus efficaces avocat pour une union paneuropéenne entre les deux guerres puis après la WW2.
Il est le premier à proposer en 1923 une mise en commun des productions d'acier et de charbon entre la France et l'Allemagne. Il fonde lui même certaines institutions qui seront les prototypes de celles qui existent encore aujourd'hui. (Notamment le parlement européen)
Il a écrit énormement de livres pour faire la promotion de ces idées.

Petit extrait de son livre "Idéalisme Pragmatique" paru en 1925, prenez le temps de lire, ca vaut le coup

Le plan kalergi mortifère est destiné à organiser l’immigration de masse destiné à détruire les peuples européens dans le seul et unique but de créer un peuple unique, interchangeable, sans identité, sans racines, sans rien à vrai dire. Il n’aura aucune signification puisqu’il ne sera rien, et si il n’est rien il sera l’esclave parfait pour l’avenir sombre qui se prépare bientôt pour les êtres humains et l’humanité toute entière.
On veut détruire complètement le visage de la vieille europe.
Le projet paneuropéen de Kalergi visait à l’instauration d’un nouvel ordre mondial basé sur une fédération de nations dirigés par l'oligarchie anglo saxonne.
Des peuples issus d’un mélange interacial. Ainsi en croisant les européens avec les asiatiques, les africains, il était facile de créer une humanité multiethnique sans identité sans qualité spécifique et facile à dominer.
Kalergi déclara qu’il fallait abolir le droit à l’autodétermination des peuples, Eliminer les nations en utilisant les mouvent ethniques séparatistes. Pour que les élites puissent dominer l’Europe il fallait remplacer les peuples homogènes par un peuple métissé.
En abolissant l’égalité de tous devant la loi, en préservant les minorités de toutes critiques.
Bizarrement aucun livre d’école ne fait état du plan de Kalergi. Voilà les idées qui ont inspiré l’union européenne.
Les partisans de la globalisation s’efforcent à faire croire que renier , renoncer à sa propre identité est progressiste et humanitaire.
Un ensemble d’individus sans aucune cohésion ethnique ni historique et culturel.

En 1925, dans son livre Idéalisme pratique (Praktischer Idealismus), qui parle notamment de la façon de garantir la paix en Europe, et de la façon dont la science peut améliorer la condition humaine, il imagine le métissage des peuples européens du futur. Il écrit : « La race du futur, négroïdo-eurasienne, d’apparence semblable à celle de l'Égypte ancienne, remplacera la multiplicité des peuples par une multiplicité des personnalités.

Kalergi essentialise les individus en deux catégories opposés (l'humain de la ville et l'humain des campagnes). Il en attribue des personnalités et des traits de caractères psychologiques, l'humain rustique serait émotionnel, croyant, superstitieux, et conservateur, comme la nature ; tandis que l'humain citadin serait rationnel, sceptique, incroyant et progressiste, comme la société. Il affirme également que « l'humain rustique est majoritairement un produit de la consanguinité, l'humain urbain un métissage ». Il poursuit en substance que « les traits essentiels qui résultent de cette consanguinité sont : la fidélité, la piété, le sens de la famille, l'esprit de caste, la constance, l'obstination, l'énergie, la limitation ; la puissance des préjugés, le manque d’objectivité, l'étroitesse d'horizon ». De la même façon, Kalergi associe aux personnes métis les préjugés suivants : « les métis allient souvent l’absence de caractère, l’absence d’inhibitions, la faiblesse de la volonté, l’inconstance, l’impiété et l’infidélité avec l’objectivité, la polyvalence, la vivacité spirituelle, l’absence de préjugés et l’ouverture d’horizon ».

Au-dessus du peuple, il prône la création d'une élite fondée sur un eugénisme fait par des unions amoureuses libres (qu'il appelle « lois divines de l'eugénisme érotique ») : « Seule sera libre l’alliance des hommes les plus nobles avec les femmes les plus nobles, et inversement, les personnes de valeur moindre devront se satisfaire de personnes de valeur moindre […] La nouvelle noblesse de reproduction du futur n’émergera donc pas des normes artificielles de la culture de castes humaine, mais plutôt des lois divines de l’eugénisme érotique. Le classement naturel de la perfection humaine remplacera le classement artificiel du féodalisme et du capitalisme. ».

La noblesse eugénique qu'il imagine s'appuie sur une caste selon lui déjà « purifiée de tous ses éléments faibles en volonté et pauvres en esprit ». Il affirme : « De l’européenne humanité de quantité, qui ne croit qu’au chiffre, qu’à la masse, se distinguent deux races de qualité : la noblesse de sang et le judaïsme. Séparées l’une de l’autre, chacune demeure fixement rivée à sa croyance en sa plus haute mission, en son meilleur sang, en une différence de rang humaine. Dans ces deux races avantagées hétérogènes réside le noyau de la noblesse européenne du futur.

Il encourage la noblesse féodale, de sang, (dont il faisait partie) à devenir une « nouvelle race noble internationale et intersociale de demain » qui reposera « sur la qualité : sur la valeur personnelle, la perfection personnelle ; sur l’accomplissement du corps, de l’âme, de l’esprit ».

Selon lui, « le socialisme, qui a commencé par l’abolition de la noblesse et par le nivellement de l’humanité, culminera dans la production de la noblesse, dans la différentiation de l’humanité » entre un peuple métissé et une élite sélectionnée par eugénisme, et prédit donc que le communisme n'arrivera pas à atteindre son but d'égalité entre les classes.

En 1925, dans son livre Idéalisme pratique (Praktischer Idealismus), il appuie son projet sur le métissage racial des peuples européens. Il écrit: « La race du futur, négroïdo-eurasienne, d’apparence semblable à celle de l'Égypte ancienne, remplacera la multiplicité des peuples par une multiplicité des personnalités. ».

Kalergi associe aux personnes métis les préjugés suivants: « les métis allient souvent l’absence de caractère, l’absence d’inhibitions, la faiblesse de la volonté, l’inconstance, l’impiété et l’infidélité avec l’objectivité, la polyvalence, la vivacité spirituelle, l’absence de préjugés et l’ouverture d’horizon. »

Au-dessus du peuple, il prône la création d'une élite basée sur l'eugénisme: « Seule sera libre l’alliance des hommes les plus nobles avec les femmes les plus nobles, et inversement, les personnes de valeur moindre devront se satisfaire de personnes de valeur moindre (...) La nouvelle noblesse de reproduction du futur n’émergera donc pas des normes artificielles de la culture de castes humaine, mais plutôt des lois divines de l’eugénisme érotique. Le classement naturel de la perfection humaine remplacera le classement artificiel du féodalisme et du capitalisme. ».



Mais oui sinon, Pierre Sautarel a raison. Le plan Kalergi, ce ne sont " que des conneries. "

Pierre Sautarel en mode affirmations sans preuves.


Oui, oui el famoso civilisation judéo chrétienne alors que la France est hélléno chrétienne.

D'ailleurs je ferai un topic sur l'arnaque du judéo christianisme.

Encore un massacre en règle de ta part kheyou, oublie pas de ping la team habituelle

Continue l'op

Je vais dévorer ce topic mon khey merci. :leboss_shill2:

Les commentaires sous le tweet de Zemmour qui résument parfaitement l'arnaque.


le message passé par Zemmour : si on ne fait rien ce sera notre tour. Israel sera la première victime du terrorisme. Terrorisme qu'il finance et qu'il soutient indirectement en poussant les Américains dans la guerre en Irak.
Ou alors directement en finançant ou soignant les terroristes rebelles syriens.

https://www.lepoint.fr/mo[...]10-09-2018-2250096_24.php

Mais selon le Z, Israel est le rempart de notre belle civilisation judéo chrétienne.
Et Israel combat le terrorisme. Oui oui.

Qui se souvient de l'époque où Zemmour avait repris l'affirmation sans preuve des 40 bébés. Le mec qui n'a littéralement pas retenu la leçon des couveuses du Koweit. Une fake news et il tombe dedans la tête la première. J'oserai à peine imaginé dans quels genres de guerre au Moyen Orient on serait entraîné sur la base de fake news si Zemmour était président. Peut être même qu'il aurait cru au mensonge des armes de destructions massives en Irak et à l'affaire des couveuses.