Je viens de réaliser que les gens sont convaincus qu'il fallait nuke Hiroshima et Nagazaki

Sous couvert du Bien, on a même le droit de balancer deux nukes sur des civils

ils arrivent à nous faire passer la pillule en cours d'Histoire ...

c'est les japonais qui ont voulu la guerre (ce qui n'est même pas vrai), on a donc le droit de réduire en cendre 500 000 civils "pour la démocratie et la paix"

On utilise le même discours actuellement, les israéliens ont tous les droits après ce qui s'est passé le 7 octobre.

7000 civils morts en Palestine ? Ah mais ils ont le droit après les massacres du 7 octobre, ils se défendent

Les gens sont des veaux

Inutile de préciser que je condamne l'antisémitisme, malgré ma critique de l'état d'Israël

Les gens croient ce qu'on leur dit de croire

Les plus ardents esprits critiques croient le contraire exact de ce qu'on leur dit de croire

A partir de là c'est pas trop dur

On arrive à leur faire croire que l'assassinat de 500 000 civils était nécessaire, c'est chaud ce niveau de soumission, de perversion de la raison

Surtout que dans la vraie histoire, le Japon allait capituler et préparait déjà les papiers pour l'armistice.

Le gouvernement Américain n'a pas voulu finir la guerre aussi vite, pour pouvoir asseoir sa suprématie et montrer au Monde entier qu'il ne fallait pas les provoquer.

Surtout vu le budget kolossal qu'ils ont claqué dans la recherche atomique et le nombre d'essais qu'ils ont fait.

évidemment que les japonais voulaient la paix, ils ne voulaient pas des bases américaines sur leur sol (ce qui est légitime)

les américains voulaient envahir le japon et en faire leur colonie

ils sont faits pour ça

Ne jamais tourner le dos, ne jamais se montrer vulnérable, ne jamais sembler dangereux non plus, à cette bande d'esclaves

Il 'y a pas eu de guerre mondiale depuis, combien de vies épargnées grâce à l'équilibre de la terreur est/ouest ?
C'est plus facile et confortable d'être un pacifiste bêlant

c'est la bombe atomique qui a empêché la guerre entre l'URSS et les USA

pas besoin de les larguer sur des civils innocents

Non pas du tout, jamais on te dit que c'est "bien"

"le mal nécessaire"

Par contre, quand tu te fais agresser par des ingénieurs à 5 contre 1 avec des couteaux et que tu oses foutre une claque à l'un 2, c'est commissariat directe
Pas de légitime défense, ici

La cible des bombe a mûrement été réfléchie pour ne pas trop pourrir le pays.

Un général voulait absolument décimer Tokyo, ce qui aurait été bien plus dévastateur pour le pays qui n'aurait pas réussi à s'en remettre.

"Il fallait le faire pour prévenir l'invasion, au final ça a mis fin au conflit et éviter plus de morts."


80 ans plus tard on ne peut toujours pas dire sans qu'on vienne nous les briser qu'il s'agissait au mieux d'un crime de guerre, au pire d'un génocide.

C'est les américains qui disent ça, jamais en cours on te parle de ça

C'est les américains qui disent ça, jamais en cours on ne te parle de ça

C'est une démonstration de force, c'est malheureux mais ça fait réfléchir

c'est l'opinion commune sur le sujet en france

sophisme, pas obligé de le larguer sur une ville pour montrer sa puissance

C'était pour assurer sa position par rapport à l'URSS avant le traité de paix, des vrais fdp