InscriptionConnexion
Exa et j'aimerais bien que cette connaissance soit plus répandue
:risineutre:


Les femmes sont à peu près toutes les mêmes alors que chez les hommes y a Chad et y a Célestin, par exemple moi je suis moche et fragile d'1m70 donc ça casse un peu les couilles la mouvance quasi religieuse pro-viriliste des beaufs qui veulent imposer ça à tous les hommes alors qu'on en est génétiquement incapables
:risineutre:
Je viens de tracer en quelques instants sur excel la distribution des QI masculine et féminine selon les paramètres des études citées en premier message, à savoir une différence de moyenne de 6 pts et une différence d'écart type de 1pts, que j'ai réparti équitablement autour de 100 pour garder une distribution qui respecte les standards du QI

Tu peux me montrer sur le graphique quelle partie de la courbe montre une quantité d'homme abrutis plus élevée que celle de femmes abruties ?

Image
il y a 2 ans
voir mon message juste au dessus, même question du coup
:question:
il y a 2 ans
Les incels, vous faites pitié
il y a 2 ans
Ananas
Ananas
2 ans
Être un chad ou celestin ça a pas de rapport avec l'intelligence, au contraire les chad c'est souvent ceux qui réfléchissent le moins.
L'écart-type intrasexuel est supérieur chez les hommes que chez les femmes sur de très nombreuses caractéristiques outre l'intelligence, ça s'appelle la Variability hypothesis
:candyup_ent:
Petit, laid
:Glorp:
il y a 2 ans
Unnegre
Unnegre
2 ans
:cristiano:
:cristiano:
OH BORDEL, les femmes du forum qui vont le...
Y'a que des travelo ici
:cr7dance:
il y a 2 ans
WIPEOUT
WIPEOUT
2 ans
Les incels, vous faites pitié
Quel est le rapport entre ton message et le topic par contre
:juju13:
il y a 2 ans
Aya
:rire:


Je connais pas bien les études spécifiques sur les différences H/F chez les noirs, mais quand on voit les cagoles j'ai un peu un doute
:rire:


Ces pauvres africains souffrent de l'influence violente de la monoamine oxydase A sur le comportement
:hap:

Ca rend con et violent, ils y peuvent rien
:hap:
il y a 2 ans
L'écart-type intrasexuel est supérieur chez les hommes que chez les femmes sur de très nombreuses caractéristiques outre l'intelligence, ça s'appelle la Variability hypothesis
:candyup_ent:
Logique quand il y a des mecs à 160 de q.i qu'il ait plus d'écart, mais il y a pas trop de corrélation entre chad ou Celestin et intelligence. C'est justement des Celestin qui sont intelligent en général.
:Chat_piment:
il y a 2 ans
123pk
123pk
2 ans
t'aimes bien
:charrison:
C'est toujours instructif
:catlunette3:
GIF
il y a 2 ans
123pk
123pk
2 ans
Je viens de tracer en quelques instants sur excel la distribution des QI masculine et féminine selon les paramètres des études citées en premier message, à savoir une différence de moyenne de 6 pts et une différence d'écart type de 1pts, que j'ai réparti équitablement autour de 100 pour garder une distribution qui respecte les standards du QI

Tu peux me montrer sur le graphique quelle partie de la courbe montre une quantité d'homme abrutis plus élevée que celle de femmes abruties ?

Image
Je connais pas l'état de l'art et c'est pas moi qui irai m'arracher les cheveux dessus
:Chat_vampire:
la greater male variability hypothesis est sujette à débat en plus d'être un sujet sensible et politisé, peut-être que ton jeu de donnée est pas assez large ou bien que la théorie est fausse
Petit, laid
:Glorp:
il y a 2 ans
123pk
123pk
2 ans
:rire:
:rire:
:rire:



Petit cerval minable des femelles

Ce qui se traduit par 3-5 pts de QI moyen en moins et 0.5-1 pts d'écart type en moins.



Ce qui place 3 hommes pour 1 femme dans les très haut QI. D'où la relative invisibilité féminine dans les grandes découvertes et grandes réalisations en dépit de la rage des féministes.



300 000 ans d'évolution n'ont spécialisé la femme qu'a une seule tâche : procréer.
:KJ_kawai:



Quelques preuves :

10% masse 16% neurone en +
www.ncbi.nlm.nih.gov https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9215725

top 5% de QI = succès économique d'un pays
journals.sagepub.com https://journals.sagepub.[...]/10.1177/0956797611407207

IQ masculin 4.6 pts > IQ féminin
bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com https://bpspsychub.online[...]s/10.1348/000712605X53542
Ayaaaa, ce topic à la fois méchant et peut-être un peu vrai ...
:sueur:

Je condamne fermement !!
:journal:
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 2 ans
Je connais pas l'état de l'art et c'est pas moi qui irai m'arracher les cheveux dessus
:Chat_vampire:
la greater male variability hypothesis est sujette à débat en plus d'être un sujet sensible et politisé, peut-être que ton jeu de donnée est pas assez large ou bien que la théorie est fausse
Bah c'est surtout que le petit décalage de moyenne fait que même si effectivement la distribution masculine est un peu plus large, elle reste au dessus des femelles en haut, et en dessous en bas.

Pour que cela ne soit pas le cas il faudrait une différence de moyenne microscopique et à l'inverse une différence de dispersion extrêmement grande.
il y a 2 ans
Je connais pas l'état de l'art et c'est pas moi qui irai m'arracher les cheveux dessus
:Chat_vampire:
la greater male variability hypothesis est sujette à débat en plus d'être un sujet sensible et politisé, peut-être que ton jeu de donnée est pas assez large ou bien que la théorie est fausse
Le même graphique mais avec une différence de QI moyens 3 fois plus petit, et une différence d'écart-type deux fois plus grande

Image


Là on arrive bien a avoir une petite fraction des gens trèèèès stupide ou il y a plus d'homme que de femme. Mais ça reste une toute petite fraction de la population. Donc c'est vrai que chez les 9% les plus stupides de la population dans cette hypothèse, avec une différence a peine marquée (40% d'écart)
il y a 2 ans
Ayaaaa, ce topic à la fois méchant et peut-être un peu vrai ...
:sueur:

Je condamne fermement !!
:journal:
un peu
:juju13:
il y a 2 ans
Je condamne les résultats de ces études de manière républicaine
:donald_lunettes:
il y a 2 ans
Ananas
Ananas
2 ans
Un khey avait expliqué que même à échelle identique le cerveau était un peu plus petit, mais c'est pas la taille qui joue forcément c'est des connexions etc dans le cerveau, sinon une baleine serait extrêmement plus intelligente que nous.
Exact, la taille du cerveau joue un rôle dans une certaine mesure (on voit bien qu'un reptile est moins intelligent qu'un chat) mais 10% de moins c'est pas non plus un truc de dingue
il y a 2 ans
AYA
:Crie:


:nez:
il y a 2 ans
123pk
123pk
2 ans
:rire:
:rire:
:rire:



Petit cerval minable des femelles

Ce qui se traduit par 3-5 pts de QI moyen en moins et 0.5-1 pts d'écart type en moins.



Ce qui place 3 hommes pour 1 femme dans les très haut QI. D'où la relative invisibilité féminine dans les grandes découvertes et grandes réalisations en dépit de la rage des féministes.



300 000 ans d'évolution n'ont spécialisé la femme qu'a une seule tâche : procréer.
:KJ_kawai:



Quelques preuves :

10% masse 16% neurone en +
www.ncbi.nlm.nih.gov https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9215725

top 5% de QI = succès économique d'un pays
journals.sagepub.com https://journals.sagepub.[...]/10.1177/0956797611407207

IQ masculin 4.6 pts > IQ féminin
bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com https://bpspsychub.online[...]s/10.1348/000712605X53542
on s'en branle
:ChaCochonou:


surtout quand on a un QI supérieur à 120 ça fait bien rire tout ça, quelle gaminerie
:cafe:
Je vous aime tous
:love:
Tu ne fais pas exception

il y a 2 ans
@bellee avis ?
:Noted:
il y a 2 ans
Je suis d'accord que les filles peuvent être surnotées par rapport aux garçons en cas de contrôle continu.
Dans le concours anonyme de la PACES apparemment les candidats féminins er masculins avaient des résultats équivalents bel exemple d'égalité de performance dans un domaine non ?
:Kirbonche:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un an