InscriptionConnexion
Rocco
Rocco
2 ans
Elles viennent d'ou ces citations ? Parce bon pour avoir lu "Doctrine du Fascisme", le livre te chies sur le capitalisme sans vergogne
il y a 2 ans
Quercy
Quercy
2 ans
Ah oui le fameux argument du capitalisme qui a enrichi la classe moyenne et réduit la pauvreté/misère.

C'est en partie vrai, même si cela est dû au progrès technique plus qu'au système économique.

Mais à quel prix et à quelles nouvelles problématiques engendrées ?

Au prix d'une destruction du vivant et de l'humain.

De toute façon tu ne crois pas au réchauffement climatique, et si t'y crois, tu ne crois pas qu'il est d'origine anthropique, et si t'y crois qu'il est d'origine anthropique, tu crois que le problème technique peut être régler par la technique et que nous allons conquérir l'espace...
Exactement, je crois que la glorification de la nature est ineptie et que l'exagération des gauchistes qui disent que nous la détruisons est un bobard pour nous imposer un communisme déguisé en pseudo mesure écologique.

Par ailleurs le progrès technique est boosté par le capitalisme.
:benilunettes:
il y a 2 ans
Certes, mais bon peut-etre que mettre de l'eau dans son vin est aussi synonyme de mort pour la Corée du Nord
il y a 2 ans
Tu es bien conscient que cela n'a pas d'incidence car ils ont la Chine à leur frontière ?
MDR !

D'ailleurs je te le dis, si la Corée du nord n'a pas un système économique viable c'est parce qu'il a un système communiste.
L'embargo ne fait que compliquer leur tâche et encore car la Chine commerce avec eux...
:Mouais_Jesus:
il y a 2 ans
Tu es bien conscient que cela n'a pas d'incidence car ils ont la Chine à leur frontière ?
MDR !

D'ailleurs je te le dis, si la Corée du nord n'a pas un système économique viable c'est parce qu'il a un système communiste.
L'embargo ne fait que compliquer leur tâche et encore car la Chine commerce avec eux...
:Mouais_Jesus:
La Chine est en partie aligné sur l'ONU sur la question de l'embargo

In February 2017, China banned all imports of coal from North Korea for the rest of the year.. China also banned exports of some petroleum products and imports of textiles from North Korea in line with United Nations resolutions.
il y a 2 ans
Rocco
Rocco
2 ans
La Chine est en partie aligné sur l'ONU sur la question de l'embargo

In February 2017, China banned all imports of coal from North Korea for the rest of the year.. China also banned exports of some petroleum products and imports of textiles from North Korea in line with United Nations resolutions.
Ca c'est la théorie officielle et ça ne concerne que le charbon et le pétrole en 2017...
Sans doute dans l'optique des résolutions sur el famoso climat...

D'ailleurs en parlant de la Chine, pourquoi la Chine qui a à sa tête un parti communiste fait du capitalisme d'état ?
:egrergte:
il y a 2 ans
Xanmeer
Xanmeer
2 ans
En parti d'accord avec l'op, mais rappelons tout de même que ce n'est pas parce qu'on refuse de sucer goulûment les USA et l'état hébreux que sa signifie pour autant qu'on a un portrait de Vladimir Poutine au dessus de son lit ou qu'on est un gauchiste tiers-mondiste islamophile, je précise au cas où..

Car il n'y aucune raison d'être binaire et manichéen, soyons plutôt pragmatique et indépendant ; on peut traiter avec tout le monde selon nos intérêts, tout aussi bien avec les USA qu'avec la Russie par exemple, à partir du moment où cela nous est favorable. Mais il faut être vigilant et intransigeant avec les coups de couteau dans le dos, être ouvert sans être naïf.

Nous n'avons pas d'alliés, seulement des intérêts sur lesquels il faut veiller. Suffit de se rappeler les derniers coups de putes en date de nos fameux "alliés" les États-Unis pour s'en convaincre.
Il y'a une différence fondamentale entre "sucer goulument" et être des alliés stratégiques.

Je ne suis pas non plus ahuri au point de croire que tous nos intérêts convergent forcément et je sais que les USA par exemple mettront toujours en avant leurs intérêts avant les nôtres.

MAIS, je préfère un monde dominé par les USA plutôt que la Chine car je ne suis pas certain de ce que sera un monde dominé par des gens qui veulent se venger d'une "humiliation" qu'ils ont subie.



Que ce soit un prétexte ou non les USA ont été façonné par des Européens, les pays tiers-mondistes ou alter-occidental non.

Être manichéen est peut être une bêtise, mais ne pas avoir une préférence en est peut-être une plus grosse encore.
La réalité c'est que l'Europe n'a pas la capacité de dominer actuellement seule.

Jouer le jeu du monde multipolaire pourrait nous couter cher si la balance venait à pencher du côté du BRICS.
Je pense qu'ils n'auraient aucune pitié exactement comme les Russes en Afrique qui font de la propagande anti-occidentale digne des pires théories dé coloniales de l'extrême gauche.

odysee.com https://odysee.com/@gasto[...]-israelien-s-effondrera:4

Enfin tu regardes RT en direct tu comprends immédiatement le projet...

La Chine fait pareil avec des films on les méchants mercenaires occidentaux malmènent les Africains et la "glorieuse Chine communiste" incarnée par le héro leur vient en aide...
nbsinfos.com https://nbsinfos.com/wolf[...]de-la-chine-sur-lafrique/
il y a 2 ans
Xanmeer
Xanmeer
2 ans
En parti d'accord avec l'op, mais rappelons tout de même que ce n'est pas parce qu'on refuse de sucer goulûment les USA et l'état hébreux que sa signifie pour autant qu'on a un portrait de Vladimir Poutine au dessus de son lit ou qu'on est un gauchiste tiers-mondiste islamophile, je précise au cas où..

Car il n'y aucune raison d'être binaire et manichéen, soyons plutôt pragmatique et indépendant ; on peut traiter avec tout le monde selon nos intérêts, tout aussi bien avec les USA qu'avec la Russie par exemple, à partir du moment où cela nous est favorable. Mais il faut être vigilant et intransigeant avec les coups de couteau dans le dos, être ouvert sans être naïf.

Nous n'avons pas d'alliés, seulement des intérêts sur lesquels il faut veiller. Suffit de se rappeler les derniers coups de putes en date de nos fameux "alliés" les États-Unis pour s'en convaincre.
Tout à fait, d'ailleurs il faudrait viser l' indépendance géopolitique vis à vis des USA, l'épisode de l'Irak nous montre que c'est possible
:TomokoCafe:


Le problème à mon avis est que les USA sont devenus un peu l'homme de paille pour ne pas voir la réalité : si on fait de la merde c'est de NOTRE faute et personne d'autre. Ce n'est pas la faute des USA si on des élites traîtres et débiles.
Au plaisir ~
:justice1:
il y a 2 ans
L'occident est notre berceau, il ne tient qu'à nous de le redresser et je donne une piste de réflexion à la fin de comment y parvenir.

La Chine et la Russie sont des autocraties ou l'arbitraire règne et où les libertés individuelles sont bafouées.

Lors du confinement en Chine des gens ont été enfermés de force au sens strict c'est a dire que les autorités venaient barricader leurs portes.
La population a été obligée de se vacciner sans moyens détournés comme le pass qui laissait de la marge sauf profession médical, on venait te chercher de force chez toi pour te vacciner en Chine si besoin est.
Des animaux domestiques ont été massacrés impitoyablement dans les foyers ou le coronavirus était détecté.

Bref c'est une violation de domicile, la propriété privée n'existe même pas en Chine alors que c'est la base qui garanti le droit des individus.

Je ne vais même pas parler du crédit social qui est digne d'une dystopie orwellienne...

En Russie c'est aussi dur, des manifestants se font enlever et tabasser.
Bref l'autoritarisme fait rêver certaines personnes jusque quand celui-ci se retourne contre eux...

Par ailleurs il est très facile d'obtenir des papiers Chinois ou Russes, il y'a des mecs de la commu de Conversano là bas.
:PeepoBored:
Non non non ce n'est pas simple DU TOUT d'obtenir des papiers.

À moins que se marier ou s'engager dans l'armée russe fasse partie de "choses faciles" selon toi.
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
il y a 2 ans
Il y'a une différence fondamentale entre "sucer goulument" et être des alliés stratégiques.

Je ne suis pas non plus ahuri au point de croire que tous nos intérêts convergent forcément et je sais que les USA par exemple mettront toujours en avant leurs intérêts avant les nôtres.

MAIS, je préfère un monde dominé par les USA plutôt que la Chine car je ne suis pas certain de ce que sera un monde dominé par des gens qui veulent se venger d'une "humiliation" qu'ils ont subie.



Que ce soit un prétexte ou non les USA ont été façonné par des Européens, les pays tiers-mondistes ou alter-occidental non.

Être manichéen est peut être une bêtise, mais ne pas avoir une préférence en est peut-être une plus grosse encore.
La réalité c'est que l'Europe n'a pas la capacité de dominer actuellement seule.

Jouer le jeu du monde multipolaire pourrait nous couter cher si la balance venait à pencher du côté du BRICS.
Je pense qu'ils n'auraient aucune pitié exactement comme les Russes en Afrique qui font de la propagande anti-occidentale digne des pires théories dé coloniales de l'extrême gauche.

odysee.com https://odysee.com/@gasto[...]-israelien-s-effondrera:4

Enfin tu regardes RT en direct tu comprends immédiatement le projet...

La Chine fait pareil avec des films on les méchants mercenaires occidentaux malmènent les Africains et la "glorieuse Chine communiste" incarnée par le héro leur vient en aide...
nbsinfos.com https://nbsinfos.com/wolf[...]de-la-chine-sur-lafrique/
Moi je pense que le monde sera multipolaire de toute façon, la domination unilatérale occidentale avec les USA comme fer de lance n'est pas souhaitable et est aujourd'hui sur le point de basculer. Cependant un monde dominé par une Chine revancharde et techno-dictatoriale n'est pas souhaitable non plus je te l'accorde.

L'avenir sera probablement ce que prophétisait Orwell dans son roman 1984 : plusieurs gros blocs mondiaux qui se partagent la domination mondiale ; on le voit déjà avec la montée en puissance des BRICS. Un monde partagé entre plusieurs pôles de puissance me semble préférable car plus équitable de toute façon, et cela ne rime pas pour autant avec une annihilation de l'Occident.
Image French Gamos Image
il y a 2 ans
Il y'a une différence fondamentale entre "sucer goulument" et être des alliés stratégiques.

Je ne suis pas non plus ahuri au point de croire que tous nos intérêts convergent forcément et je sais que les USA par exemple mettront toujours en avant leurs intérêts avant les nôtres.

MAIS, je préfère un monde dominé par les USA plutôt que la Chine car je ne suis pas certain de ce que sera un monde dominé par des gens qui veulent se venger d'une "humiliation" qu'ils ont subie.



Que ce soit un prétexte ou non les USA ont été façonné par des Européens, les pays tiers-mondistes ou alter-occidental non.

Être manichéen est peut être une bêtise, mais ne pas avoir une préférence en est peut-être une plus grosse encore.
La réalité c'est que l'Europe n'a pas la capacité de dominer actuellement seule.

Jouer le jeu du monde multipolaire pourrait nous couter cher si la balance venait à pencher du côté du BRICS.
Je pense qu'ils n'auraient aucune pitié exactement comme les Russes en Afrique qui font de la propagande anti-occidentale digne des pires théories dé coloniales de l'extrême gauche.

odysee.com https://odysee.com/@gasto[...]-israelien-s-effondrera:4

Enfin tu regardes RT en direct tu comprends immédiatement le projet...

La Chine fait pareil avec des films on les méchants mercenaires occidentaux malmènent les Africains et la "glorieuse Chine communiste" incarnée par le héro leur vient en aide...
nbsinfos.com https://nbsinfos.com/wolf[...]de-la-chine-sur-lafrique/
Tu crois être nuancé et tenir une position axiale juste vis-à-vis d'eux, alors qu'en réalité tu n'es qu'une contrée étasunienne par extension.

Les politiques depuis Giscard ont tenu ta vision des choses, pro-atlantiste/anti-multipolaire.

Résultat : l'état de la France, de l'Europe, des États-Unis, du monde est entrain de nous faire vaciller.

- L'humiliation qu'on subit les chinois et dont ils veulent se venger vient des américains et non des européens.

- Manichéisme : être pro-atlantiste

- La réalité de l'incapacité de l'Europe vient de nous-même et non des autres

- Jouer le jeu du monde atlantiste que l'on joue depuis des lurettes nous a coûté très cher

Il ne s'agit pas d'être pro-BRICS mais d'être pro-monde multipolaire anti-impérialiste et souverain.
il y a 2 ans
AzeDrun
AzeDrun
2 ans
Tu crois être nuancé et tenir une position axiale juste vis-à-vis d'eux, alors qu'en réalité tu n'es qu'une contrée étasunienne par extension.

Les politiques depuis Giscard ont tenu ta vision des choses, pro-atlantiste/anti-multipolaire.

Résultat : l'état de la France, de l'Europe, des États-Unis, du monde est entrain de nous faire vaciller.

- L'humiliation qu'on subit les chinois et dont ils veulent se venger vient des américains et non des européens.

- Manichéisme : être pro-atlantiste

- La réalité de l'incapacité de l'Europe vient de nous-même et non des autres

- Jouer le jeu du monde atlantiste que l'on joue depuis des lurettes nous a coûté très cher

Il ne s'agit pas d'être pro-BRICS mais d'être pro-monde multipolaire anti-impérialiste et souverain.
Tu te trompes, les USA ne t'obligent pas a consommer leurs produits, ils acceptent d'être critiqués et nous jouissons d'une certaine liberté en occident.

Du côté de la Chine l'internet est verrouillé, toute critique de la Chine est impossible et entraine des lourdes sanctions, etc

Tu sais très bien que que si la Chine dominait notre liberté serait morte.

Le communisme est une saloperie et cette saloperie a engendré le tiers-mondisme et la haine des occidentaux.


D'ailleurs tu fais plusieurs raisonnements fallacieux.

Ce n'est pas parce que la France est pro-Atlantiste qu'elle est dans cet état.
C'est parce que la France est socialiste, anti-raciste et égalitariste et accessoirement remplacée.

Des pays comme la Pologne ou d'autres pays d'Europe de l'est refusent la politique migratoire...
Les représentants de l'UE qui poussent à cette politique sont des agents de la gauche qui sont parfois soudoyés et corrompus par des ONG de Soros ce même gars qui vantait dans mon post initial la montée en puissance de la Chine pour un nouvel ordre mondial ou qui fait des études bidons pour dire à quel point les gens sont nostalgiques du communisme :
Image

www.opendemocracy.net https://www.opendemocracy.net/en/supporters/



- L'humiliation que les Chinois ont subi est multiple, les Allemands, les Britanniques, les Russes, les Japonais, ...
Les Américains aujourd'hui ne sont qu'un contre pouvoir à leur aspiration de grandeur et possiblement de vengeance.
Image

Ils utilisent aussi le prétexte de l'Impérialisme occidental en Asie de manière générale pour lutter contre le monde occidental.


- Je pense que la neutralité est inepte, le monde n'a jamais été un équilibre sauf temporairement peut-être, dans les faits le plus fort s'impose et domine que cela plaise ou non.
Tout le discours anti-impérialistes du camps d'en face c'est du vent car eux même sont impérialistes...
L'URSS a étendu ses frontières et le communisme visait une hégémonie mondiale.
Il n'y a que les occidentaux pour se poser des questions d'ordre éthique ou moral alors que les autres puissances ne rêvent que de grandeur et de domination...

- Oui l'Europe doit se retrousser les manches, ses échecs lui sont imputables et c'est d'ailleurs pour cela que toutes les théories fumeuses sur les juifs, les illuminatis ou que sais-je encore sont pour moi des excuses aussi pathétiques que les pays africains prétendant que s'ils sont dans cet état aujourd'hui n'est que la faute des colons Européens (ce qui est ridicule car nous avons tout construit là bas mais passons...)...
C'est de la victimisation pour se défausser de ses responsabilités, et la théorie du complot sur les juifs l'est d'autant plus que c'est absurde quand on regarde les faits.
Nous sommes les seuls responsables de notre baisse de pouvoir car nous avons embrassés le gauchisme et le tiers-mondisme et tant qu'on ne fera pas notre propre introspection nous seront voué à l'échec.


- Non cela ne nous a rien coûté, le problème n'est pas d'avoir été pro-Atlantiste mais de ne pas avoir profité du bouclier Américain pour nous redresser efficacement et travailler aux condition d'une plus grande indépendance.
Ce sont nos dirigeants les responsables.


Pour terminer, comme je le répète le monde multipolaire ne sera qu'un entre deux, les puissances soi disant anti-impérialistes sont impérialistes, la Russie ne respecte pas la souveraineté de l'Ukraine pas plus que la Chine ne respectera celle de Taïwan...

:benilunettes:
il y a 2 ans
:zidane_volant:
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an